Revoca patente per alcol e incidente: è obbligatoria

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 4334 del 2024, ha stabilito che la revoca patente è una sanzione obbligatoria e non discrezionale per il conducente che provoca un incidente stradale con un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l. La Suprema Corte ha corretto la decisione del Tribunale di Brescia, che aveva erroneamente disposto la semplice sospensione, sottolineando che la norma non lascia margini di valutazione al giudice, neppure in presenza di circostanze attenuanti.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 ottobre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Revoca Patente Obbligatoria: La Cassazione Sancisce la Linea Dura per Incidente in Stato di Ebbrezza

Con la sentenza n. 4334/2024, la Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale in materia di circolazione stradale: la revoca patente è automatica e inevitabile per chi causa un incidente guidando con un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l. Questa pronuncia chiarisce che i giudici non hanno alcuna discrezionalità nel mitigare la sanzione, neanche in presenza di circostanze attenuanti. Analizziamo insieme i dettagli di questa importante decisione.

I Fatti del Caso

Un automobilista veniva condannato dal Tribunale di Brescia per guida in stato di ebbrezza, reato previsto dall’articolo 186 del Codice della Strada. Gli accertamenti avevano rivelato un tasso alcolemico molto elevato, pari a 1,80 g/l, rientrante quindi nella fascia più grave sanzionata dalla legge. A complicare il quadro, il conducente aveva anche provocato un incidente stradale, facendo scattare l’aggravante specifica.
Il Tribunale, pur condannando l’imputato a una pena detentiva e pecuniaria, aveva applicato come sanzione amministrativa accessoria la sospensione della patente di guida per due anni.

Il Ricorso del Procuratore Generale e la questione della revoca patente

Il Procuratore Generale presso la Corte d’Appello di Brescia ha impugnato la sentenza del Tribunale, portando il caso davanti alla Corte di Cassazione. Il motivo del ricorso era uno e molto preciso: una violazione di legge.
Secondo il ricorrente, il Tribunale aveva sbagliato ad applicare la sospensione. L’articolo 186, comma 2-bis, del Codice della Strada è infatti inequivocabile: “Qualora per il conducente che provochi un incidente stradale sia stato accertato un valore corrispondente ad un tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro (g/l) (…), la patente di guida è sempre revocata”.
La legge, quindi, non prevede una sospensione, ma impone la sanzione più drastica della revoca patente.

La Decisione della Corte di Cassazione: la revoca patente è inderogabile

La Suprema Corte ha accolto pienamente il ricorso del Procuratore Generale, giudicandolo fondato. Gli Ermellini hanno confermato che, di fronte a un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l e al contemporaneo verificarsi di un incidente stradale, la revoca del titolo di guida non è una possibilità, ma un obbligo di legge.
La Corte ha precisato che questa sanzione deve essere disposta anche qualora, come nel caso di specie, il giudice di merito abbia riconosciuto delle circostanze attenuanti (ad esempio, le attenuanti generiche) e le abbia considerate equivalenti o addirittura prevalenti rispetto all’aggravante.

Le Motivazioni

Il ragionamento della Cassazione si fonda sulla volontà del legislatore di adottare una linea di massima severità per le condotte di guida più pericolose. La combinazione di un’ebbrezza alcolica gravissima e la provocazione di un sinistro stradale crea un allarme sociale tale da giustificare una misura afflittiva e definitiva come la revoca della patente.
Il cosiddetto “giudizio di bilanciamento” tra attenuanti e aggravanti può incidere sulla determinazione della pena principale (arresto e ammenda), ma non ha alcun effetto sulla sanzione amministrativa accessoria, che in questo specifico scenario è fissata dalla legge in modo rigido. La norma utilizza l’espressione “sempre revocata” proprio per eliminare ogni spazio di manovra interpretativa da parte del giudice.
Di conseguenza, la Corte ha annullato la sentenza del Tribunale senza rinvio, limitatamente al punto della sanzione amministrativa, e ha disposto essa stessa, in via definitiva, la revoca della patente di guida nei confronti dell’imputato.

Conclusioni

La sentenza in esame lancia un messaggio inequivocabile agli automobilisti: le conseguenze della guida in stato di ebbrezza grave, quando unite alla responsabilità per un incidente, sono durissime e non ammettono sconti. La revoca patente è una conseguenza automatica che il giudice è tenuto ad applicare. Questa decisione rafforza la funzione preventiva della sanzione, sottolineando come la sicurezza stradale sia un bene primario tutelato con la massima fermezza dall’ordinamento giuridico.

È possibile ottenere la sospensione della patente invece della revoca se si causa un incidente con un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l?
No. La sentenza chiarisce che in questi casi la revoca della patente è obbligatoria e non discrezionale, come previsto dall’art. 186, comma 2-bis del Codice della Strada.

La presenza di circostanze attenuanti può evitare la revoca della patente in caso di incidente e guida in stato di ebbrezza grave?
No. La Corte di Cassazione ha stabilito che anche qualora vengano riconosciute circostanze attenuanti e queste siano ritenute prevalenti sulle aggravanti, tale valutazione non può modificare l’applicazione della sanzione amministrativa accessoria della revoca, che rimane obbligatoria per legge.

Cosa significa ‘annullamento senza rinvio’ in questo contesto?
Significa che la Corte di Cassazione ha annullato la parte della sentenza del Tribunale relativa alla sanzione sulla patente e, non essendo necessari ulteriori accertamenti, ha deciso direttamente la questione applicando la corretta sanzione della revoca della patente di guida, chiudendo così definitivamente il procedimento su quel punto.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 4334 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 4 Num. 4334 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 09/01/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D’APPELLO DI BRESCIA nel procedimento a carico di:

COGNOME NOME NOME a BRESCIA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 02/02/2023 del TRIBUNALE di BRESCIA

visti gli atti, il provvedimento impugNOME e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere AVV_NOTAIO; letta la requisitoria scritta del P.G., che ha concluso per l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata con applicazione della sanzione amminitrativa accessoria della revoca della patente di guida udito il difensore

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Brescia ha condanNOME NOME COGNOME – imputato del reato previsto dall’art.186, comma 2, lett.c), 2bis e 2sexies del d.lgs. 30 aprile 1992, n.285 – alla pena di mesi sei di arresto ed € 2.100,00 di ammenda, con beneficio della sospensione condizionale e con contestuale applicazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per la durata di anni due.

Avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Brescia, articolando un unitario motivo di impugnazione; con il quale – ai sensi dell’art.606, comma 1, lett.b), cod.proc.pen. – ha dedotto la violazione di legge in riferimento all’art.186, comma 2, C.d.s., determinata dall’applicazione della sanzione accessoria della sospensione della patente di guida in luogo della revoca della stessa, conseguente obbligatoriamente alla consumazione della fattispecie ritenuta in sentenza atteso il livello di tasso alcolemico riscontrato sulla persona dell’imputato e la circostanza aggravante costituita dall’avere provocato un incidente stradale.
Il Procuratore generale ha depositato requisitoria scritl:a, nella quale ha concluso per l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata con contestuale applicazione della revoca della patente di guida.

4. Il ricorso è fondato.

Risulta dalla sentenza impugnata che l’odierno imputato è stato condanNOME in relazione alla fattispecie prevista dall’art.186, comma 2, lett.c), C.d.s., essendo stato riscontrato un tasso di ebbrezza alcolica di entità superiore a 1,50 g/I e specificamente pari a 1,80 g/I, essendo altresì stata ravvisata l’aggravante perfezionata dall’avere provocato un incidente stradale.

Va quindi rilevato che, ai sensi dell’art.186, comma 2bis, C.d.s, è previsto che: «Qualora per il conducente che provochi un incidente stradale sia stato accertato un valore corrispondente ad un tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro (g/1), fatto salvo quanto previsto dal quinto e sesto periodo della lettera c) del comma 2 del presente articolo, la patente di guida è sempre revocata ai sensi del capo II, sezione II, del titolo V».

Si verte, pertanto, in un’ipotesi di obbligatoria revoca della patente di guida, la quale deve essere disposta anche nel caso in cui, come nel caso di specie e all’esito del giudizio di bilanciamento, sia stata riconosciuta l’equivalenza ovvero la prevalenza delle circostanze attenuanti generiche, non venendo meno per effetto del suddetto giudizio la sussistenza dei profili di particolare allarme sociale connessi alla sussistenza di tale aggravante (Sez. 4, n. 23190 del 19/04/2016, Conn, Rv. 267318; Sez. 4, n. 8491 del 03/03/2022, Pazar, Rv. 282794).
Per l’effetto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio in ordine al punto attinente all’applicazione della sanzione accessoria della sospensione della patente di guida in luogo della revoca, la quale – ai sensi dell’art.620, lett.1), cod.proc.pen. – deve essere in questa sede direttamente applicata.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla disposta sospensione della patente di guida, statuizione che elimina. Dispone la revoca della patente di guida nei confronti di COGNOME NOME.

Così deciso il 9 gennaio 2024

GLYPH

Il Consigliere estensore

La Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.