Revoca patente incidente: obbligatoria con alcol > 1,5

Un automobilista, condannato per guida in stato di ebbrezza con tasso alcolemico di 2,10 g/l e per aver causato un incidente, aveva ottenuto dal Tribunale la sospensione della patente per un anno. La Corte di Cassazione, su ricorso del Procuratore Generale, ha annullato tale decisione, stabilendo che in questi casi la legge impone obbligatoriamente la revoca della patente, non la semplice sospensione. La Corte ha quindi sostituito direttamente la sanzione.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 5 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Revoca Patente Incidente: Quando la Legge Non Ammette Sconti

Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale per la sicurezza stradale: la revoca patente per incidente stradale causato da un conducente in grave stato di ebbrezza non è una scelta discrezionale del giudice, ma un obbligo di legge. Questa decisione chiarisce l’applicazione dell’articolo 186 del Codice della Strada, annullando una sentenza di merito che aveva erroneamente disposto la sola sospensione della patente. Analizziamo i dettagli di questa importante pronuncia.

I Fatti di Causa

Il caso ha origine dalla condanna di un automobilista da parte del Tribunale di Pescara per il reato di guida in stato di ebbrezza, con le aggravanti di aver provocato un incidente stradale e di aver manifestato un tasso alcolemico particolarmente elevato, pari a 2,10 grammi per litro (g/l), ben al di sopra della soglia massima di 1,5 g/l. Nonostante la gravità della condotta, il giudice di primo grado, oltre alla pena principale, aveva applicato la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per la durata di un anno.

Il Ricorso del Procuratore Generale

Ritenendo errata l’applicazione della sanzione accessoria, il Procuratore Generale presso la Corte d’Appello ha presentato ricorso per cassazione. Il motivo del ricorso era chiaro e specifico: una violazione di legge. Secondo il Procuratore, il Tribunale avrebbe dovuto applicare la revoca della patente di guida, e non la sospensione, come espressamente previsto dalla normativa vigente per casi di tale gravità.

La Decisione della Cassazione e la Revoca Patente per Incidente

La Corte di Cassazione ha accolto pienamente il ricorso, ritenendolo fondato. Gli Ermellini hanno evidenziato come la normativa di riferimento, in particolare l’articolo 186, comma 2bis, del Codice della Strada, sia inequivocabile. La norma stabilisce che: “Qualora per il conducente che provochi un incidente stradale sia stato accertato un valore corrispondente ad un tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro (g/l) […] la patente di guida è sempre revocata“.

L’uso del termine “sempre” da parte del legislatore non lascia spazio a interpretazioni o a poteri discrezionali del giudice. La presenza contemporanea delle due condizioni – tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l e aver provocato un incidente – fa scattare automaticamente l’obbligo di applicare la sanzione più severa.

Le Motivazioni

La motivazione della Corte è puramente giuridica e si fonda sull’interpretazione letterale della norma. Il Tribunale aveva commesso un chiaro errore di diritto nell’applicare la sospensione in un’ipotesi in cui la legge impone la revoca. La Cassazione, rilevato l’errore, ha esercitato il proprio potere di correzione diretta, come previsto dall’articolo 620 del codice di procedura penale. Ha quindi annullato la sentenza impugnata “senza rinvio” limitatamente al punto della sanzione accessoria, sostituendo d’ufficio la statuizione della sospensione con quella, legalmente dovuta, della revoca della patente di guida.

Conclusioni

Questa sentenza riafferma la linea di rigore del legislatore e della giurisprudenza nei confronti di chi guida in grave stato di ebbrezza e causa incidenti. Le implicazioni pratiche sono significative: i conducenti devono essere consapevoli che, in tali circostanze, la perdita del titolo di guida non è un’eventualità, ma una certezza. Per i giudici, la decisione ribadisce che la loro valutazione è vincolata al dettato normativo e che non vi è margine per applicare sanzioni più miti quando la legge stessa prevede una conseguenza obbligatoria e severa. La pronuncia, infine, dimostra l’efficacia del giudizio di legittimità nel ripristinare la corretta applicazione della legge in modo celere e definitivo.

Cosa succede se provoco un incidente guidando con un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l?
In base all’art. 186, comma 2bis, del Codice della Strada, come confermato da questa sentenza, la patente di guida viene sempre e obbligatoriamente revocata. Non è prevista la possibilità di applicare la più lieve sanzione della sospensione.

Il giudice ha la facoltà di scegliere tra sospensione e revoca in questi casi?
No. La sentenza chiarisce che la revoca è una sanzione obbligatoria e il giudice non ha alcuna discrezionalità nel scegliere una sanzione meno grave come la sospensione, quando si verificano contemporaneamente un incidente stradale e un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l.

Cosa significa che la Cassazione ha annullato la sentenza ‘senza rinvio’?
Significa che la Corte di Cassazione, avendo riscontrato un errore di diritto che non richiedeva ulteriori accertamenti, ha annullato la parte errata della sentenza precedente (quella relativa alla sospensione della patente) e ha deciso direttamente la questione, applicando essa stessa la sanzione corretta prevista dalla legge, ovvero la revoca.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 9906 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 4 Num. 9906 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 15/02/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D’APPELLO DI L’AQUILA nel procedimento a carico di:

COGNOME NOME NOME a ORTONA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 19/07/2023 del TRIBUNALE dì PESCARA

visti gli atti, il provvedimento impugNOME e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore NOME COGNOME

che ha concluso chiedendo l’accoglimento del ricorso

RITENUTO IN FATTO

Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Pescara ha condanNOME NOME imputato del reato previsto dall’art.186, comma 2, lett.c), 2bis e 2sexies aprile 1992, n.285 – alla pena di mesi dodici di arresto ed € 4.000,00 d sostituita con la pena pecuniaria pari a €.5.800,00, con contestuate applic sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida pe di anni uno.

Avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione il Pro Generale della Repubblica presso la Corte d’appello de L’Aquila, articolando u motivo di impugnazione con il quale – ai sensi dell’art.606, comma 1 cod.proc.pen. – ha dedotto la violazione di legge in riferimento all’art.18 C.d.s.,. Era stata erroneamente applicata la sanzione accessoria della sospen patente di guida in luogo della revoca della stessa, prevista nel caso di spec

Il ricorso è fondato.

Risulta dalla sentenza impugnata che l’odierno imputato è stato conda relazione alla fattispecie prevista dall’art.186, comma 2, lett.c), C.d.s. riscontrato un tasso di ebbrezza alcolica di entità superiore a 1,50 g/I e s pari a 2,10 g/I,ed essendo altresì stata ravvisata l’aggravante dell’avere incidente stradale. Va quindi rilevato che l’art.186, comma 2bis, C.d.s, p «Qualora per il conducente che provochi un incidente stradale sia stato ac valore corrispondente ad un tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro salvo quanto previsto dal quinto e sesto periodo detta lettera c) del comma 2 articolo, la patente di guida è sempre revocata ai sensi del capo II, sezione V». Si vede, pertanto, in un’ipotesi di obbligatoria revoca detta patente di g
Per l’effetto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio punto attinente all’applicazione della sanzione accessoria della sospensione d di guida in luogo della revoca, la quale – ai sensi dell’art.620, lett.1), cod. essere in questa sede direttamente applicata.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla statuizione rel sospensione della patente di guida, statuizione che sostituisce con quella della patente di guida.

Roma, 15 febbraio 2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.