Remissione querela: estinzione reato e spese legali

Un individuo, condannato per lesioni aggravate nei confronti del coniuge, ha ottenuto l’annullamento della sentenza dalla Corte di Cassazione. Decisiva è stata la remissione di querela presentata dalla persona offesa e accettata dall’imputato durante il giudizio. La Suprema Corte ha dichiarato il reato estinto, annullando la condanna e le statuizioni civili sul risarcimento del danno, ma ponendo le spese processuali a carico del querelato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 22 febbraio 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela: Come Annulla la Condanna e Chi Paga le Spese

La remissione di querela è un istituto giuridico che può cambiare radicalmente l’esito di un processo penale, portando all’estinzione del reato anche quando si è già giunti in Corte di Cassazione. Una recente sentenza della Suprema Corte, la n. 47577 del 2023, offre un chiaro esempio di come questo atto di volontà della persona offesa possa annullare una condanna per lesioni aggravate, delineando anche le conseguenze sulle spese processuali. Analizziamo insieme i dettagli di questa importante decisione.

I Fatti del Caso: Dalla Condanna all’Appello in Cassazione

Il caso ha origine dalla condanna di un uomo per il reato di lesioni aggravate ai danni del proprio coniuge. La condanna, emessa in primo grado, era stata confermata dalla Corte d’Appello, che si era limitata a sostituire la pena detentiva con la misura alternativa della libertà controllata.

Non ritenendosi soddisfatto della decisione, l’imputato presentava ricorso per Cassazione, basandolo su due motivi principali. Il primo, e decisivo, era l’avvenuta remissione di querela da parte della persona offesa, con contestuale accettazione da parte sua. Il secondo motivo lamentava vizi di motivazione della sentenza d’appello. Tuttavia, è stato il primo punto a catalizzare l’attenzione della Suprema Corte.

L’Effetto della Remissione di Querela nel Giudizio Penale

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, concentrandosi esclusivamente sull’effetto estintivo della remissione. I giudici hanno sottolineato che il reato di lesioni, anche se commesso ai danni del coniuge (secondo l’art. 582 c.p. in relazione all’art. 577 c.p.), è un’ipotesi delittuosa che la legge considera perseguibile a querela di parte.

Ciò significa che l’azione penale può iniziare e proseguire solo se la vittima lo richiede esplicitamente. Di conseguenza, se la vittima decide di ritirare la sua richiesta attraverso la remissione, e l’imputato accetta, il reato si estingue. La Corte ha chiarito che questo effetto si produce in qualsiasi stato e grado del procedimento, compreso il giudizio di Cassazione.

Le Motivazioni della Cassazione: Estinzione del Reato e Remissione della Querela

Nella sua motivazione, la Suprema Corte ha affermato che la remissione di querela, essendo intervenuta validamente, determina l’estinzione del reato e, di conseguenza, l’annullamento senza rinvio della sentenza di condanna.

Questo principio prevale anche su eventuali altre cause di inammissibilità del ricorso. In altre parole, la volontà delle parti di porre fine alla vicenda giudiziaria ha un peso tale da superare questioni puramente procedurali. Un’altra conseguenza fondamentale è il travolgimento di tutte le statuizioni civili. La Corte ha infatti revocato le disposizioni relative al risarcimento del danno e alla rifusione delle spese legali a favore della parte civile, poiché queste dipendono strettamente dall’accertamento della responsabilità penale, che qui viene meno.

Le Conclusioni: Spese Processuali a Carico del Querelato

La conclusione della vicenda è netta: la sentenza di condanna è annullata perché il reato è estinto. Tuttavia, la Corte specifica un dettaglio cruciale riguardo alle spese del procedimento. Ai sensi dell’articolo 340, comma 4, del codice di procedura penale, le spese processuali restano a carico del querelato, ovvero della persona inizialmente accusata.

Questa sentenza ribadisce quindi un principio consolidato: la remissione di querela è uno strumento potente per la risoluzione dei conflitti, capace di estinguere il reato in ogni fase del processo, ma non esonera il querelato dal sostenere i costi generati dall’attivazione della macchina giudiziaria.

Cosa succede se la vittima ritira la querela durante il processo in Cassazione?
La remissione della querela, se accettata dal querelato, provoca l’estinzione del reato. La Corte di Cassazione deve prenderne atto e annullare la sentenza di condanna senza rinviare a un nuovo giudizio, anche se il ricorso presentasse altri profili di inammissibilità.

Chi paga le spese del processo se il reato viene dichiarato estinto per remissione di querela?
Le spese del procedimento rimangono a carico del querelato, cioè della persona contro cui era stata presentata la querela. Questo è stabilito dall’art. 340, comma 4, del codice di procedura penale.

La remissione di querela cancella anche l’obbligo di risarcire il danno alla vittima?
Sì. La declaratoria di estinzione del reato travolge e revoca le statuizioni civili collegate, come l’obbligo di risarcimento del danno e la rifusione delle spese processuali alla parte civile, poiché queste si fondano sulla condanna penale che viene annullata.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 47577 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 7 Num. 47577 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 18/10/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 22/12/2022 della CORTE APPELLO di GENOVA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che, con la sentenza impugnata la Corte d’appello di Genova, in parziale riforma della sentenza resa in primo grado, ha confermato la condanna di NOME per il reato di lesioni aggravate’ sostituendo la pena detentiva comminatagli con la misura alternativa della libertà controllata.

Considerato che, avverso la sentenza, ricorre l’imputato, tempestivamente, con due motivi, deducendo, con il primo, l’intervenuta remissione di querela con conseguente accettazione e, quindi, l’improcedibilità del reato; con il secondo, vizi di motivazione per contrasto tra il dispositivo e le motivazioni della sentenza d’appello.

Considerato che è stato depositato verbale di remissione di querela da parte della persona offesa del reato, con contestuale accettazione della remissione, redatto, atti allegati al ricorso e rilevato, altresì, che il reato di lesioni ai dan coniuge configura un’ipotesi delittuosa perseguibile a querela di parte e che, pertanto, il reato deve ritenersi estinto per remissione di querela, con conseguente annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e revoca delle statuizioni civili (risarcimento del danno e rifusione delle spese processuali alla parte civile).
Invero, il reato di cui all’art. 582 cod. pen. commesso contro una delle categorie di soggetti di cui all’art. 577, commi primo, n. 1, e secondo, cod. pen. è punibile a querela e rientra nella competenza del Tribunale (cfr. da ultimo la ricostruzione della disciplina normativa operata da Sez. 5, n. 35796 del 13/7/2023).

Rilevato, pertanto, che il reato deve essere dichiarato estinto per remissione di querela e che la declaratoria di estinzione del reato travolge le statuizioni civil mentre le spese del procedimento rimangono, comunque, a carico del querelato (art. 340, comma 4, cod. proc. pen.).

Infatti, la remissione di querela, intervenuta nel corso del giudizio d cassazione, determina l’estinzione del reato anche in presenza di eventuali cause di inammissibilità del ricorso e il travolgimento delle statuizioni civili collegate ( tra le tante, Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021, COGNOME, Rv. 282301; Sez. U, n. 24246 del 25/2/2004, COGNOME, Rv. 227681).

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remiss di querela. Pone le spese processuali a carico del querelato. Così deciso il 18/10/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.