Remissione di querela: stop alla condanna per furto

La Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso di un’imputata condannata per tentato furto aggravato dall’esposizione alla pubblica fede. In seguito alla Riforma Cartabia, tale reato è divenuto procedibile solo su querela di parte. Poiché nel corso del giudizio è emersa la remissione di querela da parte della persona offesa, la Corte ha dichiarato l’estinzione del reato. La decisione sottolinea come la mancanza di una condizione di procedibilità, derivante dalla remissione di querela, impedisca la conferma della condanna, portando all’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di querela e furto aggravato: le novità della Cassazione

La remissione di querela è diventata uno strumento processuale ancora più centrale a seguito delle recenti riforme legislative. Una recente sentenza della Corte di Cassazione chiarisce come il mutamento del regime di procedibilità possa trasformare radicalmente l’esito di un processo penale per furto.

Il caso di tentato furto aggravato

La vicenda trae origine dalla condanna di un’imputata per tentato furto aggravato. L’aggravante contestata riguardava l’esposizione del bene alla pubblica fede, una circostanza che, secondo il vecchio ordinamento, rendeva il reato perseguibile d’ufficio. Ciò significava che lo Stato procedeva contro il presunto colpevole indipendentemente dalla volontà della vittima.

La difesa aveva impugnato la sentenza di appello contestando proprio la sussistenza di tale aggravante, ma nel frattempo il quadro normativo è mutato profondamente.

L’impatto della Riforma Cartabia

Con l’entrata in vigore del D.Lgs. 150/2022, noto come Riforma Cartabia, il legislatore ha modificato il regime di procedibilità per diverse fattispecie di reato. In particolare, il furto commesso su cose esposte alla pubblica fede è passato da reato procedibile d’ufficio a reato procedibile a querela di parte.

Questa modifica ha riflessi immediati sui processi in corso: se la vittima decide di non sporgere querela o di ritirare quella già presentata, il giudice non può più procedere con la condanna.

La remissione di querela nel processo

Nel caso analizzato, dagli atti è emerso che la persona offesa aveva già provveduto alla remissione di querela durante un’udienza precedente. Poiché il reato è diventato nel frattempo procedibile solo su istanza di parte, la volontà della vittima di non procedere oltre è diventata vincolante per l’autorità giudiziaria.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha rilevato che, a seguito della modifica dell’art. 624 c.p., il delitto contestato non è più perseguibile d’ufficio. La verifica dei documenti processuali ha confermato che la vittima aveva formalmente rinunciato alla punizione del colpevole. Di conseguenza, il motivo di ricorso presentato dalla difesa è stato considerato assorbito dalla sopravvenuta mancanza di una condizione di procedibilità. La legge stabilisce che, in presenza di una valida remissione accettata, il reato si estingue, rendendo superfluo ogni ulteriore accertamento nel merito dei fatti.

Le conclusioni

La Corte di Cassazione ha concluso annullando senza rinvio la sentenza impugnata. L’estinzione del reato per remissione di querela chiude definitivamente il capitolo giudiziario per l’imputata, sebbene le spese processuali siano state poste a suo carico in assenza di accordi diversi tra le parti. Questa pronuncia conferma l’importanza di monitorare costantemente le evoluzioni normative, poiché una riforma sulla procedibilità può determinare la fine di un processo anche nelle fasi più avanzate del giudizio, garantendo una via d’uscita legale basata sulla conciliazione tra le parti.

Cosa succede se la vittima ritira la querela per un furto aggravato?
Se il reato è diventato procedibile a querela per effetto della Riforma Cartabia, il ritiro della denuncia comporta l’estinzione del reato e l’annullamento della condanna.

Quali furti sono diventati procedibili a querela?
Tra gli altri, il furto aggravato dall’esposizione alla pubblica fede è ora procedibile solo se la vittima presenta e mantiene una querela valida.

La Cassazione può annullare una sentenza se la querela è stata rimessa?
Sì, la Corte di Cassazione annulla senza rinvio la sentenza di condanna se accerta che il reato è estinto per intervenuta remissione di querela.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 41437 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 7 Num. 41437 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 27/06/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da: COGNOME NOME NOME a MILANO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 06/10/2022 della CORTE APPELLO di ANCONA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO

Il difensore di NOME COGNOME, AVV_NOTAIO, ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello di Ancona che ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Ancona ha affermato la penale responsabilità dell’imputata in ordine al delitto tentato furto aggravato ex art. 625, comma primo, n. 7), cod. pen.

Con un unico motivo di ricorso, proposto per violazione di legge e vizio di motivazione, difesa lamenta l’insussistenza dell’aggravante dell’esposizione a pubblica fede, contestat all’imputata.

CONSIDERATO IN DIRITTO

A seguito della modifica dell’art. 624 cod. pen., introdotta dall’art. 2, comma 1, le d.L.vo 10 ottobre 2022, n. 150, il delitto di tentato furto commesso su cose esposte a pubblica fede è divenuto procedibile a querela di parte.

Ciò posto, nel caso di specie, la consultazione degli atti del fascicolo ha dato risco della circostanza che, all’udienza del 27 gennaio 2020, la persona offesa ha rimesso la querela sporta in occasione del patito tentativo di furto agravato, come, peraltro, riferito dalla corte territoriale nella motivazione della sentenza in verifica.

Ne deriva che, assorbito il motivo articolato in ricorso, la sentenza impugnata va annulla senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta remissione di querela.

In difetto di diversa pattuizione, le spese, come per legge, vanno poste a carico del querelata.

P. Q. M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela Condanna l’imputata al pagamento delle spese processuali.

Così deciso il 27 giugno 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.