Remissione di querela: reato estinto e processo chiuso

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza di condanna per furto a seguito della remissione di querela da parte della persona offesa. Nonostante una condanna nei primi due gradi di giudizio, l’accordo tra le parti, intervenuto durante il ricorso in Cassazione, ha portato all’estinzione del reato. La Corte ha stabilito che, in assenza di prove evidenti di innocenza, la remissione di querela è un evento decisivo che chiude il procedimento, ponendo le spese a carico del querelato, come da accordo tra le parti.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 12 settembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela: Quando la Volontà della Vittima Estingue il Reato

La remissione di querela rappresenta un istituto fondamentale del nostro ordinamento, capace di chiudere un procedimento penale anche quando si è giunti al grado di giudizio più alto. Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione ribadisce come la volontà conciliativa tra le parti possa prevalere sulla pretesa punitiva dello Stato per determinati reati, portando all’estinzione del reato e all’annullamento di una condanna già emessa. Analizziamo come questo principio ha trovato applicazione in un caso di furto.

I Fatti del Caso

Un individuo veniva condannato sia in primo grado dal Tribunale di Reggio Emilia che in secondo grado dalla Corte di Appello di Bologna per il reato di furto, previsto dall’art. 624 del codice penale. La pena inflitta era di quattro mesi di reclusione e 120,00 euro di multa, tenuto conto delle circostanze attenuanti generiche prevalenti sulla recidiva contestata. L’imputato, tramite il suo difensore, proponeva ricorso per Cassazione, lamentando vizi nella motivazione della sentenza d’appello.

L’Intervento Decisivo: la Remissione di Querela in Cassazione

La svolta nel procedimento avveniva proprio durante la pendenza del ricorso in Cassazione. Il difensore depositava una memoria scritta che includeva due atti cruciali: il verbale di remissione di querela da parte della persona offesa e il verbale di accettazione da parte dell’imputato. Questo accordo, formalizzato presso una Stazione dei Carabinieri, prevedeva anche che le spese processuali rimanessero a carico dell’imputato (il querelato).

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Suprema Corte, nel valutare il caso, ha ritenuto che l’intervenuta remissione di querela avesse un’efficacia assorbente rispetto a qualsiasi altra doglianza sollevata nel ricorso. I giudici hanno sottolineato che il reato di furto, per cui si procedeva, è procedibile a querela della persona offesa. La remissione della querela, ritualmente accettata, costituisce una causa di estinzione del reato.

La Corte ha quindi verificato che dalla sentenza impugnata non emergessero elementi idonei a provare in modo evidente e incontrovertibile l’innocenza dell’imputato. In assenza di una tale prova, che avrebbe imposto un proscioglimento nel merito, la Corte non ha potuto fare altro che prendere atto dell’estinzione del reato. Di conseguenza, ha annullato la sentenza di condanna senza rinvio, chiudendo definitivamente la vicenda. In ossequio all’accordo tra le parti e alla previsione dell’art. 340, comma 4, del codice di procedura penale, le spese del procedimento sono state poste a carico del querelato.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

Questa pronuncia conferma la centralità della volontà della persona offesa nei reati perseguibili a querela. Dimostra che la possibilità di una conciliazione tra le parti rimane aperta fino all’ultimo grado di giudizio, con effetti risolutivi. La remissione di querela si configura non solo come uno strumento di deflazione del carico giudiziario, ma anche come un meccanismo che favorisce la composizione dei conflitti, permettendo alla vittima di ottenere una forma di riparazione e all’imputato di veder estinto il reato, seppur con l’onere delle spese processuali.

Cosa succede se la vittima ritira la querela durante un processo?
Se il reato è perseguibile solo su querela, il ritiro da parte della vittima (remissione), se accettato dall’imputato, causa l’estinzione del reato. Il giudice deve quindi dichiarare la chiusura del procedimento, come ha fatto la Cassazione in questo caso annullando la condanna.

Chi paga le spese processuali in caso di remissione della querela?
Salvo diverso accordo tra le parti, le spese sono a carico di chi ha rimesso la querela. Tuttavia, le parti possono accordarsi diversamente. In questa vicenda, l’imputato ha accettato di farsi carico delle spese e la Corte ha confermato tale accordo nella sua decisione.

È possibile annullare una condanna già emessa con una remissione di querela?
Sì. Come dimostra questa sentenza, la remissione di querela è un atto che può intervenire in qualsiasi stato e grado del procedimento, anche davanti alla Corte di Cassazione. Se valida, essa ha l’effetto di estinguere il reato e, di conseguenza, di annullare le sentenze di condanna precedenti.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 3509 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 7 Num. 3509 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOMENOME COGNOME

Data Udienza: 17/10/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da: COGNOME NOME nato a CASTELNOVO NE’ MONTI il 27/07/1983

avverso la sentenza del 30/11/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

RITENUTO IN FATTO

Con sentenza del 30 novembre 2023 la Corte di appello di Bologna ha confermato la pronuncia del Tribunale di Reggio Emilia del 19 novembre 2020 con cui COGNOME COGNOME in esito a giudizio abbreviato, era stato condannato, previo riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche in termini di prevalenza sulla contestata recidiva, alla pena di mesi quattro di reclusione ed euro 120,00 di multa in ordine al reato di cui all’art. 624 cod. pen.

Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione COGNOME COGNOME a mezzo del suo difensore, eccependo, con un unico motivo, carenza, inesistenza, illogicità e contraddittorietà della motivazione.

Il difensore ha, quindi, depositato successiva memoria scritta, recante, in allegato, verbale di remissione di querela della persona offesa e verbale di accettazione di remissione di querela da parte dell’imputato.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il Collegio rileva come, nella specie, debba essere pronunciato, con valenza assorbente, l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere il reato estinto per intervenuta remissione di querela.

La fattispecie per cui si procede, infatti, è procedibile a querela della persona offesa, per cui assume decisivo rilievo la circostanza che, nel caso di specie, la persona offesa abbia rimesso la querela, per come evincibile da copia di atto di remissione di querela effettuata da COGNOME NOME nei confronti di COGNOME Giuliano il giorno 23 aprile 2023 presso la Stazione dei Carabinieri di Castelnovo né Monti (RE). Nel verbale di accettazione della querela è stato, altresì, stabilito che sul querelato COGNOME NOME gravino le spese del procedimento.
Conclusivamente, quindi, non essendo evincibili dalla decisione impugnata elementi di giudizio idonei a far emergere la prova evidente dell’innocenza dell’imputato, né, in generale, l’incontrovertibile insussistenza del fatto, deve essere disposto l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere il reato estinto per intervenuta remissione di querela. Le spese del procedimento, alla stregua di quanto stabilito nell’atto di remissione di querela, devono essere poste a carico del querelato, in ossequio alla norma dell’art. 340, comma 4, cod. proc. pen.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto remissione di querela. Spese a carico del querelato.

Così deciso in Roma il 17 ottobre 2024

Il Consigliere estensore

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.