Remissione di querela: estinzione reato in Cassazione

Remissione di Querela: Come Annullare una Condanna in Cassazione

Una recente sentenza della Corte di Cassazione (n. 44995/2024) offre un importante chiarimento su un istituto fondamentale del diritto processuale penale: la remissione di querela. Il caso dimostra come questo atto, intervenuto dopo una condanna in Appello, possa portare all’estinzione del reato e all’annullamento della sentenza, anche nell’ultimo grado di giudizio. Vediamo nel dettaglio come si è giunti a questa conclusione.

I Fatti del Processo: Dal Tentato Furto alla Cassazione

Il procedimento nasceva da un’accusa di tentato furto aggravato dalla destrezza ai danni di un esercizio commerciale. In primo grado, l’imputata veniva condannata dal Tribunale. La Corte d’Appello, successivamente, riformava parzialmente la sentenza, escludendo l’aggravante ma confermando la condanna per il reato di tentato furto semplice. A seguito della decisione di secondo grado, accadeva un fatto nuovo e decisivo: la commessa del negozio, che aveva originariamente sporto la querela, decideva di rimetterla, e l’imputata accettava formalmente tale remissione. Forte di questo sviluppo, la difesa ricorreva in Cassazione, sostenendo che fosse venuta meno la condizione di procedibilità del reato.

La validità della querela del dipendente

Prima di analizzare l’effetto della remissione, la Corte si sofferma su un punto sollevato dalla difesa: la legittimità della querela sporta dalla dipendente del negozio. La difesa sosteneva che la commessa non avesse il potere di rappresentanza per agire in nome del titolare. La Cassazione, tuttavia, respinge questa argomentazione richiamando un principio consolidato, anche delle Sezioni Unite. Secondo tale orientamento, chiunque abbia la ‘detenzione qualificata’ della cosa (come il responsabile della sicurezza o un dipendente di un supermercato) è legittimato a sporgere querela per un furto. Questo perché tale soggetto ha un dovere di custodia e protezione dei beni, che rientra nel bene giuridico tutelato dalla norma sul furto.

La Remissione di Querela come fattore decisivo

Il fulcro della decisione risiede però nell’efficacia della remissione di querela intervenuta dopo la sentenza di secondo grado. La Suprema Corte ribadisce un principio giurisprudenziale pacifico: è ammissibile il ricorso per cassazione proposto anche al solo fine di far valere l’estinzione del reato per remissione della querela, purché questa sia intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine per presentare l’appello stesso. Nel caso di specie, la remissione e la relativa accettazione erano state ritualmente documentate e allegate al ricorso.

Le Motivazioni della Cassazione

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato. Verificata l’effettiva remissione della querela e la sua contestuale accettazione, e constatato che non ricorrevano ipotesi ostative (come previsto dall’art. 129, comma 2, c.p.p.), i giudici hanno dovuto dichiarare l’estinzione del reato ai sensi dell’art. 152 del codice penale. L’effetto è stato l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. La remissione, infatti, fa venir meno la condizione stessa che permette allo Stato di procedere penalmente per quel determinato fatto.

Le Conclusioni

Questa sentenza conferma l’importanza strategica della remissione di querela come strumento difensivo che può risultare risolutivo anche nelle fasi più avanzate del processo penale. Dimostra che, per i reati procedibili a querela, un accordo tra le parti può portare all’estinzione del reato e all’azzeramento del procedimento, persino dopo due gradi di giudizio con sentenze di condanna. È un chiaro esempio di come la volontà della persona offesa possa, in determinate circostanze, prevalere sulla pretesa punitiva dello Stato, chiudendo definitivamente la vicenda giudiziaria.