Remissione di querela: estinzione reato in Cassazione

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 21880/2025, ha annullato una condanna perché il reato si è estinto a seguito di remissione di querela. Questo atto, avvenuto durante il ricorso per cassazione e accettato dall’imputato, prevale su altre questioni procedurali, portando all’estinzione del reato e all’annullamento della sentenza impugnata.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 settembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela in Cassazione: Quando l’Accordo Estingue il Reato

Nel complesso panorama del diritto penale, esistono meccanismi che possono portare alla conclusione anticipata di un procedimento. Tra questi, la remissione di querela rappresenta un istituto di fondamentale importanza, capace di estinguere un reato. Una recente sentenza della Corte di Cassazione (n. 21880/2025) chiarisce come questo istituto operi anche nella fase più avanzata del giudizio, ovvero durante il ricorso per cassazione, prevalendo su altre questioni.

Il Caso in Esame: Dal Ricorso alla Decisione della Suprema Corte

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello. Durante la pendenza del giudizio dinanzi alla Corte di Cassazione, è intervenuto un fatto nuovo e decisivo: la persona offesa ha formalmente ritirato la propria querela. Contestualmente, l’imputato ha accettato tale remissione. Di fronte a questa situazione, la difesa ha basato il proprio ricorso su questo specifico evento, chiedendo che ne venissero tratte le dovute conseguenze legali.

Il Principio Affermato dalla Cassazione sulla remissione di querela

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, basando la propria decisione su un principio giurisprudenziale consolidato. Richiamando una precedente pronuncia (Sez. 3, n. 9154 del 2021), i giudici hanno ribadito che la remissione di querela, quando interviene durante la pendenza del ricorso per cassazione e viene ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato.

Questo effetto estintivo prevale su eventuali altre cause di inammissibilità del ricorso. In altre parole, anche se ci fossero stati altri difetti tecnici nell’atto di impugnazione, la Corte è tenuta a dare priorità alla constatazione dell’estinzione del reato. L’unica condizione richiesta è che il ricorso sia stato ‘tempestivamente proposto’, cioè presentato entro i termini di legge.

Le Motivazioni della Sentenza

Le motivazioni della Corte sono lineari e si fondano sulla natura stessa della remissione. L’accordo tra querelante e querelato fa venir meno l’interesse dello Stato a proseguire l’azione penale per quei reati procedibili, appunto, a querela di parte. La volontà delle parti private, in questi casi, è considerata prevalente. Di conseguenza, il giudice, in qualsiasi stato e grado del procedimento, non può fare altro che prendere atto di questa volontà e dichiarare l’estinzione del reato. La fondatezza del motivo di ricorso basato su tale evento è, pertanto, palese e assorbente rispetto a ogni altra questione.

Le Conclusioni: Annullamento Senza Rinvio e Implicazioni Pratiche

In conclusione, la Suprema Corte ha annullato la sentenza impugnata senza disporre un nuovo giudizio (‘senza rinvio’), proprio perché il reato per cui era stata emessa la condanna non esiste più per l’ordinamento giuridico. La decisione ha un’importante implicazione pratica: conferma che la via della conciliazione tra le parti è percorribile fino all’ultimo grado di giudizio, offrendo una soluzione deflattiva del contenzioso. Come previsto dalla legge, in assenza di un diverso accordo tra le parti, le spese processuali sono state poste a carico dell’imputato (ex querelato), che beneficia dell’estinzione del reato.

Cosa succede se la vittima ritira la querela mentre il processo è in Cassazione?
Se la remissione della querela viene accettata dall’imputato, la Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del reato e annulla la sentenza di condanna precedente senza la necessità di un nuovo processo.

La remissione di querela ha la precedenza su altri vizi del ricorso?
Sì, la Corte ha stabilito che l’estinzione del reato per remissione di querela prevale su eventuali altre cause di inammissibilità del ricorso, a condizione che l’impugnazione sia stata presentata nei termini previsti dalla legge.

Chi paga le spese processuali in caso di estinzione del reato per remissione di querela?
Salvo diverso accordo tra le parti, la legge prevede che le spese processuali siano a carico dell’imputato, ovvero della persona a cui era rivolta la querela poi ritirata.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 21880 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 2 Num. 21880 Anno 2025

Presidente: NOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 14/05/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a TRIESTE il 04/06/1951

avverso la sentenza del 26/11/2024 della CORTE APPELLO di TRIESTE

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso dell’Avv. NOME COGNOME udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto P.G. NOME COGNOME

Ricorso trattato con rito cartolare

RITENUTO IN FATTO

1. NOME COGNOME a mezzo del difensore di fiducia, ricorre per cassazione avverso la sentenza del 26/11/2024 della Corte di appello di Trieste, con cui è

stata confermata la sentenza del Tribunale di Trieste che ha condannato l’imputato alla pena di giustizia, in ordine al delitto di danneggiamento aggravato

(dall’esposizione del bene alla pubblica fede).

2. La difesa affida il ricorso ad un unico motivo con cui deduce l’intervenuta estinzione del reato per sopravvenuta remissione di querela.

3. Con requisitoria del 28 aprile 2025, la Procura generale ha concluso per l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere il reato estinto

per remissione di querela.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato.

2. La Corte di appello ha confermato la sentenza di primo grado nei confronti del ricorrente ritenuto responsabile del reato di cui all’art. 635 cpv cod. pen., con l’aggravante di avere commesso il fatto su bene esposto alla pubblica fede.

Il ricorrente ha addotto l’intervenuta remissione di querela da parte della persona offesa e contestuale accettazione della stessa da parte dell’imputato (come da verbale allegato al ricorso).

Come affermato ex multis da Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020 – dep. 08/03/2021, Durante, Rv. 281326 – 01 «La remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto».

Da qui la fondatezza del motivo di ricorso.

La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per remissione di querela, con spese a carico del querelato, come per legge (e non avendo le parti diversamente disposto).

P.Q.M. GLYPH

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per 3z remissione di querela. Condanna l’imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso, il 14 maggio 2025. GLYPH

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.