Remissione di querela: estinzione reato in Cassazione

La Corte di Cassazione ha affrontato il caso di un imputato condannato per truffa che, durante la pendenza del ricorso, ha ottenuto la remissione di querela dalla persona offesa. La Suprema Corte ha stabilito che la remissione di querela, se ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato anche in sede di legittimità. Tale causa estintiva prevale su eventuali profili di inammissibilità del ricorso, a patto che l’impugnazione sia stata proposta tempestivamente. Di conseguenza, la sentenza è stata annullata senza rinvio, con spese a carico del querelato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di querela: l’estinzione del reato in Cassazione

La remissione di querela rappresenta un momento decisivo nel processo penale, capace di mutare radicalmente l’esito di una condanna già pronunciata. In una recente pronuncia, la Corte di Cassazione ha ribadito come la volontà della persona offesa di non procedere oltre possa estinguere il reato anche quando il caso è giunto all’ultimo grado di giudizio.

Il caso e lo svolgimento del processo

Un cittadino era stato condannato nei primi due gradi di giudizio per il delitto di truffa, ricevendo una pena detentiva e una sanzione pecuniaria. Durante il periodo concesso per impugnare la sentenza d’appello, la vittima del reato ha presentato un atto formale di remissione della querela. L’imputato ha prontamente accettato tale atto, allegandolo al ricorso presentato dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione per ottenere l’annullamento della condanna.

La decisione della Suprema Corte

I giudici di legittimità hanno analizzato la tempestività del ricorso e la validità dell’atto abdicativo. La Corte ha confermato che, in presenza di una remissione di querela valida e accettata, il giudice deve dichiarare l’estinzione del reato. Questo principio si applica anche se il ricorso presenta profili che potrebbero renderlo inammissibile, purché non sia stato presentato fuori termine. La priorità viene data alla cessazione della punibilità voluta dalle parti coinvolte.

Le motivazioni

La Corte ha fondato la decisione sul principio di prevalenza delle cause estintive del reato. Secondo la giurisprudenza consolidata, la remissione di querela intervenuta durante la pendenza del ricorso per cassazione comporta l’estinzione del reato ai sensi dell’articolo 640 del codice penale. Tale effetto estintivo opera immediatamente e deve essere rilevato d’ufficio dal giudice di legittimità. La motivazione sottolinea che l’interesse dello Stato alla punizione viene meno nel momento in cui la persona offesa rinuncia esplicitamente alla tutela penale, e l’imputato acconsente a tale rinuncia, chiudendo di fatto la contesa giuridica.

Le conclusioni

In conclusione, la sentenza impugnata è stata annullata senza rinvio. Nonostante l’estinzione del reato, la legge prevede che le spese processuali restino a carico del querelato, a meno che non sia stato diversamente pattuito nell’atto di remissione. Questa sentenza conferma l’importanza strategica della negoziazione tra le parti anche nelle fasi avanzate del processo, offrendo una soluzione definitiva che evita l’esecuzione della pena e chiude il capitolo giudiziario in modo favorevole per l’imputato.

Cosa accade se la vittima ritira la querela dopo la condanna in appello?
Se la remissione avviene prima che la sentenza diventi definitiva e viene accettata dall’imputato, il reato si estingue. La Cassazione può quindi annullare la condanna senza rinvio.

Chi deve pagare le spese del processo in caso di remissione?
In mancanza di un accordo diverso tra le parti, le spese processuali sono a carico del querelato, ovvero del soggetto che era stato sottoposto a processo.

La remissione è efficace se il ricorso in Cassazione è inammissibile?
Sì, la remissione di querela prevale sulle cause di inammissibilità del ricorso, a condizione che quest’ultimo sia stato presentato entro i termini previsti dalla legge.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 49697 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 2 Num. 49697 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 10/10/2023

SENTENZA

Sul ricorso proposto dal

NOME n. a Napoli il DATA_NASCITA

avverso la sentenza della Corte di Appello di Milano in data 20/3/2023

dato atto che si è proceduto a trattazione con contraddittorio cartolare ai sensi dell’art comma 8, D.L. 137/2020;

visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;

udita la relazione svolta dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME;

letta la requisitoria del P.G., AVV_NOTAIO, che ha concluso per l’annullamento se rinvio, stante l’intervenuta remissione di querela.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Con l’impugnata sentenza la Corte di Appello di Milano confermava la decisione del locale Tribunale che, in data 5/5/2022, aveva riconosciuto NOME colpevole del delitto truffa, condannandolo alla pena condizionalmente sospesa di mesi nove di reclusione ed euro 300,00 di multa.

Ha proposto ricorso per Cassazione il difensore dell’imputato, AVV_NOTAIO, iI quale ha dedotto che, in data 3/5/2023, nella pendenza del termine per impugnare, è intervenuta remissione di querela da parte di COGNOME NOME, ritualmente accetta dal querelat atti oggetto di allegazione.

Osserva la Corte che l’intervenuto atto abdicativo comporta l’estinzione del reato ex art. 640 cod.pen. a giudizio, alla luce del principio costantemente affermato da questa Corte secondo cui la remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato che prevale su eventuali cause d inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso si tempestivamente proposto (Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, COGNOME, Rv. 227681 – 01; conformi, Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021, Rv. 282301 – 01; n. 38156 del 05/07/2022, Rv. 283584 – 01).
4.A tanto consegue l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata con spese processuali a carico del querelato a norma dell’art. 340, comma 4, cod.proc.pen.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l’imputato al pagamento delle spese processuali.

Così deciso in Roma il 10 ottobre 2023

Sentenza a motivazione semplificata

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.