Remissione di querela: estinzione reato in Cassazione

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza di condanna per truffa a seguito di una remissione di querela intervenuta dopo la decisione della Corte d’Appello ma prima che la sentenza diventasse definitiva. La Suprema Corte ha stabilito che la remissione di querela, se accettata, determina l’estinzione del reato e prevale su ogni altra questione, compresa l’eventuale inammissibilità del ricorso, portando alla revoca anche delle statuizioni civili.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 12 febbraio 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela in Cassazione: Quando l’Accordo Estingue il Reato

Una recente sentenza della Corte di Cassazione chiarisce un punto fondamentale della procedura penale: l’efficacia della remissione di querela anche quando interviene in una fase avanzata del processo, ovvero durante il giudizio di legittimità. Questo principio conferma che la volontà della persona offesa di porre fine alla vicenda giudiziaria può avere un effetto dirompente, capace di annullare una condanna già pronunciata nei gradi di merito, a patto che non sia ancora divenuta definitiva.

I Fatti del Caso: Dalla Condanna all’Accordo

La vicenda processuale ha origine da una condanna per il reato di truffa, emessa prima dal Tribunale e successivamente confermata, seppur con una riduzione di pena, dalla Corte di Appello. L’imputato, non rassegnandosi alla decisione, proponeva ricorso per cassazione.

Il colpo di scena avveniva proprio in pendenza di tale ricorso: la persona offesa, costituitasi parte civile nel processo, decideva di rimettere la querela. L’imputato, a sua volta, accettava formalmente la remissione. Entrambi gli atti venivano formalizzati presso le rispettive stazioni dei Carabinieri. Di conseguenza, la difesa dell’imputato evidenziava questa circostanza alla Suprema Corte, chiedendo che venisse dichiarata l’estinzione del reato.

La Questione Giuridica e la Remissione di Querela

Il quesito legale sottoposto alla Corte era cruciale: una remissione di querela, intervenuta dopo una sentenza di condanna in appello ma prima della sua irrevocabilità, può estinguere il reato e, di conseguenza, annullare la condanna stessa? E quale peso ha questa circostanza rispetto ad eventuali vizi del ricorso presentato?

La Procura Generale presso la Corte di Cassazione, nella sua requisitoria, aveva già dato parere favorevole all’annullamento della sentenza per estinzione del reato, confermando l’orientamento consolidato in materia.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, ritenendolo fondato. I giudici hanno affermato un principio consolidato e di grande importanza: la remissione di querela, ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato e questa causa estintiva prevale su eventuali cause di inammissibilità del ricorso.

La Corte ha specificato che l’unico presupposto necessario è che il ricorso sia stato tempestivamente proposto. Una volta soddisfatta questa condizione, il giudice di legittimità è tenuto a rilevare e dichiarare l’avvenuta estinzione del reato.

L’effetto è radicale: la sentenza impugnata viene annullata senza rinvio. Questo significa che il processo si chiude definitivamente. Inoltre, l’estinzione del reato travolge anche le statuizioni civili collegate. Di conseguenza, la Corte ha revocato le disposizioni relative al risarcimento del danno che erano state stabilite a favore della parte civile.

Infine, come previsto dalla procedura in questi casi, l’imputato è stato condannato al pagamento delle spese relative al solo procedimento di remissione, un costo minimo rispetto alle conseguenze di una condanna definitiva.

Conclusioni

Questa decisione ribadisce la centralità della volontà della persona offesa nei reati perseguibili a querela. La possibilità di una remissione di querela efficace fino a un momento prima che la sentenza diventi definitiva rappresenta un importante strumento deflattivo del contenzioso e di composizione dei conflitti. Per gli imputati, offre una via d’uscita dal processo penale anche dopo una doppia condanna, a condizione di raggiungere un accordo con la parte lesa. Per le vittime, garantisce la possibilità di porre fine a lunghe e talvolta onerose vicende giudiziarie, ottenendo magari una riparazione in via stragiudiziale. La sentenza conferma, quindi, che nel bilanciamento degli interessi, la pacificazione tra le parti è un valore che l’ordinamento tutela fino all’ultimo grado di giudizio.

È possibile estinguere un reato tramite remissione di querela dopo essere stati condannati in appello?
Sì, è possibile. La remissione di querela, accettata dall’imputato, estingue il reato se interviene prima che la sentenza di condanna diventi definitiva e irrevocabile, ovvero mentre è pendente il ricorso per cassazione.

Cosa succede alle richieste di risarcimento danni (statuizioni civili) se il reato viene estinto per remissione di querela?
Le statuizioni civili, come la condanna al risarcimento del danno a favore della parte civile, vengono revocate. L’estinzione del reato fa venir meno il presupposto per tali condanne nell’ambito del processo penale.

La remissione di querela ha effetto anche se il ricorso in Cassazione presenta dei vizi che potrebbero renderlo inammissibile?
Sì. Secondo la Corte di Cassazione, la causa di estinzione del reato, come la remissione di querela, prevale su eventuali cause di inammissibilità del ricorso, a condizione che quest’ultimo sia stato proposto tempestivamente.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 4719 Anno 2026

Penale Sent. Sez. 2 Num. 4719 Anno 2026

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 02/12/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME, nato a Roma il DATA_NASCITA; rappresentato ed assistito dall’AVV_NOTAIO – di fiducia; avverso la sentenza della Corte di appello di Trieste emessa in data 10/04/2025;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

preso atto che non è stata richiesta dalle parti la trattazione orale del procedimento;

udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME;

letta la requisitoria scritta con la quale il Sostituto Procuratore generale, NOME COGNOME, ha l’annullamento della sentenza per estinzione del reato per remissione di querela;

vista le conclusioni a firma AVV_NOTAIO datate 22/11/2025.

RITENUTO IN FATTO

Con sentenza in data 10/04/2025 la Corte di appello di Trieste in parziale riforma de sentenza del Tribunale di Trieste del 20/06/2022, ha ridotto la pena inflitta all’imputato

reato di truffa, concordando il beneficio della sospensione condizionale della pena subordinato risarcimento del danno a favore della parte civile, riducendo anche l’importo del risarcime stesso.

Il difensore dell’imputato propone ricorso per cassazione avverso la predetta sentenza affidandolo ad un unico motivo con il quale si deduce violazione di legge in relazione alla manc pronuncia di estinzione del reato conseguente alla intervenuta remissione di querela provenient dalla parte civile NOME COGNOME in data 16/06/2025 accettata in pari data dall’imputato, e successivamente alla pronuncia della sentenza impugnata, il cui dispositivo veniva emesso in data 10/04/2025, ma prima della sua irrevocabilità.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è fondato.

1.1. Dalla lettura degli atti allegati al ricorso si evince l’avvenuta remissione di della parte civile NOME COGNOME dinanzi ai carabinieri di Emilia-Romagna, Stazione di Alto Terme in data 16/06/2025 e la accettazione da parte dell’imputato dinanzi ai carabinieri Laz stazione di Roma Centocelle in data 16/06/2025.

1.2. Va rilevato che la remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso p cassazione e ritualmente accettata dal querelato, determina l’estinzione del reato, che preva su eventuali cause di inammissibilità e che va rilevata e dichiarata dal giudice di legittim presenza di ricorso tempestivamente proposto, come nel caso di specie (cfr. Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, COGNOME, Rv. 227681-01; Sez. 2, n. 18680 del 28/04/2010, COGNOME, Rv. 247088-01; Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, COGNOME, Rv. 259989; Sez. 5, n. 19675 del 25/02/2019, COGNOME, Rv. 276138-01, secondo cui la remissione di querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione determina l’estinzione del reato che prevale su eventuali cause d inammissibilità del ricorso, purché questo sia stato tempestivamente proposto, e si estende tutti i correi che non l’abbiano ricusata, travolgendo le statuizioni civili collegate ai re v. anche. Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020, dep. 2021, Durante, Rv. 281326-01).
Ne deriva che, pacifica l’esistenza della remissione di querela della parte offesa c venir meno della condizione di procedibilità, va disposto l’annullamento della senten impugnata per sopravvenuta estinzione dei reati, con conseguente revoca delle statuizioni civi e condanna dell’imputato al pagamento delle spese del procedimento di remissione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querel Revoca le statuizioni civili. Condanna l’imputato al pagamento delle spese relative procedimento di remissione.

Così deciso in Roma, 02/12/2025

GLYPH

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.