Remissione di querela: estinzione reato in Cassazione

Un promotore finanziario era stato condannato per furto aggravato. Durante il giudizio in Corte di Cassazione, le persone offese hanno ritirato la denuncia. La Corte, accogliendo la remissione di querela, ha annullato la condanna, dichiarando il reato estinto. Questa decisione ribadisce che la remissione della querela è efficace anche nella fase finale del processo, prevalendo su tutto e annullando le statuizioni precedenti.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 12 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela in Cassazione: Quando il Processo si Ferma

La remissione di querela rappresenta un istituto fondamentale del nostro ordinamento penale, capace di porre fine a un procedimento giudiziario. Una recente sentenza della Corte di Cassazione, la n. 14060 del 2024, offre un chiaro esempio di come questo atto possa avere un effetto risolutivo anche nell’ultimo grado di giudizio, portando all’annullamento di una condanna e all’estinzione del reato. Questo caso evidenzia la prevalenza della volontà della persona offesa nel determinare le sorti di alcuni procedimenti penali.

Il Caso: Dall’Accusa di Furto all’Annullamento della Condanna

I fatti riguardano un promotore finanziario di un noto istituto di credito, accusato di una serie di furti aggravati ai danni di alcuni clienti investitori. L’uomo, agendo in concorso con un’altra persona e approfittando della sua posizione, era stato condannato sia in primo grado che in appello per aver violato gli articoli 624 e 625 del codice penale.

I difensori dell’imputato hanno proposto ricorso per Cassazione. Tuttavia, l’elemento che ha cambiato radicalmente l’esito del processo è intervenuto dopo la presentazione del ricorso: tutte le parti civili, ad eccezione di una che aveva già risolto la questione in via transattiva, hanno formalizzato la remissione della querela. L’imputato, tramite il suo difensore, ha contestualmente accettato tale remissione.

L’Impatto Decisivo della Remissione di Querela in Cassazione

La questione centrale affrontata dalla Suprema Corte è stata l’efficacia della remissione di querela pervenuta durante il giudizio di legittimità. Il Procuratore Generale aveva chiesto l’annullamento senza rinvio della sentenza proprio sulla base di questo evento sopravvenuto. La difesa ha sottolineato come la volontà delle parti offese di non proseguire con l’azione penale fosse ormai chiara e formalizzata.

Secondo un principio consolidato, la remissione della querela è un atto che produce i suoi effetti estintivi in qualsiasi stato e grado del procedimento. La sentenza in esame si allinea perfettamente a questo orientamento, dimostrando come la volontà conciliativa delle parti possa superare anche una doppia condanna di merito.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione ha accolto pienamente la richiesta di annullamento, basando la sua decisione su un solido precedente giurisprudenziale (Cass. n. 45594/2021). I giudici hanno affermato che la remissione di querela, intervenuta nel corso del giudizio di cassazione, determina l’estinzione del reato anche qualora il ricorso presentato fosse potenzialmente inammissibile.

Questo principio ha un effetto ‘travolgente’: non solo estingue l’azione penale, ma cancella anche le statuizioni civili collegate, come le condanne al risarcimento del danno stabilite nei precedenti gradi di giudizio. La Corte ha quindi annullato la sentenza impugnata senza rinvio, dichiarando i reati estinti e ponendo le spese a carico del querelato, come previsto dalla legge in caso di accettazione.

Conclusioni

La sentenza dimostra la centralità della volontà della persona offesa nei reati procedibili a querela. La possibilità di rimettere la querela fino all’ultimo grado di giudizio offre uno strumento per la risoluzione dei conflitti alternativo alla sentenza di condanna. La decisione della Cassazione conferma che, una volta formalizzata la remissione e la relativa accettazione, il percorso giudiziario si arresta irrevocabilmente, sancendo l’estinzione del reato e annullando gli effetti delle sentenze precedenti, a prescindere da altre questioni processuali.

La remissione di querela è valida anche se interviene durante il giudizio in Cassazione?
Sì, la sentenza conferma che la remissione di querela è pienamente valida ed efficace anche se formalizzata nel corso del giudizio di cassazione, portando all’estinzione del reato.

Cosa succede se il ricorso in Cassazione è potenzialmente inammissibile ma nel frattempo interviene una remissione di querela?
Secondo la Corte, la remissione della querela prevale su eventuali cause di inammissibilità del ricorso. L’effetto estintivo del reato è prioritario e rende superfluo l’esame dell’ammissibilità del ricorso stesso.

Quali sono gli effetti della remissione di querela sulla sentenza di condanna e sulle statuizioni civili?
La remissione della querela accettata comporta l’annullamento senza rinvio della sentenza di condanna perché il reato è estinto. Inoltre, tale decisione travolge e annulla anche le statuizioni civili collegate, come le condanne al risarcimento dei danni in favore delle parti civili.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 14060 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 4 Num. 14060 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: NOME

Data Udienza: 19/12/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME (ACCETTAZIONE REMISSIONE QUERELA) nato a GALLIPOLI il DATA_NASCITA il

avverso la sentenza del 06/04/2022 della CORTE APPELLO di LECCE

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore NOME COGNOME che ha concluso chiedendo

Il Proc. Gen. conclude per l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per difetto di menzione della posizione di COGNOME NOME e per intervenuta remissione di querela delle parti civili con contestuale accettazione.

udito il difensore

E’ presente l’avvocato COGNOME del foro di LECCE sia in qualità di difensore di fiducia di COGNOME NOME che in qualità di sostituto processuale, per delega orale, del co-difensore avvocato COGNOME NOME del foro di MILANO.

Il difensore dopo aver evidenziato che tutte le parti civili, ad eccezione di COGNOME

NOME, hanno formalizzato la remissione di querela nei confronti dell’imputato, con atto sottoscritto davanti al difensore con contestuale accetl:azione con firma autenticata del COGNOME, precisa altresì che la parte civile NOME NOME ha mai sporto denuncia in quanto nella fase di I°, ha definito in via transattiva la propri posizione, come da comunicazione avuta mezzo PEC dal suo difensore, avvocato COGNOME del foro di Lecce. Il difensore depositando gli atti menzionati conclude chiedendo l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

I difensori di COGNOME NOME hanno proposto due distinti ricorsi avverso sentenza della Corte di appello di Lecce che ha confermato la pronuncia del local Tribunale il quale, all’esito di giudizio ordinario, svoltosi anche nei confron responsabile civile, Monte dei Paschi di Siena s.p.a., ha assolto l’imputato delitto di cui all’art. 485 cod. pen., perché il fatto non è previsto dalla leg reato, e da tutti i reati contestati come commessi in data antecedent 10/08/2007, per non aver commesso il fatto; ha riqualificato i residuali f contestati quale violazione degli artt. 624 e 625 n. 2, 61 nn. 7 e 11 cod. L’imputato era stato accusato di aver posto in essere, in concorso con COGNOME NOME NOMEgiudicata separatamente) e approfittando del proprio ruolo di promotore finanziario dell’anzidetto istituto di credito, una serie di furti agciravati ai clienti investitori dello stesso, persone offese costituitesi parti civili e cioè NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME.
Deve precisarsi che, dopo la presentazione dell’impugnazione, tutte le anzidette parti civili, ad eccezione di COGNOME che risulta non aver proposto querela, per avere in primo grado definito in via transattiva la pro posizione, hanno formalizzato le rispettive remissioni di querela, con a sottoscritto davanti al difensore con contestuale accettazione, con fi autenticata del COGNOMECOGNOME

Il Procuratore generale ha concluso per l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per difetto di menzione della posizione di COGNOME NOME e per intervenuta remissione di querela delle parti civili / con contestuale accettazione.

CONSIDERATO IN DIRITTO

La sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per essere i reat estinti per le richiamate remissioni delle rispettive querele.

Giova ricordare che la remissione di querela, intervenuta nel corso de giudizio di cassazione, determina l’estinzione del reato anche in presenza

eventuali cause di inammissibilità del ricorso e il travolgimento delle statuizioni civili collegate. (Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021, COGNOME Nicola, Rv. 282301).

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché i reati sono estinti per remissione di querela. Spese a carico del querelato.

Così deciso il 19 dicembre 2023

Il Consigliere estensore

Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.