Remissione di querela: estinzione reato e sentenza

Un individuo, condannato per truffa in primo e secondo grado, ha presentato ricorso in Cassazione. Durante l’udienza, la parte lesa ha formalizzato la remissione di querela, che è stata accettata dall’imputato. La Suprema Corte, preso atto dell’accordo, ha annullato senza rinvio la sentenza di condanna, dichiarando l’estinzione del reato. Le spese processuali sono state poste a carico dell’imputato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 4 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela: Come Annulla una Condanna per Truffa

La remissione di querela rappresenta un istituto fondamentale del nostro ordinamento processuale penale, capace di determinare l’esito di un giudizio anche nelle sue fasi più avanzate. Una recente sentenza della Corte di Cassazione (n. 8964/2024) offre un chiaro esempio di come questo atto possa portare all’annullamento di una condanna per truffa, persino quando il processo è giunto al suo ultimo grado di giudizio. Analizziamo insieme i dettagli di questa interessante vicenda processuale.

I Fatti del Caso

La vicenda giudiziaria ha origine da una condanna per il reato di truffa, emessa in primo grado dal Tribunale e successivamente confermata dalla Corte di Appello. L’imputato, ritenendo ingiusta la decisione, decideva di ricorrere alla Suprema Corte di Cassazione, lamentando una serie di vizi procedurali, tra cui la mancata notifica del decreto di citazione per il giudizio d’appello.

La Svolta Decisiva: La Remissione di Querela in Cassazione

Il colpo di scena si è verificato proprio durante l’udienza dinanzi alla Corte di Cassazione. In questa sede, il difensore della persona offesa ha depositato un atto formale di remissione di querela. Contestualmente, il difensore dell’imputato ha depositato l’atto di accettazione. Questo accordo tra le parti ha radicalmente modificato il corso del procedimento, rendendo di fatto superflua la discussione sui motivi di ricorso originariamente presentati dall’imputato.

La Procura Generale presso la Corte, preso atto della volontà delle parti, ha concluso chiedendo l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata proprio a causa dell’avvenuta remissione.

Le Motivazioni della Corte

La Corte di Cassazione ha accolto la richiesta della Procura, basando la sua decisione su principi chiari e consolidati. I giudici hanno sottolineato che la remissione di querela costituisce una causa di estinzione del reato, come previsto dall’art. 152 del codice penale.

Nel caso specifico, sono stati riscontrati tutti gli elementi necessari per la validità di tale istituto:

1. Ritualità della Remissione: La querela è stata formalmente rimessa dal querelante.
2. Ritualità dell’Accettazione: L’imputato, tramite il suo procuratore speciale, ha formalmente accettato la remissione.

La presenza di questi elementi ha integrato la cosiddetta “fattispecie estintiva”, obbligando la Corte a dichiarare l’estinzione del reato di truffa. Di conseguenza, la sentenza di condanna impugnata è stata annullata senza rinvio, ponendo fine in modo definitivo alla vicenda penale.

Un aspetto importante riguarda le spese processuali. La Corte ha precisato che, ai sensi dell’art. 340, comma 4, del codice di procedura penale, le spese del procedimento restano a carico del querelato (l’imputato), salvo diverso accordo tra le parti.

Le Conclusioni

La sentenza in esame ribadisce la centralità della volontà della persona offesa nei reati procedibili a querela. La remissione di querela, se accettata, è un atto con effetti risolutivi che può intervenire in qualsiasi stato e grado del procedimento, persino di fronte alla Corte di Cassazione. Questo caso dimostra come una soluzione conciliativa tra le parti possa prevalere sull’iter giudiziario, portando all’estinzione del reato e all’annullamento di una condanna già pronunciata nei gradi di merito. Resta fermo, come sottolineato dalla Corte, l’onere delle spese processuali a carico dell’imputato, un dettaglio non trascurabile nelle dinamiche di accordo tra le parti.

Cosa succede quando una querela viene rimessa e accettata?
Quando la remissione di querela viene accettata dall’imputato, si verifica una causa di estinzione del reato. Di conseguenza, il procedimento penale si conclude e la sentenza di condanna, se già emessa ma non ancora definitiva, viene annullata.

Fino a quale momento del processo è possibile rimettere la querela?
Come dimostra questa sentenza, la remissione della querela può avvenire in qualsiasi stato e grado del procedimento, inclusa l’udienza davanti alla Corte di Cassazione, purché prima che sia stata pronunciata una sentenza irrevocabile.

Chi paga le spese del processo in caso di remissione della querela?
Salvo che le parti non si accordino diversamente, le spese del procedimento restano a carico del querelato, ovvero dell’imputato, come stabilito dall’art. 340, comma 4, del codice di procedura penale.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 8964 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 2 Num. 8964 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 01/02/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da: COGNOME NOME nato il DATA_NASCITA a CASTEL SAN PIETRO TERME avverso la sentenza in data 04/04/2023 della CORTE DI APPELLO DI TRIESTE;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

sentito in via preliminare l’AVV_NOTAIO che, in sostituzione dell’AVV_NOTAIO, ha depositato atto di remissione di querela, correlata procura speciale e accettazione dell’imputato;

sentita la requisitoria del Pubblico ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale NOME COGNOME, che -preso atto della remissione della querela e della sua accettazione- ha concluso per l’annullamento senza rinvio per remissione di querela.

RITENUTO IN FATTO

NOME NOME, per il tramite del proprio procuratore speciale, impugna la sentenza in data 04/04/2023 della Corte di appello di Trieste, che ha confermato la sentenza in data 01/06/2020 del Tribunale di Pordenone, che lo aveva condannato per il reato di truffa.

Deduce:

Violazione dell’art. 601, comma 5, cod. proc. pen., in quanto l’imputato non ha ricevuto il decreto di citazione per il giudizio di appello, celebrato all’udienza del 4 aprile 2023.

“Violazione di legge in relazione agli artt. 178 e 179 c.p.p., per avere la Corte territoriale emesso la sentenza impugnata all’esito di un giudizio svoltosi ai sensi del decreto legge n. 149 del 2020, art. 23, comma 4, senza che all’imputato fosse stato comunicato che l’udienza si sarebbe tenuta in presenza”.

Sulla possibilità di applicazione della causa di non punibilità ai sensi dell’art. 131-bis c.p. alla luce della recente riforma Cartabia.

Successivamente, nel corso dell’udienza davanti a questa Corte, è stata depositata remissione di querela regolarmente accettata dall’imputato.

CONSIDERATO IN DIRITTO

La sentenza va annullata senza rinvio perché il reato si è estinto per remissione di querela, ai sensi dell’art. 152, cod.pen..

Va a tal proposito rilevato che la querela è stata ritualmente rimessa dal querelante; che la remissione è stata -altrettanto ritualmente- accettata.

Sono dunque presenti tutti gli elementi costitutivi della fattispecie estintiva. Da ciò consegue l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato si è estinto per remissione della querela.

Le spese del procedimento restano a carico del querelato, ai sensi dell’art. 340, comma 4, cod.proc.pen..

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l’imputato al pagamento delle spese processuali.

Così deciso il 01 febbraio 2024

Il Consigliere estensore

La Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.