Remissione di querela: estinzione reato e Cassazione

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la condanna per violazione di domicilio aggravata nei confronti di un imputato, poiché la remissione di querela presentata dalla vittima ha estinto il reato. A seguito della Riforma Cartabia (D.lgs. 150/2022), tale fattispecie è divenuta procedibile a querela di parte. La Suprema Corte ha ribadito che la remissione, se ritualmente accettata, prevale sulle cause di inammissibilità del ricorso e deve essere rilevata anche in sede di legittimità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di querela: l’estinzione del reato dopo la Riforma Cartabia

La remissione di querela rappresenta oggi uno strumento fondamentale per la definizione dei procedimenti penali, specialmente alla luce delle recenti modifiche legislative. La Corte di Cassazione, con una recente pronuncia, ha chiarito come il mutamento del regime di procedibilità influisca direttamente sulla validità delle condanne precedenti.

Il caso: violazione di domicilio e mutamento normativo

La vicenda trae origine dalla condanna di un soggetto per il reato di violazione di domicilio aggravata da violenza sulle cose. Inizialmente, tale reato era procedibile d’ufficio, portando alla condanna dell’imputato in primo e secondo grado. Tuttavia, durante la pendenza del ricorso in Cassazione, il quadro normativo è mutato radicalmente.

Con l’entrata in vigore del D.lgs. n. 150 del 2022 (cosiddetta Riforma Cartabia), il reato di violazione di domicilio aggravata è stato trasformato in reato procedibile a querela di parte. Questo cambiamento ha aperto la strada all’applicazione dell’istituto della remissione di querela, già formalizzato dalla persona offesa in un momento antecedente.

L’impatto della Riforma Cartabia sulla remissione di querela

L’intervento legislativo ha esteso il novero dei reati per i quali la volontà della vittima può interrompere l’azione penale. Nel caso di specie, la persona offesa aveva già manifestato la volontà di rimettere la querela nel 2020. Poiché il reato è divenuto procedibile a querela solo successivamente, tale atto ha acquisito piena efficacia giuridica ai fini dell’estinzione del reato solo con il nuovo regime.

La validità della remissione di querela in Cassazione

Un punto cruciale affrontato dai giudici di legittimità riguarda la tempistica della remissione di querela. Secondo l’orientamento consolidato delle Sezioni Unite, la remissione intervenuta durante il giudizio di Cassazione, se ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato. Tale effetto estintivo è così potente da prevalere anche su eventuali cause di inammissibilità del ricorso, a patto che quest’ultimo sia stato proposto tempestivamente.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha fondato la decisione sul rilievo che, in assenza di ragioni per un’assoluzione nel merito ai sensi dell’art. 129 comma 2 c.p.p., il giudice deve limitarsi a dichiarare l’estinzione del reato. La trasformazione del reato da procedibile d’ufficio a procedibile a querela comporta che la volontà della vittima di non procedere diventi ostativa alla prosecuzione del processo. La documentazione processuale confermava che la remissione era stata già effettuata e accettata, rendendo superfluo ogni ulteriore accertamento.

Le conclusioni

La sentenza si conclude con l’annullamento senza rinvio della decisione impugnata limitatamente al reato di violazione di domicilio. La pena precedentemente inflitta è stata eliminata, mentre le spese del procedimento sono state poste a carico del querelato, come previsto dall’art. 340 c.p.p. in caso di accettazione della remissione. Questa pronuncia conferma l’importanza di monitorare costantemente le evoluzioni normative per cogliere opportunità processuali decisive.

Cosa succede se la vittima ritira la querela durante il processo di Cassazione?
Se il reato è procedibile a querela, la remissione ritualmente accettata estingue il reato anche in sede di legittimità, prevalendo su eventuali inammissibilità del ricorso.

Quali effetti ha avuto la Riforma Cartabia sulla violazione di domicilio?
Ha trasformato il regime di procedibilità da d’ufficio a querela di parte per alcune fattispecie, permettendo l’estinzione del reato in caso di accordo tra le parti.

Chi paga le spese processuali in caso di remissione di querela?
Salvo diverso accordo tra le parti, le spese del procedimento sono poste a carico del querelato che accetta la remissione.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 46762 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 7 Num. 46762 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 08/11/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da: COGNOME NOME nato il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 06/12/2022 della CORTE APPELLO di MILANO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Milano, per quanto qui interessa, ha confermato la condanna di RAGIONE_SOCIALE alla pena di mesi otto di reclusione per il reato di violazione di domicilio aggravato, ai sensi dell’art. 614, comma quarto, cod. pen., da violenza sulle cose (capo A).

Con la medesima sentenza:

veniva confermata anche la condanna per i reati di evasione (capi D ed E) non oggetto di ricorso e non avvinti a quello di cui al capo A dal vincolo della continuazione – per i quali era stata inflitta la pena, determinata in modo autonomo di anni uno e mesi quattro;

veniva dichiarata l’estinzione del reato di cui all’art. 582 cod. pen. (capo C) per remissione di querela.

Avverso la sentenza ricorre l’imputato impugnando esclusivamente il capo della sentenza relativo al reato sub A). Eccepisce che, a seguito della sopravvenuta procedibilità a querela di detto reato per effetto del d. Igs. n. 150 del 2022, lo stesso si è estinto per remissione di querela, ritualmente accettata.

3. Il ricorso è fondato.

Per effetto del d. Igs. n. 150 del 2022, il reato in rassegna è divenuto procedibile a querela.

Va rilevato, allora, in linea con la memoria difensiva, che il reato è estinto per remissione di querela, poiché la persona offesa aveva già nell’agosto 2020 provveduto a rimettere la querela, come risulta dalla sentenza di primo grado.

Invero, secondo il costante insegnamento della Corte di cassazione, la remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto. (Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, COGNOME, Rv. 227681 – 01).

Consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell’art. 152 cod. proc. pen.

Discende l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, limitatamente al reato di cui al capo A), perché il reato è estinto per remissione di querela. Conseguente che va eliminata la relativa pena di mesi otto di reclusione.

Le spese del procedimento sono a carico del querelato ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente al delitto di cui al capo A), perché il reato è estinto per remissione di querela. Elimina la relativa pena di mesi otto di reclusione. Pone le spese del procedimento a carico del querelato.

Così deciso il 08/11/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.