Remissione di querela: effetti in Cassazione

La Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso di un imputato condannato per lesioni colpose derivanti da eccesso colposo di legittima difesa. Durante il giudizio di legittimità, la persona offesa ha presentato una formale remissione di querela, accettata dall’imputato. La Suprema Corte ha stabilito che la remissione di querela determina l’estinzione del reato e travolge tutte le precedenti decisioni, incluse le condanne al risarcimento del danno in favore della parte civile. La sentenza è stata quindi annullata senza rinvio.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 1 aprile 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di querela: l’estinzione del reato in Cassazione

La remissione di querela costituisce un momento decisivo nel processo penale, capace di mutare radicalmente l’esito di un giudizio anche quando questo ha raggiunto l’ultimo grado di legittimità. Nel caso in esame, la Corte di Cassazione ha chiarito gli effetti di tale istituto sulla responsabilità penale e sulle obbligazioni civili derivanti dal reato.

Il caso e il percorso giudiziario

La vicenda trae origine da una condanna per lesioni personali, successivamente riqualificata in appello come lesioni colpose per eccesso colposo in legittima difesa. L’imputato era stato condannato al pagamento di una multa e al risarcimento dei danni nei confronti della parte civile. Tuttavia, nelle more del giudizio di Cassazione, le parti hanno raggiunto un accordo che ha portato alla rinuncia formale alla punizione da parte della vittima.

L’intervento della Suprema Corte

I giudici di legittimità hanno preso atto della documentazione prodotta dalla difesa, attestante la volontà della persona offesa di non procedere oltre. Poiché il reato contestato rientra tra quelli procedibili a querela di parte, la sua remissione, accompagnata dall’accettazione dell’imputato, configura una causa estintiva del reato ai sensi del codice penale.

Le motivazioni

La Corte ha fondato la propria decisione sulla natura della remissione di querela come causa di estinzione del reato che opera in ogni stato e grado del procedimento. Secondo l’orientamento consolidato, quando interviene una valida remissione nel corso del giudizio di cassazione, questa prevale anche su eventuali profili di inammissibilità del ricorso, a meno che non emergano con evidenza cause di proscioglimento nel merito. Un punto cruciale della motivazione riguarda le statuizioni civili: la Corte ha ribadito che l’estinzione del reato per remissione travolge integralmente i capi della sentenza riguardanti il risarcimento del danno e le provvisionali precedentemente disposte. Questo accade perché viene meno il presupposto stesso della condanna penale a cui il risarcimento era collegato.

Le conclusioni

In conclusione, la sentenza impugnata è stata annullata senza rinvio. L’effetto pratico per l’imputato è la cancellazione della pena pecuniaria e la revoca degli obblighi risarcitori verso la parte civile. Per quanto riguarda le spese processuali, la legge prevede che, in assenza di diversi accordi tra le parti, esse gravino sul querelato che ha beneficiato della remissione. Questa pronuncia conferma come la composizione bonaria tra le parti resti uno strumento deflattivo potente, capace di risolvere il conflitto giuridico anche nelle fasi più avanzate del processo, eliminando le conseguenze pregiudizievoli sia in ambito penale che civile.

Cosa succede se la vittima ritira la querela durante il processo in Cassazione?
Il reato viene dichiarato estinto e la sentenza di condanna viene annullata senza rinvio, eliminando anche l’obbligo di risarcimento danni stabilito in precedenza.

Chi deve pagare le spese processuali in caso di remissione?
In mancanza di un accordo diverso tra le parti, le spese del procedimento sono a carico del soggetto che ha ricevuto la remissione, ovvero l’imputato.

La remissione di querela cancella anche il risarcimento danni già deciso?
Sì, l’estinzione del reato per remissione intervenuta in Cassazione travolge le statuizioni civili, revocando la condanna al risarcimento in favore della parte civile.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 80 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 4 Num. 80 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 11/10/2022

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a NARDO’ il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 09/04/2021 del TRIBUNALE di LECCE

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; lette le conclusioni del P.G.

RITENUTO IN FATTO

Il Giudice di Pace di Lecce, con sentenza del 3.9.2020 ha ritenuto l’odierno ricorrente COGNOME NOME responsabile del reato di cui all’art..582 cod. pen. (mentre lo assolveva dal reato di cui all’art. 612 cod. pen.) e lo ha condannato alla pena di Euro 600,00 di multa, oltre al pagamento delle spese processuali nonché al risarcimento del danno in favore della parte civile costituita quantificato in Euro 1200,00,

Proposto appello, Il Tribunale di Lecce con sentenza del 9.4.2021, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha dichiarato l’imputato colpevole del reato di cui all’art. 590 cod. pen., così riqualificata per eccesso colposo di legittima difesa il reato di cui all’art. 582 cod.pen. e lo ha condannato alla pena di Euro 260,00 di multa disponendo che la liquidazione del danno avvenisse in separata sede.

Avverso tale sentenza propone ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore di fiducia, il COGNOME articolando plurimi motivi di ricorso con cui lamenta la contraddittorietà e la manifesta illogicità della motivazione, l’errata applicazione dell’art. 55 cod. pen., l’errore nella valutazione della prova e l’omessa pronuncia in ordine all’istanza avanzata ex art. 131 bis cod. pen.

In data 12/5/2022, tuttavia, l’AVV_NOTAIO, difensore di fiducia dell’odierno ricorrente, ha fatto pervenire a questa Corte il verbale con cui in data 21/3/2022, la persona offesa NOME ha proceduto a rimettere la querela sporta nei confronti del COGNOME, nonché l’accettazione di tale remissione.

Il Procuratore generale presso la Corte di cassazione ha rassegnato conclusioni scritte con cui ha chiesto l’annullamento senza rinvio per essere il reato estinto per remissione di querela.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Essendo state acquisite agli atti, come meglio specificato in premessa, una valida e rituale remissione di querela e la successiva accettazione della stessa, il reato di cui all’imputazione, procedibile a querela, è pertanto estinto, non emergendo, da un’analisi delle sentenze di merito, elementi perché si possa e si debba pronunciare una sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. La sentenza impugnata va dunque, annullata senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta remissione di querela.
Consegue l’eliminazione delle statuizioni civili, in quanto, come chiarito da questa Corte, la remissione di querela, intervenuta nel corso del giudizio di cassazione, determina l’estinzione del reato per tale causa, anche in presenza di eventuali cause di inammissibilità del ricorso, travolgendo le statuizioni civili collegate ai reati estinti (Sez. 2, n. 37688 del 8/7/2014, Gustinetti, Rv. 259989, fattispecie in cui la sentenza impugnata aveva dichiarato estinto per prescrizione il reato e confermato la condanna per il risarcimento dei danni in favore della parte civile; conf. Sez. 2, n. 18680 del 28/4/2010, COGNOME, R.v. 247088). In difetto di diversa pattuizione le spese, come per legge, vanno poste a carico
del querelato COGNOME NOME.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Revoca le statuizioni civili. Condanna l’imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso, 1’11 ottobre 2022 Il Cons estensore Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.