Remissione di querela: effetti in Cassazione

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio una sentenza di condanna per lesioni personali (Art. 582 c.p.) a seguito dell’intervenuta remissione di querela. Durante la pendenza del ricorso, i procuratori speciali delle parti hanno formalizzato il ritiro della querela e la relativa accettazione. La Suprema Corte ha ribadito che la remissione di querela accettata estingue il reato e prevale su eventuali cause di inammissibilità del ricorso, purché quest’ultimo sia tempestivo. In assenza di accordi diversi, le spese processuali sono state poste a carico dell’imputato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di querela: l’estinzione del reato in Cassazione

La remissione di querela rappresenta un momento decisivo nel processo penale, capace di mutare radicalmente l’esito di un giudizio anche nelle fasi più avanzate. Una recente pronuncia della Corte di Cassazione ha analizzato gli effetti di questo istituto quando interviene durante la pendenza del ricorso per legittimità, confermando la prevalenza dell’estinzione del reato sulla condanna.

I fatti di causa

Il caso trae origine da una condanna per il delitto di lesioni personali (art. 582 c.p.) inflitta in primo grado e confermata in appello. L’imputato aveva proposto ricorso per cassazione contestando la decisione. Tuttavia, prima che la Suprema Corte si pronunciasse nel merito, è intervenuto un fatto nuovo: la persona offesa, tramite il proprio procuratore speciale, ha presentato formale remissione della querela. Tale atto è stato contestualmente accettato dal procuratore speciale dell’imputato davanti alle autorità competenti.

La decisione della Suprema Corte

I giudici di legittimità hanno preso atto della documentazione prodotta, verificando la regolarità formale della remissione e dell’accettazione. La Corte ha applicato il consolidato principio di diritto secondo cui il ritiro della querela, se ritualmente accettato, determina l’estinzione del reato. Questo effetto estintivo è talmente forte da prevalere su eventuali profili di inammissibilità del ricorso, a patto che l’impugnazione sia stata presentata entro i termini stabiliti dalla legge.

Le motivazioni

Le motivazioni della sentenza si fondano sulla natura dei reati perseguibili a querela di parte. Quando l’interesse privato alla punizione viene meno, lo Stato non ha più motivo di procedere. La Corte ha evidenziato che, non emergendo dagli atti prove evidenti dell’innocenza dell’imputato che avrebbero imposto un’assoluzione nel merito, la causa di estinzione del reato per remissione di querela deve essere dichiarata prioritariamente. Un punto rilevante riguarda le spese processuali: l’art. 340 c.p.p. stabilisce che, in mancanza di un accordo diverso tra le parti (deroga pattizia), le spese del procedimento restano a carico del querelato, ovvero dell’imputato che beneficia dell’estinzione.

Le conclusioni

In conclusione, la sentenza ribadisce che la pace tra le parti, formalizzata attraverso la remissione e l’accettazione, chiude definitivamente il capitolo penale. L’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata cancella la condanna precedente, pur lasciando in capo all’imputato l’onere delle spese processuali in assenza di patti contrari. Questa decisione sottolinea l’importanza strategica delle trattative stragiudiziali anche quando il processo sembra ormai giunto alle sue battute finali, offrendo una via d’uscita definitiva dalle conseguenze di una condanna penale.

Cosa succede se la vittima ritira la querela durante il ricorso in Cassazione?
Il reato si estingue e la sentenza di condanna viene annullata senza rinvio, a condizione che il ricorso sia stato presentato nei termini di legge.

Chi deve pagare le spese del processo in caso di remissione?
Salvo diversi accordi tra le parti, le spese processuali sono a carico dell’imputato che ha accettato la remissione.

La remissione di querela può essere fatta da un avvocato?
Sì, purché l’avvocato sia munito di una procura speciale che gli conferisca espressamente il potere di rimettere o accettare la querela.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 49002 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 7 Num. 49002 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 22/11/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME NOME nato a PALERMO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 20/12/2022 del TRIBUNALE di PATTI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

che, con l’impugnata sentenza, il Tribunale di Patti ha confermato la condanna inflitta anche agli effetti civili, a COGNOME NOME per il delitto di cui all’art. 582 cod. pen., commesso in Gioiosa Marea in data 30 luglio 2015 in danno di COGNOME NOME;

che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’imputato, a mezzo del difensore, articolando un solo motivo;

che, con il proposto motivo, è stato dedotto che, pendente il termine per proporre ricorso per cassazione, l’AVV_NOTAIO, procuratore speciale della persona offesa COGNOME NOME, ha rimesso la querela presentata nei confronti dell’imputato, con contestuale accettazione della stessa da parte dell’AVV_NOTAIO, procuratore speciale dell’imputato COGNOME COGNOME NOME, come da verbale redatto dai Carabinieri della Stazione di Gioiosa Marea in data 3 maggio 2023;

che va fatta applicazione del principio di diritto secondo cui «La remissione di querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiara dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto» (Sez. U, 24246 del 25/02/2004, Rv. 227681);

che non sono riscontrabili, nella decisione impugnata, elementi di giudizio idonei a riconoscere la prova evidente dell’innocenza dell’imputato, né, in generale, l’incontrovertib insussistenza del fatto;

che la remissione e l’accettazione sono state ritualmente effettuate;

che, pertanto, si deve far luogo all’annullamento della sentenza impugnata per sopravvenuta estinzione del reato;

che, in mancanza di deroga pattizia, le spese processuali sono da porre a carico del querelato, come per legge (art. 340 cod. proc. pen.).

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l’imputato al pagamento delle spese processuali.

Così deciso il 22 novembre 2023

Il Consigliere estensore idente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.