Remissione di querela e furto: le nuove regole

La Corte di Cassazione ha esaminato il caso di una condanna per furto aggravato, divenuto procedibile a querela di parte dopo l’entrata in vigore della Riforma Cartabia (D.Lgs. 150/2022). Poiché l’imputata ha presentato un atto di remissione di querela accettato dalla vittima, la Corte ha annullato la sentenza senza rinvio. La parola_chiave è centrale poiché l’estinzione del reato è derivata direttamente dalla volontà della persona offesa di non procedere oltre.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di querela e furto aggravato: le novità della Riforma

La remissione di querela è diventata un pilastro centrale nella gestione dei reati contro il patrimonio a seguito della Riforma Cartabia. Questo istituto permette di chiudere procedimenti penali che un tempo sarebbero proseguiti d’ufficio, offrendo una via d’uscita rapida ed efficace quando le parti raggiungono un accordo riparatorio.

Il caso del furto aggravato e la nuova procedibilità

Il caso analizzato riguarda un’imputata condannata in appello per furto aggravato. Originariamente, tale reato era perseguibile d’ufficio, il che significava che lo Stato procedeva indipendentemente dalla volontà della vittima. Tuttavia, con l’introduzione del D.Lgs. n. 150 del 2022, molte fattispecie di furto, anche se aggravate, sono state trasformate in reati procedibili a querela di parte.

Questa modifica legislativa ha un impatto retroattivo favorevole, permettendo di applicare il nuovo regime anche ai processi in corso, inclusi quelli giunti davanti alla Suprema Corte di Cassazione.

L’accordo tra le parti e l’estinzione del reato

Durante il giudizio di legittimità, la difesa ha depositato la documentazione attestante la remissione di querela da parte della persona offesa e la contestuale accettazione da parte dell’imputata. Questo passaggio è fondamentale: la remissione non ha effetto se l’imputato non la accetta espressamente, poiché potrebbe avere interesse a dimostrare la propria innocenza nel merito.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha fondato la propria decisione sul mutato quadro normativo. Il reato di furto aggravato ai sensi dell’art. 625, comma 1, n. 2 del codice penale è ora soggetto alla condizione di procedibilità della querela. Rilevato che la persona offesa ha manifestato la volontà di rimettere la querela e che tale atto è stato accettato, viene meno la possibilità per lo Stato di proseguire l’azione penale. Ai sensi dell’art. 152 del codice penale, la remissione accettata estingue il reato, rendendo superfluo ogni ulteriore accertamento sulla colpevolezza o sull’innocenza nel merito dei fatti contestati.

Le conclusioni

Il provvedimento si conclude con l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. Poiché il reato è estinto per remissione di querela, la Cassazione ha rimosso ogni effetto penale della precedente condanna. Resta a carico dell’imputata l’onere delle spese processuali, come previsto dalla legge in caso di estinzione per remissione, salvo che le parti non abbiano pattuito diversamente nell’atto di conciliazione. Questa sentenza conferma l’importanza di monitorare le evoluzioni normative per cogliere opportunità processuali decisive anche nelle fasi finali del giudizio.

Cosa accade se la vittima di un furto ritira la querela?
Se il reato è procedibile a querela, il ritiro accettato dall’imputato comporta l’estinzione del reato e la chiusura definitiva del processo penale.

Il furto aggravato è sempre procedibile d’ufficio?
No, dopo la Riforma Cartabia molte ipotesi di furto aggravato sono diventate procedibili solo su querela della persona offesa.

Chi deve pagare le spese del processo in caso di remissione?
Le spese processuali sono solitamente a carico dell’imputato, a meno che nell’atto di remissione non sia stato concordato diversamente tra le parti.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 41221 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 7 Num. 41221 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 13/09/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME NOME a UDINE il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 13/10/2022 della CORTE APPELLO di TRIESTE

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Trieste ha confermato la condanna del ricorrente per il reato di furto aggravato;

Rilevato che, mediante il terzo motivo, la ricorrente deduce che il reato, a seguito della riforma realizzata dal d.lgs. n. 150 del 2022, è divenuto procedibile a querela di parte, che non è mai stata presentata, con conseguente difetto di procedibilità dell’azione penale;

Rilevato, a riguardo, che effettivamente il reato di furto, anche se aggravato ai sensi dell’art. 625, comma 1, n. 2, cod. pen., come nella fattispecie per cui è processo, è divenuto, a seguito della predetta riforma, procedibile a querela di parte;

Considerato che la ricorrente ha depositato atto di remissione della querela da parte della persona offesa e quello con il quale ha accettato la stessa;

Ritenuto, pertanto, che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio in quanto il reato è estinto per remissione di querela;

Ritenuto di dover porre le spese processuali a carico della ricorrente;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l’imputata al pagamento delle spese processuali.

Così deciso il 13/09/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.