LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Remissione di querela: cancella la condanna in Cassazione

Un cittadino, condannato per il reato di appropriazione indebita non aggravata, ha proposto ricorso dinanzi alla Corte di Cassazione. Durante la pendenza del procedimento, le parti hanno raggiunto un accordo che ha portato alla formale remissione di querela da parte della persona offesa e alla relativa accettazione da parte dell’imputato, formalizzata davanti ai Carabinieri. La Suprema Corte, preso atto del verbale, ha annullato senza rinvio la sentenza di condanna impugnata. Il reato si è infatti estinto grazie alla remissione di querela, che fa venire meno la condizione di procedibilità. L’imputato è stato comunque condannato al pagamento delle sole spese del procedimento.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 18 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 12462 Anno 2022 (Cass. pen. sez. 2 n. 12462/2022)

La remissione di querela cancella la condanna per appropriazione indebita

L’ordinamento giuridico italiano prevede strumenti specifici per risolvere le controversie penali prima che si giunga a una condanna definitiva. Tra questi, la remissione di querela rappresenta una delle soluzioni più efficaci per i reati perseguibili a querela di parte. Nel caso in esame, un cittadino accusato di appropriazione indebita ha evitato la sanzione penale proprio grazie a questo istituto. La vittima ha infatti deciso di ritirare la denuncia originaria, estinguendo così il reato e bloccando l’azione della magistratura. Questo meccanismo estintivo opera anche nelle fasi più avanzate del processo penale, persino davanti alla Corte di Cassazione.

Il fatto originario e il ricorso in Cassazione

La vicenda nasce da una contestazione per il reato di appropriazione indebita semplice. Il Tribunale in primo grado e la Corte di Appello in secondo grado avevano inflitto all’imputato una pena pecuniaria. L’imputato ha deciso di impugnare la decisione presentando ricorso davanti alla Corte di Cassazione. Nei motivi di ricorso, la difesa ha sollevato diverse eccezioni tecniche molto rilevanti. Tra queste spiccavano la tardività della querela iniziale, il difetto di motivazione sul calcolo della pena e la carenza di prove. Tuttavia, l’elemento decisivo è emerso solo successivamente, durante la pendenza del giudizio di legittimità (il giudizio davanti alla Cassazione che valuta solo il rispetto delle leggi).

L’accordo tra le parti e la remissione di querela

Nel corso del tempo necessario per fissare l’udienza di Cassazione, i rapporti tra l’imputato e la persona offesa sono mutati positivamente. Le parti hanno raggiunto un accordo transattivo privato per risarcire il danno. Di conseguenza, la persona offesa si è presentata presso la stazione dei Carabinieri per revocare formalmente la propria denuncia. L’imputato ha accettato questa revoca, completando l’iter previsto dalla legge. Il difensore ha quindi depositato il verbale ufficiale di remissione e accettazione agli atti del processo di Cassazione. Questo documento ha modificato radicalmente l’esito del giudizio penale, superando ogni altra discussione sui dettagli del reato.

Le motivazioni della Cassazione sulla remissione di querela

I giudici della Suprema Corte hanno analizzato con priorità la documentazione prodotta dalla difesa dell’imputato. La giurisprudenza consolidata stabilisce che la revoca della denuncia produce i suoi effetti in ogni stato e grado del procedimento, fino a quando la sentenza non diventa definitiva. La remissione di querela cancella la punibilità del reato di appropriazione indebita non aggravata. Questo effetto estintivo si applica anche se l’accordo interviene durante i termini per proporre il ricorso o mentre il ricorso è pendente. I giudici non hanno quindi dovuto esaminare gli altri motivi di ricorso, poiché l’estinzione del reato assorbe ogni altra questione di merito e cancella la condanna precedente.

Le conclusioni sul caso di appropriazione indebita

La Corte di Cassazione ha pronunciato l’annullamento senza rinvio della sentenza di condanna emessa dalla Corte di Appello. Il reato si è estinto definitivamente e l’imputato non dovrà scontare alcuna pena pecuniaria. La legge pone tuttavia le spese del procedimento a carico dell’imputato, salvo che le parti abbiano concordato diversamente nell’atto di remissione. Questa sentenza conferma l’importanza della giustizia riparativa e degli accordi transattivi tra privati. La composizione amichevole della lite permette di alleggerire il carico giudiziario e offre una via d’uscita rapida e sicura per il reo, evitando gli effetti nefasti di una condanna penale definitiva sulla fedina penale.

Cosa succede se la vittima ritira la denuncia durante il processo di Cassazione?
Se il reato è perseguibile a querela, il ritiro della denuncia estingue il reato e la Cassazione annulla la condanna senza rinvio.

Chi deve pagare le spese del processo in caso di remissione della querela?
Le spese del processo sono a carico dell’imputato, a meno che nell’atto di remissione le parti abbiano concordato diversamente.

Quali reati possono essere estinti tramite il ritiro della querela?
Possono essere estinti solo i reati perseguibili a querela di parte, come l’appropriazione indebita non aggravata o le lesioni personali lievi.

Termini giuridici

Remissione di querela
La revoca formale della denuncia da parte della vittima, che blocca il processo per i reati non perseguibili d'ufficio.
Appropriazione indebita
Il reato commesso da chi si impossessa del denaro o di una cosa mobile altrui di cui ha già il possesso, comportandosi come proprietario.
Annullamento senza rinvio
La decisione con cui la Cassazione cancella definitivamente una sentenza senza rimandare il caso a un altro giudice.
Pena pecuniaria
Una sanzione penale che consiste nell'obbligo di pagare una somma di denaro allo Stato.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)