Remissione di querela: annullamento senza rinvio

Remissione di Querela: Annullamento Sì, Ma le Spese Restano

La remissione di querela rappresenta uno strumento fondamentale nel diritto penale, capace di estinguere un reato e porre fine a un procedimento giudiziario. Tuttavia, le sue conseguenze non sono sempre così scontate come si potrebbe pensare. Una recente sentenza della Corte di Cassazione (Sent. n. 17330/2025) chiarisce un aspetto cruciale: anche quando la sentenza viene annullata per questo motivo, l’imputato può essere tenuto a pagare le spese del processo. Analizziamo insieme questa importante decisione.

Il Percorso Giudiziario: dal Ricorso all’Annullamento

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Taranto. L’imputato, nato a Bari nel 1968, ha portato la sua causa dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione. Durante il giudizio di legittimità, è intervenuto un fatto nuovo e decisivo: la remissione della querela da parte della persona offesa. Questo atto ha cambiato radicalmente le sorti del procedimento.

La Decisione della Cassazione: Estinzione del Reato per Remissione di Querela

La Corte di Cassazione, preso atto della remissione della querela, non ha potuto fare altro che dichiarare l’estinzione del reato. Di conseguenza, ha pronunciato l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. Questo significa che la decisione della Corte d’Appello è stata cancellata in via definitiva, senza la necessità di un nuovo processo. Il procedimento penale a carico dell’imputato si è concluso.

L’Effetto Immediato della Remissione

La remissione della querela, per i reati cosiddetti “procedibili a querela di parte”, agisce come una causa estintiva del reato. Una volta che la persona offesa manifesta la volontà di non voler più perseguire penalmente l’autore del fatto, lo Stato perde la possibilità di proseguire l’azione penale. La Corte, quindi, non entra nel merito della colpevolezza o innocenza dell’imputato, ma si limita a constatare l’avvenuta estinzione del reato.

Le Motivazioni: Perché l’Imputato Paga le Spese?

Nonostante l’esito favorevole per l’imputato, la Corte lo ha condannato al pagamento delle spese processuali. Questa decisione, che potrebbe apparire contraddittoria, trova il suo fondamento normativo nell’articolo 340, comma 4, del codice di procedura penale. La logica del legislatore è la seguente: l’estinzione del reato non deriva da un’assoluzione nel merito o da un vizio del procedimento, ma da un atto volontario (la remissione) successivo alla presentazione del ricorso. Poiché il ricorso è stato comunque proposto, i costi generati dall’attività giudiziaria fino a quel momento devono essere regolati. La legge prevede che, in assenza di un diverso accordo tra le parti (querelante e querelato), le spese sostenute restino a carico del querelato, ovvero dell’imputato.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Sentenza

La sentenza in esame ribadisce un principio di notevole importanza pratica. La remissione di querela è certamente una via d’uscita efficace da un procedimento penale, ma non è a costo zero per l’imputato. Chi si trova in una situazione simile deve essere consapevole che, anche in caso di annullamento della sentenza, sarà probabilmente tenuto a farsi carico delle spese processuali. È quindi fondamentale, quando si negozia una remissione di querela, cercare di raggiungere un accordo con la controparte che includa anche la ripartizione o l’accollo di tali spese, per evitare sorprese al termine del giudizio.