Remissione di querela: annullamento senza rinvio

Un ciclista, condannato in primo e secondo grado per lesioni colpose ai danni di un pedone, ottiene l’annullamento della sentenza dalla Corte di Cassazione. La decisione si basa sulla remissione di querela presentata dalla persona offesa e accettata dall’imputato dopo la sentenza d’appello, ma prima della scadenza dei termini per l’impugnazione. La Corte ha stabilito che tale atto estingue il reato, annullando la condanna senza necessità di un nuovo giudizio.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 19 febbraio 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela: Come Annullare una Condanna

La remissione di querela rappresenta uno strumento fondamentale nel diritto penale, capace di estinguere un reato e, come dimostra una recente sentenza della Corte di Cassazione, di annullare una condanna anche dopo il giudizio d’appello. Questo caso offre uno spunto prezioso per comprendere la portata e i tempi di questo istituto giuridico, sottolineando come la volontà della persona offesa possa incidere in modo decisivo sull’esito di un procedimento penale.

I fatti del caso

Un ciclista veniva accusato di aver causato lesioni personali a un pedone, urtandolo e facendolo cadere. Il reato, previsto dall’art. 590 del codice penale, veniva giudicato guaribile in 21 giorni. A seguito del processo, il ciclista veniva condannato sia in primo grado dal Giudice di Pace che in secondo grado dal Tribunale. La sentenza d’appello confermava la sua responsabilità penale e civile, riformando solo l’entità della sanzione.
Contro questa decisione, la difesa dell’imputato proponeva ricorso per Cassazione, lamentando errori nella valutazione delle prove e, in un secondo motivo, sollevando una questione divenuta poi centrale: l’intervenuta estinzione del reato.

L’impatto della remissione di querela nel processo

Il colpo di scena avveniva dopo la pronuncia della sentenza d’appello. La persona offesa, che si era anche costituita parte civile nel processo, decideva di rimettere la querela presentata tempo prima. L’imputato accettava formalmente tale remissione. Questo scambio di volontà avveniva dopo la condanna di secondo grado ma prima della scadenza del termine per la presentazione del ricorso in Cassazione. La difesa, quindi, produceva la documentazione attestante l’avvenuta remissione di querela e la relativa accettazione, chiedendo l’annullamento della condanna.

Le motivazioni della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha accolto il ricorso, annullando la sentenza impugnata senza rinvio. Il fulcro della decisione risiede nel principio, consolidato in giurisprudenza, secondo cui il ricorso per cassazione è ammissibile anche se proposto al solo fine di far valere l’estinzione del reato per remissione di querela intervenuta dopo la sentenza di secondo grado.
La Corte ha specificato che il reato di lesioni colpose lievi è procedibile a querela di parte. La remissione della querela, ritualmente accettata, estingue il reato ai sensi dell’art. 152 del codice penale. Poiché questo evento si è verificato validamente, la condanna non poteva più sussistere.
Di conseguenza, la sentenza impugnata è stata annullata. Tuttavia, in applicazione dell’art. 340, comma 4, del codice di procedura penale, le spese processuali sono state poste a carico dell’imputato, in quanto è il soggetto a cui la remissione ha giovato.

Le conclusioni

Questa sentenza ribadisce un principio cruciale: la remissione di querela è un atto che può definire un procedimento penale in qualsiasi stato e grado, purché avvenga prima della sentenza definitiva. La volontà della persona offesa di non voler più perseguire penalmente l’autore del reato ha la forza di estinguere l’azione penale, prevalendo sulla condanna emessa nei gradi di merito. La decisione chiarisce che l’importante è che la remissione e l’accettazione siano validamente perfezionate, potendo essere introdotte nel processo anche per la prima volta in sede di legittimità. Infine, la pronuncia conferma che i costi del procedimento, in caso di estinzione del reato per questa causa, gravano sul querelato.

È possibile presentare una remissione di querela dopo una sentenza di condanna in appello?
Sì, la sentenza conferma che la remissione della querela, ritualmente accettata, è efficace anche se interviene dopo la sentenza d’appello e prima che la stessa diventi definitiva. Può essere introdotta nel processo tramite ricorso per Cassazione.

Qual è l’effetto della remissione di querela accettata dall’imputato?
L’effetto principale è l’estinzione del reato, come previsto dall’art. 152 del codice penale. Di conseguenza, la Corte di Cassazione deve annullare la sentenza di condanna senza rinvio, perché il presupposto stesso dell’azione penale (la querela) è venuto meno.

Chi paga le spese processuali quando il reato si estingue per remissione di querela?
Secondo l’art. 340, comma 4, del codice di procedura penale, le spese processuali sono a carico del querelato (l’imputato), ovvero colui che ha beneficiato dell’estinzione del reato.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 44622 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 4 Num. 44622 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 12/10/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME NOME a MASSA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 10/02/2023 del TRIBUNALE di MASSA

visti gli atti, il provvedimento impugNOME e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

udito il Pubblico Ministero, in persona del AVV_NOTAIO Procuratore NOME COGNOME, che ha concluso chiedendo l’annullamento senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per remissione di querela;

udito il difensore presente, avvocato NOME COGNOME del foro di MASSA, che, associandosi alle conclusioni del P.G., ha chiesto l’annullamento della sentenza impugnata.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con sentenza del 10 febbraio 2023, il Tribunale di Massa, giudicando in sede di appello, ha riformato quanto al trattamento sanzioNOMErio la sentenza pronunciata dal Giudice di pace di Carrara il 16 marzo 2021 confermandola quanto all’affermazione della responsabilità penale e civile di NOME COGNOME per il reato di cui all’art. 590 cod. pen. commesso il 24 febbraio 2019 in danno del pedone NOME COGNOME (costituitosi parte civile in giudizio). Secondo l’ipotesi accusatoria, procedendo in bicicletta in una strada interdetta alla circolazione, COGNOME aveva urtato COGNOME facendolo cadere a terra e provocandogli lesioni giudicate guaribili in 21 giorni.
Il Tribunale ha indicato in novanta giorni il termine per il deposito dell motivazione e il 26 giugno 2023 il difensore dell’imputato ha proposto ricorso per Cassazione. Il ricorrente deduce: col primo motivo, violazione di legge per errori nella valutazione della prova; col secondo motivo, l’intervenuta estinzione del reato conseguente alla remissione della querela e all’accettazione di tale remissione.

Si deve dare atto che, come risulta dalla documentazione prodotta dal ricorrente, il 15 giugno 2023, COGNOME NOME, persona offesa dal reato e parte civile costituita, ha rimesso la querela sporta in data 14 maggio 2019 nei confronti dell’imputato. Quest’ultimo ha accettato la remissione il 20 giugno 2023.

La giurisprudenza di legittimità è concorde nel ritenere ammissibile il ricorso per cassazione proposto al solo fine di introdurre nel processo la remissione della querela, ritualmente accettata, intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine per la presentazione dell’impugnazione. Si è anche precisato che, «nell’ammissibilità del ricorso, la remissione della querela estingue il reato» (Sez. 4, n. 49.226 del 19/10/2016, Bestente, Rv. 268625).

Il reato oggetto del procedimento è procedibile a querela di parte e, pertanto, è estinto ex art.152 cod. pen. Ne consegue che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio. Ai sensi dell’art. 340, comma 4, cod. proc. pen., le spese processuali devono essere poste a carico del querelato, odierno ricorrente.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto remissione di querela. Condanna l’imputato al pagamento delle spe processuali.

Così deciso il 12 ottobre 2023

GLYPH

Il Consiglier estensore

Il Presid nte

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.