Remissione di querela: annullamento senza rinvio

Remissione di Querela: Quando Pone Fine al Processo Penale

La remissione di querela rappresenta un istituto fondamentale del nostro ordinamento processuale penale, capace di determinare l’estinzione del reato e, di conseguenza, la chiusura definitiva di un procedimento. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha riaffermato questo principio, annullando senza rinvio una condanna per truffa proprio a seguito della rinuncia all’azione penale da parte della persona offesa. Analizziamo insieme i dettagli di questa decisione e le sue implicazioni pratiche.

I Fatti di Causa

Il caso trae origine da una condanna per il delitto di truffa, previsto dall’art. 640 del codice penale, emessa dalla Corte di Appello di Bologna. L’imputato, ritenuto responsabile del reato, aveva presentato ricorso per Cassazione contro tale decisione. Tuttavia, mentre il giudizio di legittimità era pendente, è intervenuto un fatto nuovo e decisivo: il querelante, ovvero la vittima del reato, ha formalmente ritirato la propria istanza punitiva. La dichiarazione di remissione è stata resa presso una stazione dei Carabinieri e, successivamente, è stata ritualmente accettata dal procuratore speciale dell’imputato.

La Decisione della Cassazione e la Remissione di Querela

Di fronte a questo nuovo scenario, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che prendere atto della volontà delle parti. L’intervento della remissione di querela, accettata dall’imputato, ha integrato una causa di estinzione del reato ai sensi dell’articolo 152 del codice penale. Questo articolo stabilisce che, nei delitti punibili a querela della persona offesa, la remissione estingue il reato. La truffa, nella sua forma base, è appunto un reato procedibile a querela di parte.

Le Motivazioni

La motivazione alla base della decisione della Suprema Corte è puramente processuale e sostanziale al tempo stesso. L’istituto della remissione di querela si fonda sulla disponibilità dell’azione penale per determinati reati considerati di minor allarme sociale, per i quali lo Stato subordina l’esercizio della potestà punitiva alla volontà della persona offesa. Quando il querelante decide di rimettere la querela e il querelato accetta tale remissione (l’accettazione è necessaria per evitare che la remissione venga usata come strumento per sottrarsi a un processo da cui si potrebbe uscire assolti con formula piena), il presupposto stesso per la prosecuzione del giudizio viene meno.

La Corte, pertanto, non entra nel merito delle accuse, ma si limita a certificare l’avvenuta estinzione del reato. La conseguenza inevitabile è l’annullamento senza rinvio della sentenza di condanna impugnata. La formula “senza rinvio” significa che la vicenda processuale si chiude qui, definitivamente, senza bisogno di un ulteriore passaggio in Corte d’Appello. La Corte ha inoltre statuito, in conformità alla legge, che le spese processuali debbano essere poste a carico dell’imputato (querelato), in assenza di un diverso accordo tra le parti.

Le Conclusioni

Questa sentenza ribadisce l’importanza e l’efficacia della remissione di querela come strumento deflattivo del contenzioso penale. Dimostra come la volontà conciliativa delle parti possa prevalere sull’iter giudiziario, anche dopo una sentenza di condanna nei gradi di merito. Per l’imputato, sebbene comporti il pagamento delle spese processuali, questa via offre la possibilità di chiudere definitivamente la propria posizione senza attendere l’esito incerto di un ulteriore grado di giudizio. Per la persona offesa, rappresenta il recupero della piena disponibilità del proprio interesse, potendo decidere autonomamente di porre fine alla vicenda penale, magari a fronte di un avvenuto risarcimento del danno o di una pacificazione.