Remissione di querela: annullamento senza rinvio

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio una sentenza di condanna a seguito della remissione di querela da parte della persona offesa e della successiva accettazione da parte dell’imputato. La Corte ha dichiarato l’estinzione del reato, evidenziando come tale istituto processuale ponga fine al procedimento penale. Le spese processuali sono state poste a carico del querelato, come stabilito nella decisione finale.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 2 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di Querela: Quando il Processo Penale Si Ferma

La remissione di querela è un istituto giuridico fondamentale nel nostro ordinamento che permette di porre fine a un procedimento penale attraverso un accordo tra le parti. Una recente sentenza della Corte di Cassazione (n. 18555/2025) offre un chiaro esempio di come questo meccanismo funzioni e quali siano le sue conseguenze dirette, portando all’annullamento di una condanna e alla declaratoria di estinzione del reato. Analizziamo insieme questo caso emblematico.

I Fatti del Caso

Un imputato, dopo essere stato condannato in Corte d’Appello, presentava ricorso per Cassazione. Durante il giudizio di legittimità, il suo difensore depositava una memoria con cui documentava un fatto nuovo e decisivo: la persona offesa, in data 20 febbraio 2025, aveva formalmente ritirato la querela presso un Commissariato di Pubblica Sicurezza. Successivamente, in data 13 marzo 2025, l’imputato, tramite il proprio avvocato munito di procura speciale, aveva formalmente accettato tale remissione.

Questo accordo tra le parti ha cambiato radicalmente le sorti del processo, spostando l’attenzione dalla colpevolezza dell’imputato alla procedibilità stessa dell’azione penale.

La Remissione di Querela e la Procedibilità

Il caso in esame riguarda un delitto procedibile a querela di parte. La procedibilità a querela significa che lo Stato non può avviare un’azione penale senza la specifica richiesta della persona offesa. Tale meccanismo è stato potenziato dalla recente Riforma Cartabia (d.lgs. n. 150 del 2022), che ha esteso il novero dei reati per i quali è necessaria la querela, nell’ottica di deflazionare il carico giudiziario e favorire soluzioni conciliative.

Quando la persona offesa rimette la querela e l’imputato accetta, si verifica una causa di estinzione del reato. L’accordo tra le parti priva lo Stato dell’interesse a perseguire penalmente il fatto, portando alla chiusura del procedimento in qualsiasi stato e grado esso si trovi.

La Decisione della Corte di Cassazione

Preso atto della valida remissione della querela e della sua accettazione, la Corte di Cassazione ha concluso che la sentenza impugnata dovesse essere annullata. La formula utilizzata è quella dell'”annullamento senza rinvio”, una decisione definitiva che non richiede un nuovo giudizio. La Corte ha inoltre stabilito che le spese del procedimento dovessero essere poste a carico del querelato (l’imputato).

Le Motivazioni: Estinzione del Reato

La motivazione della Suprema Corte è lineare e fondata su principi cardine della procedura penale. Una volta accertato che il reato è procedibile a querela e che la querela è stata validamente rimessa e accettata, il giudice non può fare altro che prendere atto dell’avvenuta estinzione del reato.

Questo evento processuale travolge qualsiasi precedente pronuncia di merito. La condanna emessa dalla Corte d’Appello, pertanto, perde ogni fondamento giuridico e deve essere annullata, poiché il presupposto stesso dell’azione penale – la volontà punitiva della persona offesa – è venuto meno in modo irrevocabile.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Sentenza

Questa sentenza ribadisce l’importanza e l’efficacia della remissione di querela come strumento di risoluzione dei conflitti. Dimostra come un accordo tra le parti possa determinare la fine del processo penale, anche quando questo è giunto al suo ultimo grado di giudizio.

Un aspetto interessante è la condanna del querelato al pagamento delle spese. Generalmente, le spese sono a carico di chi rimette la querela (il querelante), salvo diverso accordo. In questo caso, la decisione della Corte suggerisce che l’accollo delle spese da parte dell’imputato fosse probabilmente parte integrante dell’accordo raggiunto con la persona offesa per ottenere la remissione. Ciò evidenzia la flessibilità dell’istituto, che consente alle parti di negoziare anche gli aspetti economici legati alla chiusura della vicenda giudiziaria.

Cosa succede se la persona offesa ritira la querela e l’imputato la accetta?
Quando la persona offesa ritira la querela (remissione) e l’imputato accetta, il reato si estingue. Di conseguenza, il procedimento penale si conclude e qualsiasi eventuale condanna precedente viene annullata.

Perché la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza ‘senza rinvio’?
La Corte ha annullato la sentenza senza rinvio perché, una volta estinto il reato per remissione di querela, non vi è più alcuna questione di merito da decidere. La chiusura del caso è definitiva e non è necessario un nuovo processo.

Chi paga le spese del procedimento in caso di remissione di querela?
In questo specifico caso, la Corte di Cassazione ha posto le spese a carico del querelato (l’imputato). Sebbene la legge preveda che di norma sia il querelante a farsene carico, le parti possono accordarsi diversamente, e tale accordo viene recepito dal giudice.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 18555 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 7 Num. 18555 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 23/04/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a TORINO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 07/11/2024 della CORTE APPELLO di TORINO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che, con la sentenza impugnata, la Corte di appello di Torino ha

confermato la condanna di NOME COGNOME per il delitto di furto pluriaggravato;

Considerato che, con il primo motivo, l’imputato deduce inosservanza della

legge penale e correlato vizio di motivazione con riferimento alla ritenuta circostanza aggravante di cui all’art. 625, primo comma, n. 7, cod. pen. poiché

di per sé i cavi elettrici per l’avviamento della batteria non possono ritenersi destinati alle autovetture;

Considerato che, mediante il secondo motivo, il ricorrente contesta l’assenza

dell’avviso di cui all’art. 545-bis cod. proc. pen. per l’applicazione delle pene sostitutive delle pene detentive brevi, motivo con il quale, al di là di tale rubrica,

egli pone in discussione le ragioni che la decisione ha individuato come preclusiva rispetto all’applicabilità delle pene sostitutive;

Rilevato che, con memoria contenente motivi nuovi, il difensore del ricorrente ha documentato che, in data 20 febbraio 2025, la persona offesa ha rimesso la querela nei suoi confronti dinanzi al RAGIONE_SOCIALEMirafiori” RAGIONE_SOCIALE Torino e che l’imputato ha, in data 13 marzo 2025, tramite il proprio difensore, munito di procura speciale, accettato detta remissione;

Considerato che il delitto per cui è processo è procedibile, dopo le innovazioni introdotte dal d.lgs. n. 150 del 2022, a querela di parte;

Ritenuto quindi che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per remissione di querela;

Considerato che le spese devono essere poste a carico del querelato;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Pone le spese del procedimento a carico del querelato.

Così deciso il 23/04/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.