LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Reato di rapina: strappare la borsa all’ex per amore è reato

L’Imputato ha sottratto con violenza la borsa alla sua ex fidanzata. Il suo scopo non era rubare il denaro, ma costringerla a riallacciare la loro relazione sentimentale. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per il reato di rapina. I giudici hanno stabilito che l’ingiusto profitto, elemento costitutivo del reato, non deve essere necessariamente economico. Esso può consistere anche in un vantaggio di natura morale o sentimentale, come il tentativo forzato di riprendere una convivenza interrotta. Di conseguenza, il ricorso dell’uomo è stato dichiarato inammissibile, con condanna al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 11 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 7166 Anno 2022 (Cass. pen. sez. 7 n. 7166/2022)

Strappare la borsa all’ex configura il reato di rapina

La fine di una relazione sentimentale può scatenare reazioni impulsive e drammatiche. Tuttavia, quando queste reazioni superano il limite della legalità, le conseguenze penali possono essere gravissime. Un caso emblematico riguarda la condotta di chi sottrae con la forza un oggetto personale, come una borsa, per costringere l’ex partner a un chiarimento o a riprendere la convivenza. La Corte di Cassazione ha affrontato questo tema delicato, confermando che tale comportamento integra pienamente il reato di rapina. Molti ritengono erroneamente che questo reato richieda sempre un fine di lucro o un guadagno economico. Al contrario, la giustizia penale tutela l’autodeterminazione della persona e punisce l’uso della violenza finalizzato a ottenere qualsiasi tipo di utilità, anche non materiale.

Il concetto di profitto oltre il valore economico

Nel linguaggio comune, la parola profitto evoca immediatamente un guadagno in denaro o l’acquisizione di un bene di valore. Nel diritto penale, invece, questo concetto assume un significato molto più ampio e flessibile. L’ingiusto profitto può consistere in qualsiasi utilità, vantaggio o anche solo in una soddisfazione psicologica che il soggetto attivo vuole ottenere attraverso la sua condotta illecita. Nel caso specifico, L’Imputato ha aggredito fisicamente L’Ex Fidanzata per strapparle con la forza la borsa che portava con sé. L’obiettivo finale dell’aggressore non era affatto quello di appropriarsi del denaro o degli oggetti di valore contenuti all’interno del portafogli. L’uomo voleva invece utilizzare la borsa come un vero e proprio mezzo di ricatto e di pressione psicologica. Sottraendo un bene così intimo e indispensabile per la quotidianità, l’uomo intendeva costringere la donna a un incontro ravvicinato, obbligandola a parlargli e a riprendere la relazione sentimentale e la convivenza ormai interrotte. Questo vantaggio di natura prettamente morale o sentimentale, ottenuto mediante la forza fisica, costituisce a tutti gli effetti il profitto ingiusto richiesto dalla norma penale.

Le motivazioni della Cassazione sul reato di rapina

I giudici della Suprema Corte hanno respinto il ricorso presentato dalla difesa dell’uomo, confermando la condanna inflitta nei precedenti gradi di giudizio. Le motivazioni della decisione si fondano su un orientamento giurisprudenziale ormai solido e costante nel tempo. Per configurare il reato di rapina, il dolo specifico (ovvero lo scopo particolare che muove l’autore del reato) non deve necessariamente concretizzarsi in un’utilità di tipo economico o patrimoniale. Il vantaggio perseguito può essere di natura esclusivamente morale, affettiva o sentimentale. L’azione violenta finalizzata a indurre la vittima a riprendere una convivenza non desiderata integra perfettamente l’elemento soggettivo richiesto dal codice penale. La borsa è stata sottratta con violenza e minaccia, privando temporaneamente la vittima della sua libertà di scelta e della sua serenità. Pertanto, l’assenza di un fine di arricchimento monetario non esclude affatto la gravità del fatto e la corretta qualificazione del reato.

Le conclusioni della sentenza e le conseguenze per l’imputato

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso dell’uomo perché manifestamente infondato. Questa decisione comporta conseguenze immediate e severe per il ricorrente. Oltre alla conferma definitiva della condanna penale per il reato di rapina, L’Imputato deve farsi carico di tutte le spese del procedimento giudiziario. Inoltre, i giudici lo hanno condannato al pagamento della somma di tremila euro a favore della Cassa delle Ammende, a causa della colpa nella presentazione di un ricorso palesemente privo di fondamento giuridico. Questa pronuncia ribadisce con forza che la violenza fisica o psicologica non può mai essere giustificata da motivi sentimentali e che l’uso della forza per imporre una relazione costituisce un grave reato contro il patrimonio e la persona.

Strappare un oggetto all’ex senza volerlo rubare è comunque rapina?
Sì, se l’oggetto viene sottratto con violenza o minaccia per ottenere un vantaggio personale, anche solo sentimentale o morale.

Cosa si intende per ingiusto profitto nel reato di rapina?
L’ingiusto profitto non è solo il guadagno economico, ma qualsiasi utilità o beneficio non dovuto che l’autore ottiene a danno della vittima.

Quali sono le conseguenze per un ricorso dichiarato inammissibile?
Chi presenta un ricorso inammissibile deve pagare le spese del processo e una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende.

Termini giuridici

Dolo specifico
Lo scopo particolare che spinge un soggetto a commettere un reato, richiesto dalla legge per la punibilità del fatto.
Ingiusto profitto
Qualsiasi utilità, anche non economica o materiale, che il colpevole ottiene ingiustamente a danno della vittima.
Inammissibilità
La condizione per cui un ricorso non può essere esaminato nel merito perché presenta difetti formali o è manifestamente infondato.
Cassa delle ammende
Un fondo statale dove confluiscono le sanzioni pecuniarie e le somme versate da chi presenta ricorsi infondati.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)