Querela e parte civile: la decisione della Cassazione

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per appropriazione indebita, stabilendo che la persistente costituzione di parte civile equivale a una valida querela. Nonostante il reato sia divenuto procedibile a querela di parte a seguito della riforma del 2018, la volontà punitiva espressa attraverso la partecipazione attiva al processo sana l’eventuale tardività dell’atto formale. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile poiché la condotta processuale della vittima manifestava inequivocabilmente l’intento di perseguire il colpevole, rendendo superflui ulteriori avvisi formali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Querela e costituzione di parte civile: la decisione della Cassazione

La validità della querela rappresenta un pilastro fondamentale per la procedibilità di numerosi reati, specialmente a seguito delle recenti riforme legislative. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha affrontato il tema della manifestazione di volontà punitiva in relazione al reato di appropriazione indebita aggravata.

I fatti di causa

Il caso trae origine dalla condanna di un soggetto per il reato di appropriazione indebita, aggravata dall’abuso di relazioni d’ufficio. In seguito all’entrata in vigore del D.Lgs. n. 36/2018, tale fattispecie è divenuta procedibile a querela di parte. La difesa dell’imputato ha impugnato la sentenza di appello sostenendo che la querela presentata dalla persona offesa fosse tardiva e che, pertanto, l’azione penale non potesse essere proseguita. Secondo la tesi difensiva, la semplice costituzione di parte civile non poteva sopperire alla mancanza di una tempestiva istanza di punizione formale.

La decisione della Suprema Corte

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile, confermando la validità della condanna. Gli Ermellini hanno ribadito un orientamento consolidato secondo cui la volontà di punire il reo non richiede formule sacramentali o atti specifici, potendo essere desunta da comportamenti processuali inequivocabili. La persistente partecipazione al giudizio della persona offesa, manifestata attraverso la costituzione e il mantenimento della parte civile, integra pienamente il requisito della querela.

Il principio del favor querelae

Il ragionamento dei giudici si fonda sul principio del favor querelae, che impone di valorizzare la sostanza della volontà della vittima rispetto al rigore formale. In presenza di una condotta che dimostri chiaramente l’interesse alla punizione del colpevole, come la richiesta di risarcimento danni nel processo, la condizione di procedibilità deve ritenersi soddisfatta.

Le motivazioni

Le motivazioni della sentenza chiariscono che la costituzione di parte civile, coltivata in tutti i gradi di giudizio, costituisce una forma di esercizio del diritto di querela. La Corte sottolinea che la disciplina transitoria della riforma del 2018, che prevede l’invio di un avviso alla persona offesa per esercitare il diritto di querela, non trova applicazione se la volontà punitiva è già stata espressa chiaramente. Nel caso di specie, la vittima non solo si era costituita parte civile, ma aveva mantenuto tale posizione anche dopo che il reato era diventato procedibile a querela, rendendo superfluo ogni ulteriore avviso formale.

Le conclusioni

Le conclusioni della Cassazione evidenziano che l’inammissibilità del ricorso deriva dalla manifesta infondatezza dei motivi proposti. La condotta processuale della persona offesa ha sanato ogni dubbio sulla procedibilità, confermando che la sostanza della volontà punitiva prevale sulla forma dell’atto. Questa decisione rafforza la tutela delle vittime, impedendo che tecnicismi procedurali possano vanificare l’accertamento della responsabilità penale in presenza di una chiara istanza di giustizia.

La costituzione di parte civile può sostituire la querela formale?
Sì, la giurisprudenza stabilisce che la volontà di punire il reo può essere desunta implicitamente dalla persistente partecipazione al processo come parte civile.

Cosa succede se il reato diventa procedibile a querela durante il processo?
Se la persona offesa è già costituita parte civile e mantiene tale posizione, la condizione di procedibilità si considera soddisfatta senza necessità di nuovi atti.

Qual è il rilievo del principio del favor querelae in questi casi?
Tale principio permette di interpretare gli atti della persona offesa in modo da salvaguardare la sua volontà punitiva, evitando che vizi formali blocchino il processo.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 43338 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 2 Num. 43338 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 15/09/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME NOME NOME GIUSSANO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 17/01/2023 della CORTE di APPELLO di MILANO visti gli atti, il provvedimento impugNOME e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore NOME COGNOME, che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso; ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell’art. 23, comma 8, D.L. n. 137/2020 e del successivo art. 8 D.L. 198/2022.

RITENUTO IN FATTO

La Corte di appello di Milano con sentenza del 17/1/2023 confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Monza in data 20/12/2021, che aveva condanNOME NOME COGNOME per il reato di cui appropriazione indebita.

L’imputato, a mezzo del difensore, ha interposto ricorso per cassazione, affidandolo ad un unico motivo con cui eccepisce la violazione dell’art. 606, comma 1, lett. B) e C), cod. proc. pen. Osserva che la Corte territoriale erra laddove, pur avendo riconosciuto la tardività della querela sporta dalla persona offesa, ha poi ritenuto che la costituzione di parte civile fosse espressione della volontà punitiva, una volta diventato procedibile a querela di parte il reato di cui agli artt. 646 e 61 n. 11 cod. pen.
2.1 In data 8/9/2023 il difensore ha fatto pervenire articolata memoria

contenente conclusioni scritte.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile.

1.1 Ed invero, ritiene il Collegio di dover dare continu quell’orientamento per il quale, in tema di appropriazione indebita aggrava sensi dell’art. 61, comma primo, n. 11 cod. pen., la persistente costituzi parte civile, coltivata anche successivamente all’introduzione della procedibi querela ad opera del D.Lgs. 10 aprile 2018, n. 36, determina la pi sussistenza dell’istanza di punizione che incide positivamente sulla condizion procedibilità (Sezione 2, n. 28305 del 18/6/2019, Mumlek, Rv. 276540 – 02). altri termini, in tema di reati perseguibili a querela, la sussistenza dell di punizione da parte della persona offesa, non richiedendo formule particol può essere riconosciuta dal giudice anche in atti che non contengono la esplicita manifestazione; ne consegue che tale volontà può essere riconosci anche nell’atto con il quale la persona offesa si costituisce parte civile, nella persistenza di tale costituzione nei successivi gradi di giudizio (Sez n. 19077 del 3/5/2011, Magli, Rv. 250318 – 01). In proposito, è stata rit sufficiente anche la sola riserva di costituzione di parte civile formulat persona offesa nella denunzia (Sezione 2, n. 5193 del 5/12/2019, Feola, R 277801 – 01; Sezione 5, n. 2293 del 18/6/2015, COGNOME, Rv. 266258 – 01 Sezione 5, n. 15691 del 6/12/2013, COGNOME, Rv. 260557 – 01), o ancora richiesta di essere informato della eventuale richiesta di archiviazione form dal pubblico ministero ed il contemporaneo conferimento di procura speciale difensore di fiducia per proporre opposizione alla suddetta richiesta (Sezio n. 2665 del 12/10/2021, Baia, Rv. 282648 – 01). Si tratta all’evidenza di ip che esprimono il principio del favor querelae, che opera nelle situazioni di incertezza, quando l’atto non contiene l’esplicita manifestazione della volon punizione da parte della persona offesa. Corte di Cassazione – copia non ufficiale
Peraltro, nella stessa direzione, sia pure sotto altro profilo, recentemente affermato che, in tema di condizioni di procedibilità, riferimento ai reati divenuti perseguibili a querela per effetto del d.lgs. 1 2018, n. 36, la disciplina transitoria di cui all’art. 12, comma 2, del me decreto, che prevede l’avviso alla persona offesa per l’eventuale eserciz diritto di querela, non va applicata quando la persona offesa abbia manifestato la volontà di punizione del reo, costituendosi parte civ persistendo in tale costituzione nei successivi gradi di giudizio, come avve nel caso di specie (Sezione 5, n. 44114 del 10/10/2019, Giaimo, Rv. 277432 01).
2. All’inammissibilità del ricorso segue, ai sensi dell’art. 616 cod. proc la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibil al pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento del spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa de ammende.

Così deciso in Roma, il giorno 15 settembre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.