Pene accessorie fallimentari e patteggiamento: stop

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza di patteggiamento nella parte in cui applicava le pene accessorie fallimentari, nonostante la pena principale fosse inferiore a due anni. Su ricorso del Procuratore Generale, la Corte ha ribadito che tale applicazione costituisce un trattamento sanzionatorio illegale, in violazione dell’art. 445 c.p.p., eliminando di conseguenza le sanzioni accessorie.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 6 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Pene Accessorie Fallimentari e Patteggiamento: la Cassazione Fissa i Limiti

Con la sentenza n. 10896 del 2024, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi su un tema di grande rilevanza pratica: l’applicazione delle pene accessorie fallimentari nell’ambito del patteggiamento. In un caso peculiare, è stato lo stesso Procuratore Generale a ricorrere a favore dell’imputato, contestando l’applicazione di sanzioni accessorie a fronte di una pena detentiva inferiore ai due anni. La Corte ha accolto il ricorso, ribadendo un principio fondamentale di legalità della pena.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti (il cosiddetto patteggiamento) emessa dal GIP del Tribunale di Mantova. In tale sede, oltre alla pena detentiva principale, erano state applicate all’imputato le pene accessorie fallimentari previste dall’art. 216 della legge fallimentare.

Il Procuratore Generale presso la Corte d’Appello di Brescia, tuttavia, ha proposto ricorso per cassazione, sostenendo l’illegalità di tale statuizione. L’argomentazione centrale era che la pena detentiva concordata tra le parti era inferiore al limite di due anni di reclusione. Secondo il ricorrente, tale circostanza precludeva, per espressa previsione normativa, l’applicazione di qualsiasi pena accessoria.

L’Applicazione delle Pene Accessorie Fallimentari nel Patteggiamento

Il cuore della questione giuridica risiede nell’interpretazione dell’articolo 445 del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce che, quando viene applicata una pena detentiva non superiore a due anni, la sentenza di patteggiamento non comporta l’applicazione di pene accessorie.

La Suprema Corte ha confermato questa lettura, definendo l’applicazione delle sanzioni accessorie nel caso di specie come un “trattamento sanzionatorio illegale”. Il ricorso contro una sentenza di patteggiamento è ammesso in casi limitati, ma tra questi rientra proprio l’ipotesi in cui sia stata applicata una pena non conforme alla legge, come previsto dall’art. 448, comma 2-bis, del codice di procedura penale.

Le Motivazioni della Sentenza

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato, annullando la sentenza impugnata senza rinvio, limitatamente alla parte relativa alle pene accessorie, che sono state così eliminate. I giudici hanno richiamato un proprio consolidato orientamento (in particolare la sentenza n. 10988 del 2019), secondo cui il patteggiamento con una pena detentiva non superiore a due anni preclude l’applicazione delle pene accessorie obbligatorie per legge, come quelle previste per il reato di bancarotta fraudolenta.

La norma (art. 445 c.p.p.) è chiara e non lascia spazio a interpretazioni discrezionali. Le uniche eccezioni a questa regola sono tassativamente elencate nel comma 1-ter dello stesso articolo, e tra queste non rientra il reato fallimentare contestato. Pertanto, l’aver disposto le sanzioni accessorie ha configurato una violazione di legge che doveva essere corretta.

Conclusioni

La decisione in esame rafforza un importante principio di garanzia nel sistema processuale penale. Il patteggiamento, pur essendo un accordo tra accusa e difesa, deve sempre muoversi entro i binari della legalità. La sentenza chiarisce in modo inequivocabile che il limite dei due anni di pena detentiva funge da spartiacque: al di sotto di tale soglia, l’imputato che accede al rito alternativo beneficia della non applicazione delle pene accessorie. Questa pronuncia rappresenta una tutela fondamentale per l’imputato, assicurando che i benefici premiali connessi alla scelta del rito non vengano vanificati da un’applicazione errata e illegale di sanzioni aggiuntive.

Con un patteggiamento a una pena inferiore ai due anni si applicano le pene accessorie fallimentari?
No. La sentenza chiarisce che, in base all’art. 445 del codice di procedura penale, la sentenza di patteggiamento con una pena detentiva inferiore ai due anni non comporta l’applicazione di pene accessorie, incluse quelle fallimentari.

È possibile impugnare una sentenza di patteggiamento per l’applicazione di una pena illegale?
Sì. Il ricorso contro una sentenza di applicazione della pena è consentito in casi limitati, tra cui rientra specificamente quello dell’applicazione di una pena illegale, come previsto dall’art. 448, comma 2-bis, del codice di procedura penale.

Cosa ha deciso la Corte di Cassazione in questo caso?
La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata, limitatamente alla parte in cui applicava le pene accessorie fallimentari, eliminandole. Ha ritenuto la loro applicazione un trattamento sanzionatorio illegale.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 10896 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 5 Num. 10896 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 21/02/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D’APPELLO DI BRESCIA nel procedimento a carico di:

COGNOME NOME NOME a VILLIMPENTA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 05/10/2023 del GIP TRIBUNALE di MANTOVA

sentita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; lette le conclusioni del PG che ha chiesto l’accoglimento del ricorso

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Il Procuratore generale di Brescia ricorre avverso la sentenza di applicazione della pena pronunciata dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Mantova nei confronti di NOME COGNOME, in data 5 ottobre 2023.

L’impugnazione, diretta a conseguire effetti favorevoli all’imputato ai sensi dell’art. 568, comma 4-bis, cod. proc. pen., si riferisce all’applicazione delle pene accessorie fallimentari, previste dall’art. 216, ultimo comma, legge fall., che secondo il Procuratore generale ricorrente non dovevano essere applicate, essendo la pena detentiva irrogata inferiore ai due anni di reclusione.

L’art. 445 cod. proc. pen., norma che sarebbe stata violata, prevede, infatti, che la sentenza di applicazione di pena inferiore ai due anni non comporti l’applicazione di pene accessorie: in parte qua, dunque, si tratterebbe di un trattamento sanzioNOMErio illegale.

Il Procuratore generale ha concluso per iscritto chiedendo l’accoglimento del ricorso.

Il ricorso è fondato e comporta l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, limitatamente alle pene accessorie fallimentari, che vanno eliminate.

Il ricorso contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti è consentito in limitati casi, tra i quali rientra quello dell’applicazione di una pena illegale (art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.).

L’applicazione delle pene accessorie fallimentari, nell’ambito di una sentenza di applicazione di pena detentiva non superiore a due anni, configura appunto trattamento sanzioNOMErio illegale: «In tema di bancarotta fraudolenta, il patteggiamento di una pena detentiva non superiore ai due anni preclude l’applicazione delle pene accessorie obbligatorie per legge, non rientrando il reato di cui all’art. 216 legge fall. tra le eccezioni previste dall’art. 445, comma 1-ter, cod. proc. pen., introdotto dall’art. 1, comma 4, lett. e) della legge 9 gennaio 2019, n. 3» (Sez. 5, n. 10988 del 28/11/2019, dep. 2020, Agosta, Rv. 278882).

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alle pene accessorie di cui all’art. 216, ultimo comma, legge fallimentare, che elimina.

Così deciso il 21/02/2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.