Intercettazioni: sì alle trascrizioni senza audio

La Corte di Cassazione ha confermato una condanna per traffico di droga, stabilendo un principio chiave sull’uso delle intercettazioni. L’imputato sosteneva che le trascrizioni fossero inutilizzabili a causa della mancanza delle registrazioni audio originali. La Corte ha respinto il ricorso, chiarendo che la scelta del giudizio abbreviato sana questo tipo di vizio procedurale, rendendo le trascrizioni delle forze dell’ordine una prova valida ai fini della decisione.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 20 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Intercettazioni: le trascrizioni bastano nel giudizio abbreviato?

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 21058 del 2024, affronta una questione cruciale in materia di prove processuali, in particolare riguardo l’utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche. Il caso verte sulla validità delle trascrizioni redatte dalla polizia giudiziaria quando le registrazioni audio originali non sono disponibili, specialmente nel contesto del giudizio abbreviato. Questa decisione offre importanti chiarimenti sugli effetti processuali di tale rito speciale.

I Fatti: un ingente traffico di stupefacenti

Il caso ha origine da una condanna emessa dalla Corte di Appello di Firenze nei confronti di un individuo per il reato di importazione e detenzione di un’ingente quantità di cocaina, pari a 18,2 kg. Secondo l’accusa, l’imputato era la figura chiave che aveva orchestrato la spedizione della sostanza stupefacente dai Paesi Bassi all’Italia. La sua identificazione era avvenuta principalmente attraverso l’analisi di una serie di conversazioni telefoniche intercettate.

L’Appello in Cassazione: tre motivi di ricorso

La difesa ha presentato ricorso in Cassazione basandosi su tre argomentazioni principali, volte a smontare l’impianto accusatorio.

Primo Motivo: l’inutilizzabilità delle intercettazioni

Il fulcro del ricorso riguardava la presunta inutilizzabilità delle intercettazioni. La difesa ha sostenuto che, poiché le tracce audio delle conversazioni non erano state rinvenute sui supporti digitali (DVD) agli atti, le relative trascrizioni sommarie (brogliacci) non potevano costituire prova. Secondo questa tesi, la mancanza della registrazione originale rendeva il mezzo di prova inesistente ‘ab origine’, non potendosi verificare la corrispondenza tra quanto trascritto e quanto effettivamente detto. Si trattava, dunque, non di un semplice deterioramento del supporto, ma di una vera e propria assenza della prova.

Secondo e Terzo Motivo: identificazione e attenuanti

In secondo luogo, la difesa ha contestato la corretta identificazione dell’imputato con il soggetto denominato ‘Bledi’ nelle conversazioni, ritenendo insufficienti gli elementi probatori. Infine, ha criticato il diniego delle circostanze attenuanti generiche, che la Corte d’Appello aveva giustificato in base alla gravità del reato e all’assenza di resipiscenza.

Le Motivazioni della Cassazione: l’effetto sanante del rito abbreviato

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso infondato, fornendo motivazioni dettagliate su ciascun punto, con un focus particolare sul tema delle intercettazioni e gli effetti del giudizio abbreviato.

Il primo motivo è stato respinto in virtù dell’art. 438, comma 6-bis, del codice di procedura penale. I giudici hanno chiarito che la scelta di procedere con il giudizio abbreviato comporta una ‘sanatoria’ delle nullità non assolute e la non rilevabilità delle inutilizzabilità, ad eccezione di quelle derivanti dalla violazione di un divieto probatorio. Nel caso di specie, il problema non era un divieto di acquisire la prova, ma la materiale indisponibilità della registrazione audio. Questa mancanza, secondo la Corte, integra una nullità di ordine generale a regime intermedio (art. 178, lett. c, c.p.p.) per violazione del diritto di difesa. Tuttavia, tale nullità, non essendo assoluta, viene sanata dalla scelta del rito abbreviato. Di conseguenza, il giudice può legittimamente basare la propria decisione sulle trascrizioni sommarie compiute dalla polizia giudiziaria e presenti nel fascicolo del pubblico ministero.

Anche il secondo motivo sull’identificazione è stato ritenuto inammissibile. La Corte ha considerato logica e corretta l’inferenza della Corte d’Appello, la quale aveva stabilito un collegamento diretto tra l’imputato e il trafficante. Infatti, la stessa utenza telefonica olandese era stata utilizzata sia per organizzare il traffico di droga, sia per effettuare una chiamata alla madre dell’imputato. Questo elemento è stato ritenuto sufficiente a fondare l’identificazione.

Conclusioni: implicazioni pratiche della sentenza

La sentenza in esame ribadisce un principio fondamentale del nostro ordinamento processuale: la scelta del giudizio abbreviato è una decisione strategica con conseguenze significative sulla gestione delle prove. L’imputato, accettando di essere giudicato sulla base degli atti di indagine in cambio di uno sconto di pena, rinuncia a sollevare determinate eccezioni procedurali, incluse quelle relative alla completezza delle prove raccolte, come nel caso della mancanza delle tracce audio delle intercettazioni. La decisione sottolinea che, in tale contesto, le trascrizioni della polizia giudiziaria acquistano piena valenza probatoria, a meno che non si dimostri una violazione di un divieto esplicito previsto dalla legge.

Le trascrizioni delle intercettazioni sono utilizzabili se manca l’audio originale?
Sì, secondo questa sentenza, nel contesto di un giudizio abbreviato il giudice può validamente utilizzare le trascrizioni sommarie redatte dalla polizia giudiziaria, anche in assenza delle registrazioni audio originali. La scelta del rito speciale ‘sana’ questo tipo di vizio.

Perché la scelta del giudizio abbreviato influisce sull’utilizzabilità delle prove?
La scelta del giudizio abbreviato, ai sensi dell’art. 438, comma 6-bis c.p.p., comporta la sanatoria delle nullità (ad eccezione di quelle assolute) e la non rilevabilità delle inutilizzabilità che non derivino da un esplicito divieto probatorio. La mancanza dell’audio è considerata una nullità a regime intermedio, che viene quindi superata con la richiesta di questo rito.

Come è stato identificato con certezza l’imputato?
L’identificazione è avvenuta attraverso un processo logico-inferenziale. La Corte ha ritenuto provato che la stessa utenza telefonica, riconducibile al fornitore olandese, fosse stata usata sia per organizzare il traffico di stupefacenti con i complici in Italia, sia per contattare la madre dell’imputato. Questo doppio utilizzo ha costituito l’elemento chiave per collegare l’imputato all’attività illecita.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 21058 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 6 Num. 21058 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 22/02/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da NOME COGNOME, nato in Albania il DATA_NASCITA

avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Firenze il 27/09/2021;

visti gli atti ed esaminato il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere, NOME COGNOME;

lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, AVV_NOTAIO NOME COGNOME, che ha chiesto che il ricorso sia dichiarato inammissibile;

RITENUTO IN FATTO

La Corte di appello di Firenze ha sostanzialmente confermato la sentenza con cui NOME COGNOME è stato condannato, all’esito del giudizio abbreviato, per il reato di cu agli artt. 73, comma 1, – 80 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 per avere, in concorso con altri, inviato, commercializzato, importato e detenuto 18,2 kg. di cocaina.

In particolare, COGNOME sarebbe GLYPH stato il soggetto che avrebbe fatto partire dall’Olanda la sostanza stupefacente poi giunta in Italia.

Ha proposto ricorso per cassazione l’imputato articolando tre motivi di ricorso.

2.1. Con il primo si deduce violazione di legge processuale.

Il tema attiene alla utilizzabilità delle conversazioni intercettate e alla identificaz dell’odierno imputato come il soggetto denominato COGNOMECOGNOME COGNOME, cioè, che aveva organizzato l’importazione della sostanza stupefacente.

Si premette che i supporti contenenti le trascrizioni delle conversazioni non sarebbero nella specie né danneggiati, né smarriti; essi sarebbero in atti ma privi delle tracc audio.

La sentenza impugnata, si argomenta, attesterebbe in punto di fatto che proprio sulla base del contenuto dell’attività captativa, la Polizia di Prato aveva organizzato u servizio di osservazione presso un dato centro commerciale in cui, secondo le informazioni, stava per giungere “una partita di stupefacente”.

Il servizio si concludeva con il sequestro della droga, occultata all’interno di un autovettura Renault, e con l’arresto di due donne di nazionalità tedesca e del cessionario, un cittadino di nazionalità albanese di nome COGNOME.

Evidenzia il ricorrente che, secondo la Corte di appello, COGNOME NOME sarebbe stato “sovente in contatto con un connazionale operante in Olanda identificato come COGNOME” al quale sarebbe stata riferibile la sostanza stupefacente sequestrata e che avrebbe operato dall’Olanda; COGNOME, secondo i giudici di merito, sarebbe identificabile con i ricorrente, atteso che questi “aveva indicato a NOME il luogo in cui era occultata droga e l’ora in cui si sarebbe dovuto recare all’appuntamento”.

In tale contesto si aggiunge che il processo a carico di altro coimputato (COGNOME) si sarebbe concluso con un’assoluzione di questi, emessa successivamente al deposito dei motivi di appello e motivata sul presupposto che non sarebbero mai state rinvenute le “tracce audio delle captazioni telefoniche” nei dvd

Dunque, si sostiene quelle conversazioni sarebbero inutilizzabili anche nel presente processo perché mancherebbe la prova del contenuto delle conversazioni intercettate, non potendo attribuirsi decisiva valenza alle loro trascrizioni.

Nel caso di specie non si tratterebbe di deterioramento dei supporti digitali legali sanata per effetto della richiesta di giudizio abbreviato, ma di mancata memorizzazione delle captazioni che renderebbe ” a monte” inesistente il mezzo di ricerca della prova; in tal senso, si aggiunge, era stata chiesta la inutilizzabilità dei brogliacci trascritti avrebbero solo dato conto dell’ascolto di alcune conversazioni da parte della polizia, ma non anche della effettiva registrazione.

2.2. Con il secondo motivo si deduce vizio di motivazione e travisamento della prova: il tema attiene alla identificazione dell’imputato nei soggetto denominato COGNOME.

Si assume che, secondo la ricostruzione accusatoria recepita dai Giudici di merito:

COGNOME NOME, destinatario della droga, aveva contatti con un’utenza albanese in uso a NOME, residente in Italia a Prato nella stessa residenza di COGNOME;

NOME è madre di COGNOME;

COGNOME sarebbe il diminuitivo di NOME e quindi COGNOME dovrebbe identificarsi co COGNOME, cioè con l’odierno imputato.

In particolare, detta identificazione sarebbe derivante dal contenuto di una conversazione telefonica, intercettata il 15 dicembre 2005, in cui l’interlocutrice del NOME porgerebbe gli auguri di buon compleanno per il di lei figlio; da ciò si ricaverebbe la prova che il ricorrente, nato appunto il DATA_NASCITA, sarebbe il figlio COGNOME NOME.

Sostiene tuttavia il ricorrente che ciò non proverebbe affatto che NOME, figlio di NOME, sarebbe il COGNOME della conversazioni di interesse investigativo.

Negli atti vi sarebbe una conversazione con cui, secondo la Corte, un certo COGNOME chiamerebbe dall’Olanda, con un’utenza riconducibile al fornitore olandese COGNOME, la madre COGNOME NOME; secondo il ricorrente sarebbe stato travisato dalla Corte di appello il dato per cui il COGNOME che avrebbe chiamato la madre NOME, lo avrebbe fatto dalla stessa utenza usata dal COGNOME per parlare dall’Olanda con COGNOME NOME per organizzare la spedizione.

Non vi sarebbe la prova cioè che la conversazione in questione sarebbe stata proveniente dall’Olanda.

2.3. Con il terzo motivo si deduce violazione di legge per avere la Corte, in accoglimento dell’appello del Procuratore generale, escluso la circostanze attenuanti generiche in ragione solo della gravità del fatto e dall’assenza di resipiscenza.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è infondato.

È infondato, ai limiti della inammissibilità il primo motivo di ricorso,

Ai sensi dell’art. 438, comma 6-bis cod. proc. pen., la richiesta di giudizio abbreviato determina la sanatoria delle nullità, sempre che non siano assolute, e non rilevabilità delle inutilizzabilità, salvo quelle derivanti dalla violazione di un divieto probatorio.

Nel caso di specie, la dedotta inutilizzabilità delle conversazioni intercettate non vien fatta discendere dalla violazione di un divieto probatorio, non essendo stato dedotto alcunchè sulla irritualità del procedimento di autorizzazione e di esecuzione delle captazioni, ma da un fatto ulteriore, e cioè che i dvd non conterrebbero le conversazioni intercetatte.

Dunque, non si dubita che le captazioni siano state disposte ed eseguite ritualmente, ma ci si duole del fatto di non averle avute a disposizione; né peraltro è stato in concreto prospettato un dubbio sulla corrispondenza al vero delle trascrizioni compiute dalla polizia giudiziaria.

Sul tema la giurisprudenza della Corte è consolidata nel ritenere che, in sede di giudizio abbreviato, il giudice può valutare le trascrizioni sommarie compiute dalla polizia giudiziaria sul contenuto delle conversazioni telefoniche intercettate, essendo utilizzabili ai fini della decisione tutti gli atti che sono stati legittimamente acqu fascicolo del pubblico ministero (Sez. 6, n. 49462 del 03/11/2015, Sedira, Rv. 265730; Sez. 6, ord. n. 16823 del 24/03/2010, Haj e altro, Rv. 247007; Sez. 2, sent. n. 5787 del 16/04/1993, COGNOME, Rv. 194052).
Dunque nella specie non vi è una questione di inutilizzabilità della prova.

Residua il tema della impossibilità per la parte di accedere alle captazioni per non essere state rinvenute sui dvd disponibili tracce sonore.

Al di là della genericità del motivo sul perché le trascrizioni non sarebbero corrispondenti al contenuto delle captazioni – di cui, peraltro, non si dubita né del esistenza, né della ritualità del procedimento autorizzativo e neppure della legittimit della loro esecuzione- la Corte di cassazione ha in più occasioni spiegato come l’accertata, illegittima, compressione del diritto di difesa derivante dal rifiuto o impossibilità dell’accesso alle registrazioni di conversazioni intercettate dia luogo ad una nullità di ordine generale a regime intermedio, ai sensi dell’art. 178 lett. c) cod. pr pen., in quanto determina un vizio nel procedimento di acquisizione della prova, che, tuttavia, non inficia l’attività di ricerca della stessa ed il risultato probatorio considerati (Sez. U, n. 20330 del 22/04/2010, COGNOME, Rv. 246907; Sez. 2, n. 4583 del 10/12/2021, dep. 2022, Abbondanza, Rv. 282812; Sez. 4, n. 57195 dell’15/11/2017, COGNOME, Rv. 271701)
Dunque una nullità e regime intermedio non deducibile nel giudizio abbreviato ai sensi dell’art. 438, comma 6 bis, cod. proc. pen.

4. È inammissibile il secondo motivo di ricorso.

Diversamente dagli assunti difensivi, la Corte di appello ha spiegato come proprio una utenza riconducibile al fornitore olandese, cioè a COGNOME, avesse contatti oltre che con COGNOME NOME per organizzare il traffico di sostanza stupefacente, anche con la propria madre, cioè, COGNOME NOME.

Dunque, si è fatta correttamente discendere l’inferenza per cui il COGNOME fornitore era il figlio di NOME, cioè l’odierno imputato.

Nulla di specifico è stato dedotto sul perché quella utenza, utilizzata dal ricorrent per contattare la madre, non fosse la stessa usata dallo stesso COGNOME per conversare con NOME.

Sul punto il motivo di ricorso è generico, essendosi limitato il ricorrente solo a affermare che dal testo della conversazione tra l’imputato e il ricorrente non

emergerebbe la prova che la conversazione tra l’imputato e la madre sia stata effettuata dalla Olanda.

È inammissibile il terzo motivo di ricorso.

Rispetto ad una puntuale motivazione con cui la Corte ha spiegato come le circostanze attenuanti generiche nella specie non possano essere riconosciute attesa la obiettiva gravità del fatto e il ruolo rivestito dal ricorrente, che di fatto organizzato il trasporto dello stupefacente dalla Olanda in Italia, nulla di specifico è sta dedotto.

Al rigetto del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Così deciso in Roma, il 22 febbraio 2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.