Inammissibilità ricorso: stop alla prescrizione

Inammissibilità Ricorso e Prescrizione: La Decisione della Cassazione

Una recente ordinanza della Corte di Cassazione affronta un tema cruciale della procedura penale: gli effetti dell’inammissibilità del ricorso sulla possibilità di dichiarare la prescrizione del reato. La vicenda, che riguarda un reato stradale, offre lo spunto per analizzare un principio consolidato: un ricorso inammissibile non solo non viene esaminato nel merito, ma ‘congela’ la situazione giuridica, impedendo all’imputato di beneficiare del tempo trascorso durante il giudizio di legittimità.

I Fatti di Causa

Il caso trae origine da un incidente stradale avvenuto nel 2016. L’imputato veniva condannato sia in primo grado dal Tribunale di Savona sia in secondo grado dalla Corte d’Appello di Genova per il reato previsto dall’art. 189, comma 6, del Codice della Strada, ovvero per non essersi fermato dopo un incidente con danno alle persone.

Contro la sentenza di condanna, l’imputato proponeva ricorso per Cassazione, basandolo su due motivi principali:
1. Un presunto vizio di motivazione, sostenendo che la Corte d’Appello non avesse valutato correttamente le circostanze di fatto per affermare la sua responsabilità penale.
2. L’intervenuta prescrizione del reato, maturata, a suo dire, nel tempo intercorso.

L’Analisi della Corte sull’Inammissibilità del Ricorso

La Suprema Corte ha rigettato entrambi i motivi, dichiarando l’intero ricorso inammissibile. Per quanto riguarda il primo motivo, i giudici hanno rilevato che non si trattava di una vera e propria censura alla logicità della sentenza, ma di una mera riproposizione di argomenti già esaminati e respinti dalla Corte d’Appello. In sostanza, l’imputato cercava di ottenere una nuova valutazione dei fatti, attività preclusa nel giudizio di legittimità.

La parte più interessante della decisione riguarda il secondo motivo. La Corte ha affermato che la declaratoria di inammissibilità del primo motivo impediva di esaminare la questione della prescrizione. Questo perché l’inammissibilità preclude l’instaurarsi di un valido rapporto processuale dinanzi alla Cassazione. Di conseguenza, il giudice non può rilevare né dichiarare eventuali cause di estinzione del reato, come la prescrizione, che si siano verificate successivamente alla pronuncia della sentenza impugnata.

Le Motivazioni

La motivazione della Corte si fonda su un principio giuridico consolidato, richiamando diverse sentenze precedenti, anche delle Sezioni Unite. Il ragionamento è il seguente: un ricorso presentato senza i requisiti di legge è un atto processuale inidoneo. Questa inidoneità impedisce alla Corte di Cassazione di ‘aprire’ il fascicolo per un esame di merito. La situazione giuridica, quindi, si cristallizza al momento della sentenza di secondo grado.

Se la prescrizione matura dopo quella data, non può essere fatta valere, perché il giudizio di Cassazione, a causa dell’inammissibilità del ricorso, non è mai validamente iniziato. In altre parole, presentando un ricorso palesemente infondato o meramente ripetitivo, l’imputato non solo non ottiene una revisione della sua condanna, ma perde anche la possibilità di beneficiare del tempo che passa.

La sentenza diventa definitiva così com’era stata pronunciata dalla Corte d’Appello, e l’imputato viene anche condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, fissata in questo caso in tremila euro.

Le Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un importante avvertimento per chi intende impugnare una sentenza di condanna. Il ricorso per Cassazione non è un terzo grado di giudizio dove si possono ridiscutere i fatti, ma un controllo sulla corretta applicazione della legge e sulla logicità della motivazione. Proporre un ricorso con motivi generici, ripetitivi o palesemente infondati è una strategia non solo inefficace ma controproducente.

Le conseguenze pratiche sono severe:
1. Conferma della Condanna: La sentenza di secondo grado diventa definitiva.
2. Impossibilità di far valere la Prescrizione: Si perde ogni possibilità di estinzione del reato per il decorso del tempo.
3. Sanzioni Aggiuntive: Si viene condannati a pagare le spese del giudizio e una sanzione economica.

La decisione, quindi, sottolinea l’importanza di affidarsi a una difesa tecnica qualificata che possa valutare con attenzione la reale sussistenza dei presupposti per un ricorso in Cassazione, evitando impugnazioni dilatorie o prive di fondamento giuridico.