Inammissibilità ricorso recidiva: la Cassazione decide

Inammissibilità Ricorso Recidiva: Quando la Cassazione Chiude la Porta

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio dei rigorosi limiti entro cui si muove il giudizio della Corte di Cassazione, specialmente in materia di valutazione della pena e della recidiva. Quando un ricorso si rivela generico e non solleva questioni di legittimità, la sua sorte è segnata: l’inammissibilità ricorso recidiva diventa una conseguenza inevitabile. Analizziamo come la Suprema Corte ha affrontato un caso in cui un imputato, con un significativo passato criminale, ha tentato di ottenere una revisione della propria condanna.

I Fatti del Caso

Un soggetto, già condannato dalla Corte d’Appello, presentava ricorso per cassazione lamentando due aspetti principali: l’eccessività del trattamento sanzionatorio inflittogli e la mancata esclusione della recidiva. In sostanza, l’imputato riteneva la sua pena troppo severa e chiedeva che i suoi precedenti penali non venissero considerati in modo così aggravante.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione, con una decisione netta, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa statuizione ha comportato non solo la conferma definitiva della condanna, ma anche l’obbligo per il ricorrente di pagare le spese processuali e una somma di tremila euro a favore della cassa delle ammende. La decisione si basa su motivazioni procedurali e di merito che meritano un’attenta analisi.

Le Motivazioni

La Corte ha fondato la sua decisione su tre pilastri argomentativi fondamentali, che delineano i confini del proprio potere di revisione.

Genericità e Reiterazione dei Motivi di Ricorso

Il primo motivo di inammissibilità è di natura prettamente processuale. I giudici hanno rilevato che le doglianze presentate erano “meramente reiterativi di profili di censura già esaminati e disattesi con congrua motivazione” nei gradi di giudizio precedenti. In altre parole, il ricorrente non ha introdotto nuove questioni di diritto o vizi logici della sentenza impugnata, ma si è limitato a riproporre le stesse argomentazioni già respinte. Questo rende il ricorso generico e, di conseguenza, inammissibile.

La Valutazione sulla Recidiva e la Pericolosità Sociale

Un punto centrale che ha portato alla decisione di inammissibilità ricorso recidiva è stata la valutazione dei precedenti penali dell’imputato. La Corte ha sottolineato che i giudici di merito avevano ampiamente e correttamente motivato la loro decisione, evidenziando i nove precedenti specifici a carico del soggetto. Questi precedenti non erano un mero dato numerico, ma venivano considerati “espressivi, anche in ragione dell’arco temporale di commissione degli stessi, di persistente capacità a delinquere e aggravata pericolosità sociale”. La natura qualificata della recidiva, quindi, ostacolava qualsiasi giudizio di bilanciamento più favorevole all’imputato e giustificava l’esclusione di una possibile attenuazione della pena.

I Limiti del Giudizio di Cassazione sulla Congruità della Pena

Infine, la Corte ha ribadito un principio cardine del nostro ordinamento: il giudizio di cassazione non è un terzo grado di merito. La Suprema Corte non può sostituire la propria valutazione a quella dei giudici delle istanze precedenti sulla congruità della pena. Il suo sindacato è limitato a verificare che la determinazione della sanzione non sia frutto di “mero arbitrio o di ragionamento illogico”. Nel caso di specie, la decisione della Corte d’Appello era stata ben motivata, rendendo la censura dell’imputato un inammissibile tentativo di ottenere una nuova valutazione dei fatti.

Le Conclusioni

L’ordinanza ribadisce con forza che l’accesso alla Corte di Cassazione non è un’opportunità per ridiscutere l’intero processo. Un ricorso, per essere ammissibile, deve sollevare vizi specifici di legittimità e non può limitarsi a contestare genericamente la severità di una pena, soprattutto quando questa è supportata da un’analisi logica e coerente dei precedenti penali e della pericolosità sociale del reo. La declaratoria di inammissibilità ricorso recidiva in questo caso serve da monito: la presenza di un curriculum criminale significativo rende estremamente arduo ottenere sconti di pena e impone una rigorosa specificità nelle argomentazioni legali portate davanti al giudice di legittimità.