Inammissibilità ricorso: quando scatta la sanzione?

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità di un ricorso avverso una condanna della Corte d’Appello. La decisione evidenzia che, in caso di inammissibilità ricorso, il proponente è tenuto non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, come previsto dalla legge.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 25 settembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza e le Conseguenze Economiche

L’ordinanza in esame, emessa dalla settima sezione penale della Corte di Cassazione, offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dalla dichiarazione di inammissibilità ricorso. Questo provvedimento non solo chiude la porta a un ulteriore esame del merito della vicenda processuale, ma comporta anche specifiche sanzioni economiche a carico del proponente. Analizziamo insieme i dettagli del caso e le implicazioni legali.

I Fatti del Caso

Un individuo, condannato dalla Corte d’Appello di Napoli con una sentenza del 29 ottobre 2024, ha presentato ricorso per Cassazione. Tra i motivi di impugnazione, la difesa sosteneva che la pena inflitta fosse sproporzionata e che la sostanza illecita oggetto del reato fosse destinata, almeno in parte, a un uso personale. L’obiettivo era ottenere un annullamento o una riforma della decisione di secondo grado.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte, dopo aver esaminato il ricorso, ha emesso un’ordinanza di inammissibilità. Questa decisione implica che i giudici non sono entrati nel merito delle questioni sollevate dalla difesa, ritenendo il ricorso privo dei requisiti necessari per essere discusso. Di conseguenza, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni dietro l’Inammissibilità del Ricorso

La Corte ha basato la sua decisione su diversi elementi. In primo luogo, ha ritenuto che i parametri di proporzionalità e offensività della pena fossero stati pienamente rispettati nella sentenza impugnata, richiamando precedenti giurisprudenziali consolidati. Questo ha reso infondato il primo motivo di ricorso.

Per quanto riguarda il secondo motivo, relativo alla presunta destinazione della sostanza a uso personale, la Corte lo ha considerato “assorbito e comunque sanzionabile con l’inammissibilità”. Ciò significa che, anche a fronte di tale argomentazione, il ricorso non presentava i caratteri di specificità e fondatezza richiesti dalla legge per superare il vaglio preliminare di ammissibilità.

La conseguenza diretta, prevista dall’articolo 616 del codice di procedura penale, è la condanna del ricorrente alle spese e a una sanzione pecuniaria. La Corte ha stabilito tale importo in tremila euro, non ravvisando alcuna ragione per esonerare il ricorrente da tale pagamento.

Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del nostro sistema processuale: la presentazione di un ricorso per Cassazione non è priva di conseguenze. Un ricorso che manca dei requisiti di legge non solo non verrà esaminato nel merito, ma esporrà il proponente a costi significativi. La sanzione a favore della Cassa delle ammende non è una mera spesa processuale, ma una vera e propria sanzione volta a scoraggiare impugnazioni dilatorie o manifestamente infondate. Pertanto, è cruciale che un ricorso sia supportato da motivi seri, specifici e giuridicamente validi per evitare l’esito negativo dell’inammissibilità ricorso e le relative sanzioni economiche.

Cosa succede quando un ricorso in materia penale viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Quando la Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile, non esamina il merito della questione. Come conseguenza diretta, ai sensi dell’art. 616 del codice di procedura penale, condanna la parte privata che ha proposto il ricorso al pagamento delle spese processuali.

Perché il ricorrente è stato condannato a pagare tremila euro alla Cassa delle ammende?
Oltre alle spese processuali, l’art. 616 c.p.p. prevede che, in caso di inammissibilità, il ricorrente sia condannato anche al pagamento di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende. L’importo viene stabilito discrezionalmente dalla Corte e serve a sanzionare la presentazione di un’impugnazione che non possiede i requisiti di legge.

Sostenere che una sostanza stupefacente sia per uso personale è sufficiente a rendere ammissibile un ricorso?
No, non necessariamente. Nel caso specifico, la Corte ha ritenuto tale motivo di ricorso inidoneo a superare il vaglio di ammissibilità, considerandolo assorbito e comunque non sufficientemente fondato per giustificare un esame nel merito.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 25329 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 25329 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 24/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

CACACE NOME nato a GAETA il 29/03/1994

avverso la sentenza del 29/10/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

NOME COGNOME ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe e con la quale è stato condannato per il reato previsto dall’art.73, comma 1, d.P.R

9 ottobre 1990, n.309.

Il primo motivo di ricorso deve ritenersi inammissibile, in quanto contenente unicamente censure tendenti a provocare una – non consentita – rivisitazione in

fatto del materiale probatorio già valutato dai giudici di merito e, comunque reiterativo di argomentazioni già proposte con l’atto di appello.

In particolare, il profilo di fatto illustrato in sede di motivo di ricorso – a ottenere la riqualificazione del fatto sotto la specie di quello di lieve enti

stato analiticamente affrontato dalla Corte territoriale; la quale, con motivazio non palesemente illogica e sulla base di presupposti di fatto non sindacabili i

questa sede, ha ritenuto che la condotta di detenzione si inserisse in un allarman contesto organizzato, in considerazione del numero di dosi ricavabili dalla sostanza

rinvenuta (circa 700) e al confezionamento della stessa in macroporzioni, evidentemente destinate alla cessione all’ingrosso nei confronti di spacciatori dettaglio; elementi, quindi, che inducono a ritenere del tutto rispettati i parame di proporzionalità e offensività della pena (Sez. 6, n. 1428 del 19/12/2017, dep 2018, COGNOME, Rv. 271959; Sez. 4, n. 50257 del 05/10/2023, COGNOME, Rv. 285706).

Elementi di fatto che inducono a ritenere assorbito e comunque sanzionabile con l’inammissibilità anche il secondo motivo, con il quale la difesa ha sostenuto la destinazione della sostanza a uso, almeno parzialmente, anche personale.

Segue, a norma dell’articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a tite!” di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 24 giugno 2025

paALa Pr dente Il Consigliere estensore

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.