Inammissibilità ricorso: quando l’appello è generico

Inammissibilità Ricorso: L’Importanza di Motivi Specifici e non Ripetitivi

L’esito di un processo non si decide solo nel merito, ma anche attraverso il corretto svolgimento delle procedure. Un esempio lampante è il concetto di inammissibilità ricorso, un istituto che può porre fine a un’impugnazione prima ancora che se ne discutano i contenuti. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre uno spunto prezioso per comprendere quando e perché un ricorso viene respinto per la sua genericità, specialmente se si limita a riproporre questioni già decise.

Il Contesto del Caso: Appello e Ricorso per Cassazione

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bologna. Il ricorrente, condannato nei precedenti gradi di giudizio, ha tentato di ottenere l’annullamento della decisione sfavorevole basandosi su un unico motivo di impugnazione. Tale motivo verteva sull’esclusione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, un’esimente che, se riconosciuta, avrebbe evitato al soggetto le conseguenze penali della sua condotta.

La Genericità del Motivo e l’Inammissibilità del Ricorso

Il punto cruciale della decisione della Suprema Corte risiede nella valutazione del motivo presentato. I giudici hanno stabilito che l’argomentazione del ricorrente era ‘generica’. Ma cosa significa esattamente? Nel linguaggio giuridico, un motivo di ricorso è generico quando non individua un errore specifico nella decisione impugnata, ma si limita a riproporre le stesse difese e argomentazioni già presentate e respinte dal giudice del grado precedente.

In questo caso, la Corte d’Appello aveva già analizzato la questione della particolare tenuità del fatto, fornendo una motivazione giuridicamente corretta per escluderla. Il ricorso in Cassazione, invece di contestare la logicità o la correttezza giuridica di quel ragionamento, si è limitato a ripresentare la stessa richiesta, configurandosi come una mera riproduzione di una censura già adeguatamente vagliata e disattesa. Questo approccio rende il ricorso non idoneo a stimolare un nuovo giudizio, portando alla sua inammissibilità.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale del nostro ordinamento processuale: il giudizio di legittimità non è un terzo grado di merito. Il suo compito non è rivalutare i fatti, ma controllare che i giudici precedenti abbiano applicato correttamente la legge e motivato in modo logico le loro decisioni. Un ricorso che non evidenzia vizi specifici di questo tipo, ma che chiede implicitamente una nuova valutazione delle prove o delle circostanze, esula dalle competenze della Corte.

La decisione di dichiarare l’inammissibilità si fonda proprio su questa premessa. Poiché il motivo era una semplice riproposizione di una questione di merito già decisa con argomenti giuridici corretti, il ricorso è stato considerato privo dei requisiti minimi per essere esaminato. La Corte ha pertanto confermato la decisione impugnata, senza entrare nel merito della questione sollevata.

Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche della Decisione

Le implicazioni di questa ordinanza sono chiare e significative. La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta non solo la conferma definitiva della condanna, ma anche conseguenze economiche per il ricorrente. Quest’ultimo è stato infatti condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Questo caso serve da monito: per avere una possibilità di successo in Cassazione, un ricorso deve essere specifico, tecnico e puntuale. Deve individuare con precisione gli errori di diritto o i vizi logici della sentenza impugnata, evitando di trasformarsi in un sterile tentativo di ottenere una terza valutazione dei medesimi fatti. La difesa tecnica deve quindi concentrarsi sulla struttura della decisione precedente, non sulla semplice riproposizione di tesi già sconfitte.