LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Inammissibilità ricorso: quando i motivi sono generici

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità del ricorso presentato da un imputato contro la determinazione della pena. I motivi sono stati ritenuti generici, in quanto si limitavano a chiedere una pena più mite senza contestare specificamente la motivazione della Corte d’Appello, che aveva considerato la recidiva e la gravità del fatto. La decisione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma alla cassa delle ammende.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 12 ottobre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Ricorso: La Cassazione e i Motivi Generici sulla Pena

L’ordinanza in esame offre un importante chiarimento sui requisiti di specificità dei motivi di impugnazione, confermando un principio consolidato in giurisprudenza: l’inammissibilità ricorso è la conseguenza inevitabile quando le doglianze sono generiche e non si confrontano analiticamente con la motivazione del provvedimento impugnato. Questo caso riguarda specificamente la contestazione sulla misura della pena.

I Fatti del Caso

Un soggetto, condannato in primo grado, si era visto ridurre la pena dalla Corte di Appello di Lecce. Nonostante la riduzione, egli decideva di presentare ricorso per Cassazione, lamentando un’eccessiva severità della sanzione e chiedendone un’ulteriore mitigazione. La Corte d’Appello aveva giustificato la propria decisione di commisurare una pena superiore al minimo edittale sulla base di due elementi principali: la recidiva reiterata e infraquinquennale del soggetto e l’estrema pericolosità del fatto-reato.

La Decisione della Corte di Cassazione e l’Inammissibilità Ricorso

La Suprema Corte, con l’ordinanza n. 46176/2024, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Il cuore della decisione risiede nella valutazione dei motivi presentati dal ricorrente. I giudici di legittimità hanno osservato come le argomentazioni difensive fossero del tutto generiche. In sostanza, il ricorrente si era limitato a invocare una pena più mite, senza però indicare concretamente quale fosse il vizio di motivazione della sentenza di appello. Non veniva mossa alcuna critica puntuale e specifica al ragionamento seguito dai giudici di secondo grado, che invece era stato ritenuto congruo e ben argomentato.

Le Motivazioni della Sentenza

La motivazione della Cassazione si fonda su un principio cardine del processo penale: il ricorso non può essere una semplice riproposizione di richieste già esaminate e respinte, né una generica lamentela. Per superare il vaglio di ammissibilità, l’atto di impugnazione deve contenere una critica specifica e argomentata al provvedimento che si contesta. Nel caso di specie, la Corte di Appello aveva fornito una giustificazione adeguata e logica per la quantificazione della pena, ancorandola a elementi concreti come la pericolosità e la storia criminale dell’imputato. Di fronte a una motivazione puntuale, il ricorrente non può limitarsi a chiedere clemenza, ma deve dimostrare perché quel ragionamento sarebbe errato in punto di diritto o manifestamente illogico. La mancanza di tale confronto critico rende il ricorso generico e, di conseguenza, inammissibile.

Le Conclusioni: Le Conseguenze Pratiche

La dichiarazione di inammissibilità del ricorso non è priva di conseguenze. Ai sensi dell’art. 616 del codice di procedura penale, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali. Inoltre, la Corte ha disposto il versamento di una somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Questa pronuncia ribadisce l’importanza di redigere ricorsi ben argomentati, che non si limitino a un’astratta richiesta di riforma, ma che dialoghino criticamente con le motivazioni della decisione impugnata, pena la sanzione economica e la definitiva conferma della sentenza.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché le deduzioni sviluppate nei motivi erano generiche. Il ricorrente si è limitato a invocare una pena più mite, senza fornire alcuna concreta indicazione che giustificasse il presunto vizio di motivazione della sentenza impugnata.

Quali sono le conseguenze per il ricorrente quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente viene condannato, ai sensi dell’art. 616 del codice di procedura penale, al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che in questo caso è stata determinata in 3.000,00 euro.

Come aveva giustificato la Corte d’Appello la pena superiore al minimo?
La Corte d’Appello aveva giustificato la determinazione di una pena superiore al minimo edittale in ragione della contestata recidiva, reiterata e infraquinquennale, oltre che della gravità del reato, evidenziando l’estrema pericolosità del fatto.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Articoli correlati