Inammissibilità ricorso penale: spese e motivazione

Inammissibilità Ricorso Penale: il Ruolo della Motivazione e le Spese Processuali

La recente sentenza della Corte di Cassazione Penale, Sez. 2, n. 15058/2025, offre un importante spunto di riflessione sul tema dell’inammissibilità del ricorso penale e sulle sue conseguenze. Il caso analizza la posizione di un individuo coinvolto in complesse operazioni finanziarie illecite a livello internazionale, il cui ricorso è stato respinto per manifesta infondatezza, con conseguente condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione.

I Fatti di Causa

Il procedimento trae origine dalle indagini su un’associazione a delinquere specializzata nel reimpiego e nell’occultamento di profitti di provenienza illecita. Dalle investigazioni era emerso il ruolo di primo piano di uno dei membri, il quale aveva presentato ricorso in Cassazione contestando, tra le altre cose, l’assenza di motivazione in relazione a un provvedimento di confisca.

Secondo la difesa, il provvedimento non avrebbe adeguatamente giustificato la necessità di anticipare gli effetti della confisca. L’attività illecita del sodalizio si caratterizzava per la sua capacità di movimentare capitali attraverso operazioni transnazionali e di nasconderne la provenienza tramite intestazioni fittizie a terzi.

L’Inammissibilità del Ricorso Penale e la Decisione della Corte

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. I giudici hanno respinto categoricamente la tesi difensiva circa la presunta assenza di motivazione. Hanno sottolineato come, al contrario, le indagini avessero ampiamente dimostrato la capacità operativa dell’organizzazione criminale e la sua propensione a reimpiegare e occultare i guadagni illeciti.

La decisione evidenzia che le prove raccolte erano sufficienti a giustificare la misura ablativa, rendendo la doglianza del ricorrente palesemente infondata. Di conseguenza, alla declaratoria di inammissibilità è seguita, come previsto dalla legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

Il fulcro della motivazione risiede nel rigetto della censura relativa alla mancanza di giustificazione del provvedimento. La Corte ha chiarito che le indagini avevano già fornito un quadro probatorio solido, sufficiente a dimostrare non solo la partecipazione del ricorrente al sodalizio con un ruolo apicale, ma anche la concreta pericolosità del gruppo nel riciclare denaro su scala internazionale. La scelta di ricorrere a intestazioni fittizie rappresentava un ulteriore elemento a sostegno della necessità della misura patrimoniale. Pertanto, la prospettata assenza di motivazione è stata ritenuta insussistente e il ricorso, di conseguenza, inammissibile.

Conclusioni

Questa sentenza ribadisce un principio fondamentale del processo penale: un ricorso per Cassazione deve basarsi su motivi validi e specifici, non su contestazioni generiche o manifestamente infondate. La declaratoria di inammissibilità del ricorso penale non è una mera formalità, ma una sanzione processuale che comporta oneri economici significativi per chi abusa dello strumento dell’impugnazione. Il caso in esame, inoltre, conferma l’elevata attenzione della giurisprudenza verso i reati economici complessi, sottolineando come la capacità di un’organizzazione di operare a livello transnazionale e di occultare i beni costituisca una valida ragione per l’applicazione di misure severe come la confisca.