Inammissibilità ricorso generico: analisi della Cassazione

Inammissibilità del Ricorso per Genericità: Cosa Significa?

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultima fase del processo penale, un momento cruciale che richiede rigore e precisione. Un recente provvedimento della Corte di Cassazione ci ricorda l’importanza fondamentale di rispettare i requisiti di forma previsti dalla legge, pena una severa dichiarazione di inammissibilità del ricorso. Questa ordinanza sottolinea come la genericità dei motivi non sia una semplice svista, ma un vizio insanabile che impedisce al giudice di entrare nel merito della questione.

I Fatti di Causa

Il caso analizzato trae origine dal ricorso presentato da un’imputata, condannata dalla Corte d’Appello per un reato previsto dalla normativa sugli stupefacenti (art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990). La ricorrente, attraverso il suo difensore, ha impugnato la sentenza di condanna deducendo, con un unico motivo, una generica violazione di legge. In particolare, lamentava una presunta errata valutazione della sua responsabilità penale, la mancata considerazione di cause di non punibilità e contestava il trattamento sanzionatorio applicato, senza però fornire argomentazioni specifiche a supporto.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte, con l’ordinanza in esame, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione non si basa su una valutazione del torto o della ragione dell’imputata, ma su un difetto preliminare e formale dell’atto di impugnazione. La Corte ha ritenuto che il ricorso fosse totalmente privo dei requisiti minimi richiesti dall’articolo 581, comma 1, lettera d), del codice di procedura penale. Di conseguenza, oltre a respingere il ricorso, ha condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni: L’Importanza della Specificità nell’Inammissibilità del Ricorso

Il cuore della decisione risiede nella motivazione con cui i giudici hanno giustificato l’inammissibilità del ricorso. La Corte ha evidenziato che l’articolo 581 del codice di procedura penale impone all’appellante di indicare in modo specifico “le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta”. Nel caso di specie, questo requisito è stato completamente disatteso.

Il ricorso si limitava a chiedere l’annullamento della sentenza impugnata attraverso affermazioni generiche e apodittiche, senza sviluppare alcuna tesi difensiva concreta. Mancava un’analisi critica della motivazione della sentenza di secondo grado e l’individuazione di specifici profili di censura. In pratica, l’atto di impugnazione era un guscio vuoto, una mera richiesta di revisione senza alcun fondamento argomentativo.

La Corte ha ribadito che la genericità dei motivi, secondo quanto previsto dall’articolo 591, comma 1, lettera c), del codice di procedura penale, costituisce una causa specifica di inammissibilità. Non è sufficiente enunciare un dissenso, ma è necessario articolare una critica ragionata e puntuale al provvedimento che si intende contestare.

Conclusioni: Le Conseguenze Pratiche dell’Inammissibilità del Ricorso

Questa ordinanza offre un importante monito per tutti gli operatori del diritto. La preparazione di un ricorso in Cassazione non può essere superficiale. La specificità dei motivi non è un mero formalismo, ma l’essenza stessa del diritto di impugnazione, che permette al giudice di comprendere le censure e di esercitare il proprio controllo di legittimità. Un ricorso generico non solo è inutile, perché non verrà esaminato nel merito, ma è anche dannoso. La dichiarazione di inammissibilità comporta, infatti, la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, aggravando la posizione della parte che ha promosso l’impugnazione. La sentenza di condanna diventa così definitiva, precludendo ogni ulteriore possibilità di difesa nel merito.