Inammissibilità ricorso e prescrizione negata

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’inammissibilità ricorso presentato da un’imputata condannata per furto in abitazione. La difesa lamentava vizi di motivazione e richiedeva la prescrizione del reato. Tuttavia, gli Ermellini hanno rilevato che i motivi erano generici e meramente ripetitivi di quanto già discusso in appello. Tale inammissibilità impedisce il formarsi di un valido rapporto processuale, precludendo alla Corte la possibilità di rilevare d’ufficio la prescrizione del reato, anche se maturata successivamente.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 1 aprile 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità ricorso e prescrizione: la Cassazione

L’inammissibilità ricorso rappresenta uno degli ostacoli più severi nel giudizio di legittimità. Recentemente, la Suprema Corte ha ribadito che un’impugnazione priva di specificità non solo viene rigettata, ma impedisce anche il riconoscimento della prescrizione maturata nel tempo.

Il caso: furto in abitazione e motivi generici

La vicenda riguarda un’imputata condannata per furto in abitazione. Nonostante la Corte d’Appello avesse già dichiarato prescritti alcuni reati minori, la difesa ha proposto ricorso in Cassazione lamentando vizi di motivazione e invocando la prescrizione anche per il reato principale. Tuttavia, i motivi presentati risultavano essere una mera riproposizione di quanto già dedotto nel grado precedente.

Inammissibilità ricorso: l’importanza della critica argomentata

Secondo gli Ermellini, la funzione del ricorso per cassazione è la critica argomentata. Non è sufficiente enunciare principi generali o ripetere doglianze già esaminate. È necessario indicare con precisione le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che rendono la sentenza impugnata meritevole di annullamento.

Il blocco della prescrizione

Un punto cruciale della decisione riguarda il rapporto tra inammissibilità e cause di non punibilità. Se il ricorso è inammissibile per difetto di specificità, non si instaura un valido rapporto processuale. Questo vizio d’origine preclude al giudice la possibilità di applicare l’articolo 129 del codice di procedura penale, rendendo impossibile dichiarare la prescrizione del reato.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha evidenziato che le doglianze difensive non si sono confrontate con la struttura logica della sentenza di appello. La motivazione dei giudici di merito era stata ritenuta congrua e fondata su massime di esperienza condivisibili. La reiterazione di motivi d’appello senza un attacco specifico alla nuova sentenza determina inevitabilmente l’inammissibilità ricorso. Inoltre, la giurisprudenza consolidata stabilisce che l’inammissibilità per manifesta infondatezza dei motivi impedisce di rilevare la prescrizione, anche se il termine è decorso dopo la sentenza di secondo grado.

Le conclusioni

La decisione conferma che il ricorso per cassazione non è un terzo grado di merito, ma un giudizio a critica vincolata. La condanna al pagamento di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende sottolinea la sanzione per l’attivazione impropria della macchina giudiziaria. Per i cittadini e i professionisti, la lezione è chiara: la specificità dei motivi è il requisito essenziale per mantenere aperta la possibilità di far valere cause estintive del reato come la prescrizione.

Cosa succede se i motivi del ricorso in Cassazione sono troppo generici?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile. Questo accade quando la difesa si limita a ripetere le lamentele dell’appello senza contestare specificamente i punti della sentenza impugnata.

Si può ottenere la prescrizione se il ricorso è inammissibile?
No, l’inammissibilità impedisce la nascita di un valido rapporto processuale. Di conseguenza, il giudice non può rilevare cause di estinzione del reato come la prescrizione.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
Oltre al pagamento delle spese processuali, il ricorrente viene solitamente condannato a versare una somma di denaro, spesso fino a tremila euro, alla Cassa delle Ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 471 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 471 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 07/12/2022

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME FORTUNATA nato a SIRACUSA il DATA_NASCITA

c)/QQLifiRi .sez. b31.7 Si9di2ì

avverso la sentenza del 15/09/2021 della CORTE APPELLO FZ.DIST. di SASSA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

GLYPH

Motivi della decisione

NOME ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, con cui la Corte d’appello di Cagliari, in riforma della pronuncia di primo grado, ha dichiarato l’estinzione dei reati alla stessa ascritti pe intervenuta prescrizione (capi B, C, D della rubrica); ha confermato l’affermazione di responsabilità per il reato di furto in abitazione, commesso il 7 gennaio 2013.

L’esponente deduce carenza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione; invoca la declaratoria di estinzione del residuo reato sub capo A della rubrica per intervenuta prescrizione.

Il ricorso è inammissibile.

Quanto al primo motivo di ricorso, si osserva: come costantemente affermato dalla Corte di legittimità (ex plurimis, Sez.6, n.8700 del 21/01/2013, Leonardo, Rv. 254584), la funzione tipica dell’impugnazione è quella della critica argomentata avverso il provvedimento cui si riferisce. Tale critica argomentata si realizza attraverso la presentazione di motivi che, a pena di inammissibilità (artt. 581 e 591 cod.proc.pen.), devono indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta.
Nel caso in esame la Corte di merito ha offerto congrua motivazione in ordine alle ragioni giustificatrici dell’affermazione di responsabilità dell’imputata richiamando in modo puntuale le risultanze in atti ed esprimendo un ragionamento logico e coerente, fondato su condivisibili massime di esperienza.

Le doglianze difensive, lungi dal confrontarsi con la motivazione offerta dalla Corte territoriale, risultano meramente reiterative di analoghi motivi di appello e si sostanziano nell’enunciazione di principi di carattere generale, senza alcun specifico riferimento alla fattispecie concreta ed alla motivazione prodotta in sentenza.

L’inammissibilità dei motivi proposti dalla difesa, riverbera i suoi effett anche riguardo al motivo relativo alla dedotta prescrizione del reato, atteso che l’inammissibilità del ricorso per cassazione, conseguente alla manifesta infondatezza dei motivi, non consente il formarsi di un valido rapporto di impugnazione e preclude la possibilità di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità, a norma dell’art. 129, cod. proc. pen., ivi compreso l’eventuale decorso del termine di prescrizione (così Sez. U, n. 32 del 22/11/2000, Rv. 217266).
Alla dichiarazione d’inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 7 dicembre 2022

Il Consigliere estensore

Il Preside e

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.