Inammissibilità ricorso cassazione: ecco quando

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Quando Ripetere Non Giova

Nel complesso mondo della giustizia penale, il ricorso alla Suprema Corte di Cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio, un’opportunità cruciale per contestare una condanna. Tuttavia, non tutti i ricorsi vengono esaminati nel merito. Un recente provvedimento della Corte di Cassazione chiarisce uno dei motivi più comuni che portano a una secca dichiarazione di inammissibilità ricorso cassazione: la mera reiterazione di motivi già discussi e rigettati nei gradi precedenti. Analizziamo questa decisione per comprendere le sue implicazioni pratiche.

Il Percorso Giudiziario: dalla Condanna al Ricorso

Il caso ha origine dalla condanna di un individuo da parte del Tribunale di Siena per un reato previsto dall’art. 73, comma 4, del Testo Unico sugli Stupefacenti (d.P.R. 309/1990). La sentenza di primo grado veniva integralmente confermata dalla Corte d’Appello di Firenze.

Non soddisfatto della decisione, l’imputato, tramite il suo difensore, proponeva ricorso per Cassazione. Il fulcro della sua difesa si basava su un unico motivo: la contestazione del mancato riconoscimento di un’attenuante speciale, prevista dal comma 7 dello stesso articolo 73, che avrebbe potuto comportare una pena più mite.

La Decisione sulla inammissibilità ricorso cassazione

La Suprema Corte, con una sintetica ma incisiva ordinanza, ha dichiarato il ricorso manifestamente infondato e, di conseguenza, inammissibile. I giudici hanno osservato che il motivo presentato non era altro che una riproposizione delle stesse argomentazioni già avanzate nel giudizio d’appello.

La Corte d’Appello, secondo i giudici di legittimità, aveva già affrontato e risolto la questione con una motivazione giudicata “adeguata, congrua, logica ed immune da vizi”. Il ricorrente, invece di confrontarsi criticamente con le ragioni esposte nella sentenza impugnata, si era limitato a riproporre le medesime doglianze, trasformando il ricorso in una sorta di copia dell’atto d’appello.

le motivazioni

La ragione fondamentale dietro la decisione di inammissibilità ricorso cassazione risiede nella natura stessa del giudizio di legittimità. La Corte di Cassazione non è un “terzo grado” di merito, dove si possono rivalutare i fatti. Il suo compito è verificare la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione delle sentenze precedenti.

Un ricorso, per essere ammissibile, deve contenere una critica specifica e puntuale alla decisione impugnata, evidenziando dove e perché il giudice di secondo grado avrebbe sbagliato nel suo ragionamento o nell’applicare le norme. Un ricorso che ignora la motivazione della sentenza d’appello e si limita a ripetere argomenti già esaminati è considerato privo della specificità richiesta dalla legge. In pratica, non instaura un vero dialogo con la decisione che intende contestare, risultando così sterile e, appunto, inammissibile.

le conclusioni

La conseguenza diretta dell’inammissibilità del ricorso, come stabilito dall’articolo 616 del codice di procedura penale, è duplice e severa per il ricorrente. In primo luogo, viene condannato al pagamento delle spese processuali relative al giudizio di Cassazione. In secondo luogo, e più gravoso, viene condannato al pagamento di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende. Nel caso specifico, la somma è stata fissata in tremila euro, ritenuta “equa e conforme a diritto”.

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: il ricorso per Cassazione deve essere un atto tecnico e mirato, non una semplice riproposizione di istanze già respinte. Per avere una possibilità di successo, è essenziale che l’atto si confronti in modo critico e costruttivo con le motivazioni della sentenza d’appello, pena una declaratoria di inammissibilità con significative conseguenze economiche.