Inammissibilità ricorso cassazione e prescrizione

Inammissibilità Ricorso Cassazione: Quando Blocca la Prescrizione del Reato

L’inammissibilità ricorso cassazione è un ostacolo procedurale che può avere conseguenze decisive sull’esito di un processo penale, come quella di impedire la declaratoria di estinzione del reato per prescrizione. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione illumina questo principio, chiarendo che un ricorso basato su motivi palesemente infondati non instaura un valido rapporto processuale e, di conseguenza, non permette al giudice di rilevare la prescrizione maturata nelle more del giudizio di legittimità.

Il Caso: Dalla Condanna per Violenza Privata al Ricorso in Cassazione

La vicenda processuale ha origine da una sentenza del Tribunale che condannava quattro imputati per il reato di violenza privata aggravata alla pena di quattro mesi di reclusione. La Corte d’Appello, in parziale riforma della decisione di primo grado, aveva ridotto la pena a due mesi di reclusione.
Contro questa sentenza, gli imputati proponevano ricorso per cassazione, affidandosi a due motivi principali:
1. Una critica generica alla valutazione delle prove, chiedendo di fatto alla Suprema Corte una nuova e diversa lettura dei fatti, non consentita in sede di legittimità.
2. La presunta estinzione del reato per prescrizione, che, a loro dire, sarebbe maturata prima della sentenza di secondo grado.

L’Inammissibilità del Ricorso Cassazione e il Calcolo della Prescrizione

La Corte di Cassazione ha esaminato entrambi i motivi, giungendo a una conclusione netta che ha determinato l’esito del giudizio. L’analisi si è concentrata sulla validità stessa del ricorso presentato.

Il Primo Motivo: Mere Doglianze di Fatto

Il primo motivo è stato giudicato inammissibile in quanto si limitava a presentare ‘mere doglianze di fatto’. I ricorrenti, in sostanza, non contestavano un errore di diritto commesso dalla Corte d’Appello, ma la sua ricostruzione dei fatti. Questo tipo di critica non è ammesso davanti alla Corte di Cassazione, il cui compito è verificare la corretta applicazione della legge (giudizio di legittimità) e non riesaminare le prove (giudizio di merito).

Il Secondo Motivo: La Prescrizione Non Era Maturata

Anche il secondo motivo è stato ritenuto manifestamente infondato. La Corte ha ricalcolato meticolosamente i termini di prescrizione del reato, commesso il 5 marzo 2016. Al termine base di 7 anni e 6 mesi, i giudici hanno sommato 244 giorni corrispondenti a tre distinti periodi di sospensione del processo in primo grado, dovuti ad astensioni e legittimi impedimenti dei difensori. Il calcolo ha dimostrato che il termine di prescrizione sarebbe scaduto il 6 maggio 2024, una data successiva alla sentenza della Corte d’Appello (22 marzo 2024). Pertanto, al momento della decisione di secondo grado, il reato non era ancora prescritto.

Le Motivazioni della Suprema Corte

Il punto cruciale della decisione risiede nel collegamento tra l’inammissibilità del ricorso e la prescrizione. La Corte ha stabilito che l’inammissibilità ricorso cassazione per manifesta infondatezza dei motivi impedisce la formazione di un valido rapporto di impugnazione. Di conseguenza, preclude al giudice la possibilità di dichiarare le cause di non punibilità, come la prescrizione, che siano intervenute successivamente alla sentenza di appello. In altre parole, un ricorso ‘invalido’ non può produrre effetti favorevoli per l’imputato, come il riconoscimento della prescrizione maturata durante il tempo necessario per la celebrazione del giudizio di cassazione. La condanna, pertanto, diventa definitiva.

Le Conclusioni

Questa ordinanza riafferma un principio consolidato nella giurisprudenza: l’accesso al giudizio di cassazione richiede motivi seri e fondati in diritto. Presentare un ricorso basato su contestazioni di fatto o calcoli palesemente errati non solo è inutile, ma è controproducente. L’inammissibilità che ne deriva ‘cristallizza’ la situazione giuridica al momento della sentenza d’appello, rendendo irrilevante il tempo trascorso successivamente ai fini della prescrizione. Per gli imputati, ciò ha significato la condanna definitiva al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, senza poter beneficiare dell’estinzione del reato.