Inammissibilità del ricorso in Cassazione penale

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per un imputato accusato di minacce, violazione di domicilio, lesioni e danneggiamento. La decisione si fonda sulla manifesta inammissibilità del ricorso, in quanto i motivi presentati erano una semplice ripetizione di quanto già discusso e respinto in appello. La Suprema Corte ha ribadito che non è possibile richiedere una nuova valutazione dei fatti se la sentenza di merito è supportata da una motivazione logica e priva di vizi di legittimità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità del ricorso: quando la Cassazione non entra nel merito

Il giudizio dinanzi alla Suprema Corte rappresenta un momento cruciale del processo, ma è fondamentale comprendere che non si tratta di un terzo grado di giudizio dove ridiscutere i fatti. L’inammissibilità del ricorso è la conseguenza diretta di una strategia difensiva che si limita a riproporre questioni già risolte dai giudici di merito senza evidenziare reali violazioni di legge.

Il caso e i reati contestati

Un cittadino è stato condannato per una serie di condotte penalmente rilevanti, tra cui la violazione di domicilio, le lesioni personali, le minacce e il danneggiamento di beni altrui. Dopo la conferma della condanna in Corte d’Appello, l’imputato ha tentato la via del ricorso in Cassazione, contestando nuovamente la valutazione delle prove che aveva portato all’affermazione della sua responsabilità penale.

La funzione della Corte di Cassazione

La Cassazione è un giudice di legittimità. Il suo compito non è stabilire se un fatto sia avvenuto o meno, ma verificare se i giudici precedenti abbiano applicato correttamente le norme e se abbiano motivato la loro decisione in modo logico. Quando un ricorso si limita a chiedere una “rilettura” dei fatti, viene considerato inammissibile perché esula dai poteri della Corte.

Le motivazioni

Le motivazioni della sentenza evidenziano come l’imputato abbia reiterato censure già formulate in appello, riguardanti esclusivamente la valutazione delle prove. La Corte ha rilevato che la sentenza impugnata era sorretta da una motivazione non illogica e, pertanto, insindacabile in sede di legittimità. La mancanza di nuovi elementi o di critiche specifiche alla struttura logica della sentenza di secondo grado rende il ricorso privo di fondamento giuridico, portando inevitabilmente alla sua bocciatura.

Le conclusioni

In conclusione, la decisione della Corte sottolinea il rigore necessario nella redazione dei motivi di ricorso. L’inammissibilità del ricorso comporta non solo la definitività della condanna, ma anche un aggravio economico per il ricorrente, condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questo provvedimento ricorda che il ricorso in Cassazione deve concentrarsi su errori di diritto e non sulla semplice speranza di un esito fattuale diverso.

Perché un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile?
Il ricorso è inammissibile se si limita a ripetere le stesse lamentele sui fatti già esaminate in appello, senza indicare violazioni di legge specifiche.

La Cassazione può cambiare la decisione sui fatti del processo?
No, la Cassazione verifica solo se la legge è stata applicata correttamente e se la motivazione del giudice precedente è logica.

Quali sono i costi di un ricorso dichiarato inammissibile?
Oltre alle spese legali e processuali, il ricorrente può essere condannato a pagare una somma, solitamente tra i mille e i tremila euro, alla Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 41216 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 41216 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 13/09/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a BAGHERIA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 24/10/2022 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

.3,,

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Palermo ha confermato la condanna del ricorrente per i reati di cui agli artt. 612, 614, 582, 635 cod. pen.;

Considerato che mediante entrambi i motivi proposti l’imputato reitera le censure, già formulate in appello, afferenti la corretta valutazione delle prove da parte dei giudici di merito ai fini dell’affermazione della sua responsabilità penale per i reati ascritti, ossia doglianze in fatto meramente reiterative di quelle già disattese, con motivazione non illogica e dunque insindacabile in questa sede di legittimità, dalla Corte territoriale (pag. 2-4);

Rilevato che con le conclusioni scritte parte ricorrente si è limitata ad insistere per l’accoglimento del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso devo essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 13/09/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.