Inammissibilità appello: quando può essere dichiarata?

La Corte di Cassazione ha confermato che la dichiarazione di inammissibilità dell’appello può essere pronunciata con sentenza al termine del giudizio di secondo grado. Il caso riguarda un ricorso presentato contro una decisione della Corte d’Appello che aveva, appunto, dichiarato l’appello inammissibile con una sentenza. La Cassazione ha ritenuto il ricorso a sua volta inammissibile, ribadendo la correttezza della procedura e condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 23 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Inammissibilità Appello: la Cassazione chiarisce i tempi e i modi

L’inammissibilità appello è un istituto cruciale nel diritto processuale penale, che funge da filtro per garantire che solo le impugnazioni formalmente e sostanzialmente corrette vengano esaminate nel merito. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha offerto un’importante precisazione su quando e come tale inammissibilità possa essere dichiarata, rispondendo a una questione procedurale non banale: è legittimo dichiararla con sentenza al termine del giudizio di secondo grado?

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine dal ricorso di un cittadino avverso una sentenza della Corte d’Appello. Quest’ultima, anziché pronunciarsi sul merito della questione, aveva dichiarato l’appello originario inammissibile. Il ricorrente ha quindi adito la Corte di Cassazione, sostenendo, tra i vari motivi, l’illegittimità di tale procedura. A suo avviso, la Corte d’Appello avrebbe dovuto dichiarare l’inammissibilità tramite un’ordinanza preliminare e non attendere la conclusione del giudizio per pronunciarla con una sentenza.

La Decisione della Corte sulla dichiarazione di inammissibilità appello

La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso, dichiarandolo a sua volta inammissibile. I giudici supremi hanno stabilito che la procedura seguita dalla Corte d’Appello era pienamente legittima. La decisione si fonda su un’interpretazione chiara della normativa e sulla giurisprudenza consolidata, confermando che la declaratoria di inammissibilità appello non è vincolata a una fase specifica del procedimento, ma può intervenire in qualsiasi momento.

Le Motivazioni della Decisione

Il fulcro del ragionamento della Cassazione risiede nell’articolo 591, comma 4, del Codice di procedura penale. Questa norma prevede espressamente che l’inammissibilità, quando non rilevata con ordinanza all’inizio del procedimento, “può essere dichiarata in ogni stato e grado del giudizio”.

La Corte ha chiarito che questa disposizione conferisce al giudice la facoltà, e non l’obbligo, di dichiarare l’inammissibilità in via preliminare. Se tale vaglio iniziale non viene effettuato o non rileva la causa di inammissibilità, il giudice può benissimo pronunciarsi su di essa all’esito del dibattimento, con una sentenza. Questa interpretazione, supportata da numerosi precedenti giurisprudenziali, garantisce l’efficienza del sistema giudiziario, evitando che impugnazioni prive dei requisiti essenziali procedano inutilmente.

Di conseguenza, la Corte ha ritenuto il motivo del ricorso manifestamente infondato e in palese contrasto con il dato normativo e la giurisprudenza di legittimità. Rilevando la colpa del ricorrente nell’aver proposto un’impugnazione con tali vizi, la Cassazione lo ha condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 3000 euro in favore della Cassa delle Ammende.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale per chi opera nel diritto penale: la massima attenzione nella redazione degli atti di impugnazione. L’inammissibilità appello è una sanzione processuale severa che può essere comminata in qualsiasi fase del processo, anche in quella finale.

L’insegnamento pratico è chiaro: non si può fare affidamento sulla possibilità che un vizio formale sfugga al controllo preliminare del giudice. La sanzione per un ricorso inammissibile non è solo la mancata discussione nel merito, ma anche una condanna economica certa. Pertanto, è essenziale che gli avvocati verifichino scrupolosamente la sussistenza di tutti i requisiti di legge prima di depositare un atto di appello, per tutelare al meglio gli interessi dei propri assistiti ed evitare sprechi di risorse processuali.

Quando può essere dichiarata l’inammissibilità di un appello?
Secondo l’ordinanza, basata sull’art. 591, comma 4, c.p.p., l’inammissibilità può essere dichiarata in ogni stato e grado del giudizio.

Una Corte d’Appello può dichiarare un appello inammissibile con una sentenza finale?
Sì, la Corte di Cassazione ha confermato che la dichiarazione di inammissibilità dell’appello può essere legittimamente pronunciata con sentenza all’esito del giudizio di secondo grado, qualora non sia stata rilevata in precedenza con ordinanza.

Quali sono le conseguenze di un ricorso dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in denaro, in questo caso fissata in 3000 euro, in favore della Cassa delle Ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 30809 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 30809 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 30/05/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a REGGIO CALABRIA il 17/09/1969

avverso la sentenza del 22/10/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

/72/(

Rilevato che

NOME COGNOME condannato per il reato di cui all’art. 10, comma 2, d.l.

n. 14 del 2017, alla pena di due anni e sei mesi di reclusione, a fronte di ordinanza la quale dichiarato inammissibile l’appello per tardività dello stesso, articolando due motivi di rico

deduce violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla colpevolezza del ritardo dell’impugnazione (primo motivo) e violazione di legge relativamente alla forma del

provvedimento dichiarativo dell’inammissibilità, costituito nella specie da sentenza, e non d ordinanza come invece prevede la legge (secondo motivo);

Considerato che il primo motivo espone censure manifestamente infondate perché

palesemente smentite dagli atti processuali, in quanto il decreto di citazione a giudizio, second la prospettazione difensiva non noto all’imputato siccome notificato in indirizzo diverso da quel

dì residenza, è stato in realtà notificato alla cognata, della quale sono state attestate dall’uff giudiziario capacità e convivenza (in giurisprudenza è costante l’affermazione secondo cui, in

tema di notificazioni all’imputato non detenuto, l’attestazione, compiuta dall’ufficiale giudiz che la notifica è avvenuta a mani di persona convivente con il destinatario prevale sull

risultanze, eventualmente discordanti, delle certificazioni anagrafiche, sempreché l’imputato non rappresenti la mancata cognizione dell’atto, indicando gli specifici elementi che consentano

l’esercizio dei poteri officiosi di accertamento da parte del giudice: cfr., tra le tante, Sez 12367 del 20/02/2025, COGNOME, Rv. 287765 – 01, e Sez. 3, n. 229 del 28/06/2017, dep. 2018, Z., Rv. 272092 – 01);

Osservato che il secondo motivo espone censure contenenti enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo e la giurisprudenza di legittimità, in quanto la dichiarazione inammissibilità dell’appello può essere legittimamente pronunciata anche all’esito del giudizio d secondo grado con sentenza, atteso che l’art. 591, comma 4, cod. proc. pen. prevede che l’inammissibilità possa essere dichiarata in ogni stato e grado del giudizio, quando non rileva con ordinanza (cfr., in questo senso, Sez. 1, n. 11027 del 13/07/1998, COGNOME, Rv. 211609 – 01);
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità;

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 30 maggio 2025

Il Consigliere estensore

Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.