Impugnazione Patteggiamento: Quando il Ricorso è Inammissibile
L’impugnazione del patteggiamento rappresenta un’area del diritto processuale penale con confini ben definiti. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce ulteriormente i limiti entro cui è possibile contestare una sentenza emessa a seguito di accordo tra le parti. Questo articolo analizza la decisione, spiegando perché la contestazione sulla congruità della pena non rientra tra i motivi validi per un ricorso in sede di legittimità.
Il Contesto del Ricorso: La Sentenza di Patteggiamento
Il caso ha origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza di patteggiamento emessa dal Giudice per l’udienza preliminare. L’imputato, dopo aver concordato la pena con il Pubblico Ministero, ha deciso di impugnare la decisione finale davanti alla Corte di Cassazione. Il motivo del contendere non era un vizio procedurale o un errore di diritto nella qualificazione del fatto, bensì unicamente il trattamento sanzionatorio.
Nello specifico, il ricorrente lamentava la non congruità della pena pecuniaria applicata, ritenendola eccessiva rispetto al fatto commesso. Si trattava, quindi, di una valutazione di merito sull’adeguatezza della sanzione, un aspetto che, come vedremo, ha un peso determinante nell’esito del ricorso.
L’Impugnazione del Patteggiamento e la Decisione della Cassazione
La Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso attraverso una procedura semplificata, nota come procedura de plano, riservata ai casi di manifesta inammissibilità. L’esito è stato netto: il ricorso è stato dichiarato inammissibile.
La decisione si fonda su un principio consolidato nella giurisprudenza di legittimità: la sentenza di patteggiamento può essere impugnata solo per motivi molto specifici, che non includono la valutazione discrezionale del giudice sull’entità della pena concordata tra le parti. Accettare di patteggiare significa, infatti, accettare anche la pena proposta, rinunciando a contestarne la misura in un momento successivo, a meno che non sussistano profili di palese illegalità.
Le Motivazioni della Corte: Legalità vs. Congruità della Pena
Il cuore della motivazione della Suprema Corte risiede nella distinzione fondamentale tra “illegalità” e “non congruità” della pena. Un’impugnazione del patteggiamento è ammissibile solo se si denuncia un vizio di illegalità della pena, ad esempio perché è stata applicata una sanzione non prevista dalla legge per quel reato o in una misura che eccede i limiti massimi edittali.
Al contrario, la congruità attiene a una valutazione di merito sull’adeguatezza della pena al caso concreto, tenendo conto della gravità del fatto e della personalità dell’imputato. Questa valutazione è rimessa all’accordo tra le parti e al successivo controllo del giudice che ratifica il patteggiamento. Una volta che la sentenza è emessa, non è più possibile rimettere in discussione tale aspetto davanti alla Corte di Cassazione, il cui compito è assicurare l’uniforme interpretazione della legge (funzione nomofilattica) e non riesaminare il merito delle decisioni.
La Corte ha specificato che i motivi del ricorso erano “estranei alla ipotesi di illegalità della pena che legittima l’impugnazione della sentenza di patteggiamento in sede di legittimità”. Pertanto, il tentativo di contestare la misura della sanzione pecuniaria è stato ritenuto un motivo non deducibile e, di conseguenza, inammissibile.
Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche dell’Inammissibilità
La dichiarazione di inammissibilità non è priva di conseguenze per il ricorrente. Oltre alla conferma definitiva della sentenza impugnata, l’ordinanza della Cassazione ha comportato la condanna del proponente al pagamento delle spese del procedimento. Inoltre, è stata disposta la condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, una sanzione pecuniaria prevista proprio per scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o inammissibili.
Questa pronuncia ribadisce un principio cruciale per chiunque acceda al rito del patteggiamento: la scelta di accordarsi sulla pena è una decisione ponderata che implica una sostanziale rinuncia a future contestazioni sul merito della sanzione. L’accesso alla Corte di Cassazione rimane garantito, ma solo per tutelare il ricorrente da errori di diritto che rendano la pena applicata illegale, e non per rinegoziare l’entità di una sanzione già concordata.
È possibile impugnare una sentenza di patteggiamento lamentando che la pena pecuniaria è troppo alta?
No, la Corte di Cassazione ha stabilito che non è possibile. Il ricorso è inammissibile se si contesta solo la congruità (l’adeguatezza) della pena, in quanto tale motivo è estraneo all’ipotesi di illegalità della pena che legittima l’impugnazione.
In quali casi si può impugnare una sentenza di patteggiamento davanti alla Corte di Cassazione?
Sulla base di quanto emerge dall’ordinanza, l’impugnazione è ammessa solo per motivi che attengono alla “illegalità della pena”, ovvero quando la sanzione applicata è contraria alla legge per specie o quantità, e non per valutarne la semplice adeguatezza al caso concreto.
Cosa comporta la dichiarazione di inammissibilità del ricorso?
La dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende, che in questo specifico caso è stata fissata in 3.000 euro.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 5092 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 6 Num. 5092 Anno 2024
Presidente: COGNOME
Relatore: COGNOME NOME COGNOME
Data Udienza: 13/12/2023
ORDINANZA
sul ricorso proposto da
Biondo NOME, nato a Marsala il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 12/07/2023 emessa dal Giudice per l’udienza preliminare presso il Tribunale di Marsala;
visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME
OSSERVA
Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi non deducibili afferenti al trattamento sanzionatorio – nello specifico in ordine alla congruità della pena pecuniaria dunque all’evidenza estranei alla ipotesi di illegalità della pena che legittim l’impugnazione della sentenza di patteggiamento in sede di legittimità
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
r Itslente