Guida in stato di ebbrezza: quando è inammissibile

Guida in Stato di Ebbrezza: la Cassazione nega la tenuità del fatto

L’ordinanza n. 6623 del 2024 della Corte di Cassazione affronta un caso di guida in stato di ebbrezza, chiarendo i limiti per l’applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Suprema Corte ha stabilito che un tasso alcolemico notevolmente superiore alla soglia di legge, unito a circostanze come l’orario notturno e il contesto festivo, rende l’illecito non meritevole del beneficio, confermando la condanna dell’imputato.

I fatti del caso: guida notturna ad alto tasso alcolemico

Il caso ha origine da un controllo stradale avvenuto alle 4:10 del mattino di una domenica di Pasqua. L’automobilista veniva sottoposto all’alcoltest, che rivelava un tasso alcolemico di 2,02 g/l alla prima prova e 2,07 g/l alla seconda. Tali valori superano abbondantemente la soglia di 1,5 g/l, che configura la più grave delle ipotesi di reato previste dall’art. 186 del Codice della Strada.

L’imputato veniva condannato sia in primo grado dal GUP del Tribunale, sia in secondo grado dalla Corte d’Appello. La difesa, tuttavia, decideva di ricorrere in Cassazione, sostenendo che la condotta dovesse essere considerata di particolare tenuità e, quindi, non punibile.

Il ricorso e la particolare tenuità del fatto nella guida in stato di ebbrezza

Il ricorso presentato alla Corte di Cassazione si basava essenzialmente su un unico motivo: la richiesta di applicazione dell’esimente della particolare tenuità del fatto. Secondo la difesa, il comportamento dell’imputato, pur illecito, non avrebbe avuto un grado di offensività tale da meritare una sanzione penale.

Tuttavia, la Suprema Corte ha ritenuto il ricorso inammissibile. La doglianza, infatti, è stata qualificata come una ‘mera riproposizione’ del motivo di gravame già presentato e rigettato dalla Corte d’Appello. I giudici di secondo grado avevano già fornito una motivazione chiara e coerente, spiegando perché il fatto non potesse essere considerato di lieve entità.

Le motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione, nel confermare la decisione dei giudici di merito, ha evidenziato gli elementi specifici che escludono la particolare tenuità del fatto in questo caso di guida in stato di ebbrezza. La necessità di punizione è stata correlata a tre fattori principali:

1. Il periodo festivo: Il fatto si è verificato durante la domenica di Pasqua, un giorno in cui si presume un maggior traffico e una maggiore necessità di prudenza.
2. L’orario notturno: Guidare alle 4:10 del mattino implica condizioni di visibilità ridotta e un potenziale maggior rischio.
3. L’apprezzabile scostamento dal limite di soglia: Il tasso alcolemico, quasi il 40% superiore al limite massimo previsto dalla legge (1,5 g/l), è stato considerato un indicatore di elevata pericolosità della condotta.

Questi elementi, valutati nel loro complesso, dimostrano un’offensività del comportamento che va oltre la soglia della ‘particolare tenuità’, rendendo la sanzione penale una risposta adeguata e necessaria.

Le conclusioni

L’ordinanza ribadisce un principio consolidato nella giurisprudenza: la valutazione della particolare tenuità del fatto non può basarsi solo sul dato formale del superamento della soglia di legge, ma deve tenere conto di tutte le circostanze concrete della condotta. In casi di guida in stato di ebbrezza con un tasso alcolemico significativamente elevato e in contesti di potenziale pericolo (come orari notturni o giorni festivi), è molto difficile che possa trovare applicazione il beneficio della non punibilità. La decisione comporta la condanna definitiva del ricorrente, il quale dovrà pagare le spese processuali e una multa di tremila euro a favore della Cassa delle ammende.