False attestazioni: il cognome acquisito non salva

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per il reato di false attestazioni a un pubblico ufficiale nei confronti di un soggetto che aveva fornito generalità non corrispondenti al vero. Il ricorrente sosteneva di aver utilizzato il cognome acquisito per matrimonio, ma l’istruttoria ha dimostrato che le nozze erano avvenute in un momento successivo alla commissione del fatto. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile, ribadendo l’impossibilità di riesaminare accertamenti di fatto già cristallizzati nei gradi di merito e condannando l’imputato al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

False attestazioni: il cognome acquisito non salva dalla condanna

Le false attestazioni rese a un pubblico ufficiale rappresentano una condotta penalmente rilevante che non può essere giustificata da mutamenti anagrafici avvenuti solo in un secondo momento. La recente pronuncia della Corte di Cassazione chiarisce i confini della responsabilità penale quando si forniscono generalità inesatte durante un controllo.

Il caso delle false attestazioni anagrafiche

La vicenda trae origine dalla condanna di un cittadino che, durante un accertamento, aveva fornito ai pubblici ufficiali un cognome diverso da quello risultante dai propri documenti ufficiali. L’imputato aveva basato la propria difesa sostenendo che quel cognome fosse legittimamente suo, in quanto acquisito per effetto del matrimonio. Tuttavia, i giudici di merito avevano già rilevato una discrepanza temporale insuperabile: al momento del controllo e della dichiarazione, il matrimonio non era ancora stato celebrato.

Conseguenze legali delle false attestazioni

Il reato previsto dall’art. 495 del Codice Penale punisce chiunque dichiari o attesti falsamente al pubblico ufficiale stati, qualità o identità proprie o di altri. Nel caso di specie, il tentativo di giustificare l’errore con un evento futuro (il matrimonio) è stato ritenuto privo di pregio giuridico. La reiterazione in sede di legittimità di argomenti già ampiamente smentiti nelle fasi precedenti ha portato alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha fondato la propria decisione sul rilievo che le censure mosse dal ricorrente fossero meramente reiterative di quanto già espresso in appello. I giudici hanno sottolineato che l’accertamento relativo alla data del matrimonio è una questione di fatto, già verificata e confermata dalla Corte territoriale. Poiché tale evento è risultato successivo alla commissione del reato, la tesi difensiva è crollata logicamente. La Cassazione ha inoltre ricordato che non è possibile richiedere un nuovo esame delle prove in sede di legittimità, specialmente quando la motivazione della sentenza impugnata appare coerente e priva di vizi logici.

Le conclusioni

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. Oltre ai costi del giudizio, la Corte ha imposto il versamento di una somma pari a tremila euro in favore della Cassa delle Ammende, sanzionando così la proposizione di un ricorso basato su motivi manifestamente infondati. Questa sentenza ribadisce l’importanza della veridicità delle dichiarazioni rese alle autorità, evidenziando come la realtà anagrafica al momento del fatto sia l’unico parametro valido per escludere la rilevanza penale della condotta.

È reato fornire il cognome del coniuge se non ancora legalmente registrato?
Sì, fornire generalità diverse da quelle ufficiali al momento del controllo integra il reato di false attestazioni a pubblico ufficiale, anche se si prevede di acquisire tale cognome in futuro.

La Cassazione può rivalutare le prove di un processo?
No, la Corte di Cassazione è un giudice di legittimità e non può riesaminare i fatti o le prove, ma solo verificare la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione.

Cosa rischia chi presenta un ricorso dichiarato inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento e, solitamente, al versamento di una somma tra i mille e i seimila euro alla Cassa delle Ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 41230 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 41230 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 13/09/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 24/01/2023 della CORTE APPELLO di MILANO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna del ricorrente per i reati di cui ai capi a) e c) dell’imputazione;

Considerato che mediante entrambi i motivi proposti l’imputato reitera le censure, già formulate in appello, afferenti l’insussistenza del reato ex art. 495, comma 2, cod. pen., perché non avrebbe dichiarato false generalità ai Pubblici Ufficiali presentandosi con il cognome acquisito per effetto del matrimonio;

Rilevato che tali censure sono reiterative di quelle già correttamente disattese dalla Corte territoriale in virtù della circostanza – inerente accertamenti in fatto che si sottraggono ad ogni sindacato in questa sede di legittimità – che il matrimonio dell’imputato è avvenuto successivamente alla commissione dei fatti di reato (pag. 3);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso devono essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 13/09/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.