Estinzione reato per prescrizione: Cassazione annulla

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza di condanna per violazione di sigilli. La decisione si basa sulla constatazione dell’estinzione del reato per prescrizione, maturata prima della sentenza di appello. L’elemento decisivo è stata l’esclusione della recidiva da parte della Corte d’Appello, che ha ridotto il termine massimo di prescrizione, rendendo la condanna non più perseguibile.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 6 ottobre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Estinzione del Reato per Prescrizione: L’Impatto dell’Esclusione della Recidiva

Una recente sentenza della Corte di Cassazione chiarisce un principio fondamentale del nostro ordinamento: l’estinzione del reato per prescrizione come fattore determinante che può portare all’annullamento di una condanna, anche dopo due gradi di giudizio. Questo caso dimostra come il calcolo dei termini prescrizionali sia un’operazione delicata, influenzata da vari fattori, tra cui le circostanze aggravanti come la recidiva. Analizziamo insieme la vicenda processuale e le motivazioni della Suprema Corte.

I Fatti del Processo

La vicenda giudiziaria ha origine da una condanna emessa dal Tribunale di Foggia il 25 ottobre 2021. Un uomo veniva ritenuto colpevole del delitto di violazione dei sigilli, aggravato dalla sua qualifica di custode giudiziario.

Successivamente, la Corte d’Appello di Bari, con sentenza del 23 febbraio 2024, interveniva sul verdetto di primo grado. I giudici d’appello decidevano di riformare parzialmente la sentenza, escludendo l’aggravante della recidiva, ma confermando nel resto la condanna. L’imputato, tramite il suo difensore, decideva quindi di ricorrere in Cassazione, lamentando diversi vizi della sentenza, tra cui la mancata declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione.

Il Ruolo della Procura Generale e l’Estinzione del Reato per Prescrizione

Anche la Procura Generale presso la Corte di Cassazione, nell’analizzare il caso, ha concluso per l’annullamento senza rinvio della sentenza. La motivazione era netta: il reato si era estinto per prescrizione in un momento precedente alla pronuncia della sentenza d’appello. Questa posizione ha anticipato e rafforzato la decisione finale della Corte.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto il motivo legato alla prescrizione preliminare e assorbente rispetto a tutte le altre censure mosse dalla difesa. Il cuore della decisione risiede nell’effetto prodotto dall’esclusione della recidiva qualificata operata dalla Corte d’Appello.

L’esclusione di tale aggravante ha comportato l’applicazione del termine massimo di prescrizione di sette anni e sei mesi. I giudici hanno quindi ricalcolato i tempi partendo dal momento consumativo del reato, fissato al 1° ottobre 2014. Tenendo conto anche dei periodi di sospensione (pari a 168 giorni), il termine massimo per perseguire il reato è spirato il 16 settembre 2022.

Questa data è significativamente anteriore alla data della sentenza della Corte d’Appello (23 febbraio 2024). Di conseguenza, quando i giudici di secondo grado hanno emesso la loro decisione, il reato era di fatto già estinto. Per questa ragione, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che prendere atto della situazione e annullare la sentenza impugnata.

Conclusioni: L’Annullamento Senza Rinvio

La conclusione del percorso giudiziario è stata l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. Questa formula significa che la decisione è definitiva e non ci sarà un nuovo processo. La causa estintiva della prescrizione ha prevalso, chiudendo irrevocabilmente il caso. La sentenza evidenzia l’importanza cruciale del corretto calcolo dei termini di prescrizione e come le modifiche apportate in appello, come l’esclusione di un’aggravante, possano avere un impatto decisivo sull’esito del procedimento penale.

Perché la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza?
La sentenza è stata annullata perché il reato contestato all’imputato si è estinto per prescrizione prima che la Corte d’Appello emettesse la sua decisione di condanna.

Quale elemento ha determinato l’estinzione del reato per prescrizione?
L’elemento decisivo è stata l’esclusione dell’aggravante della recidiva qualificata da parte della Corte d’Appello. Questa modifica ha ridotto il termine massimo di prescrizione a sette anni e sei mesi, un periodo già trascorso al momento della sentenza di secondo grado.

Cosa significa ‘annullamento senza rinvio’ in questo caso?
Significa che la Corte di Cassazione ha cassato in via definitiva la sentenza di condanna senza che sia necessario un nuovo processo. La causa è stata chiusa perché il reato non era più legalmente perseguibile a causa del decorso del tempo.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 3 Num. 13570 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 3 Num. 13570 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 25/02/2025

SENTENZA

Sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME COGNOME nato a Popoli il 17/01/1981

avverso la sentenza emessa il 23/02/2024 dalla Corte d’Appello di Bari visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME;

lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale NOME COGNOME che ha concluso chiedendo l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata

RITENUTO IN FATTO

Con sentenza del 23/02/2024, la Corte d’Appello di Bari ha parzialmente riformato (escludendo la recidiva e confermando nel resto) la sentenza di condanna alla pena di giustizia emessa dal Tribunale di Foggia, in data 25/10/2021, nei confronti di COGNOME NOME COGNOME in relazione – come meglio specificato in rubrica – al delitto di violazione dei sigilli aggravato dalla qualifica custode giudiziario.

Ricorre per cassazione il COGNOME a mezzo del proprio difensore, deducendo la nullità della sentenza per omessa notifica al codifensore, mancata rideterminazione della pena dopo l’esclusione della recidiva, mancata declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione.

Con requisitoria ritualmente trasmessa, il Procuratore Generale sollecita l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, essendo il reato – dopo l’esclusione della recidiva – estinto per prescrizione prima dell’emissione della sentenza di secondo grado.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Risulta preliminare ed assorbente, come evidenziato nella requisitoria del P.G., l’estinzione del reato per intervenuta prescrizione in data anteriore alla pronuncia della sentenza di appello.

Invero, l’esclusione della recidiva qualificata da parte della Corte territoriale ha determinato l’applicazione del termine massimo prescrizionale di sette anni e sei mesi, ampiamente decorso alla data della decisione impugnata ove si consideri il momento consumativo del reato (01/10/2014) e l’irrilevanza, ai fini che qui interessano, dei complessivi 168 di prescrizione (tenendo conto dei quali si perviene alla data del 16/09/2022, ampiamente anteriore a quella della sentenza impugnata).

Quanto precede impone l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, per essere il reato continuato ascritto al MUNDI ormai estinto per intervenuta prescrizione.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione.

Così deciso il 25 f braio 2025 Il Consiglierè es yensore GLYPH

Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.