Estinzione reato insolvenza: il pagamento estingue

La Corte di Cassazione ha annullato una condanna per insolvenza fraudolenta, affermando il principio dell’estinzione reato insolvenza fraudolenta. La Corte ha chiarito che il pagamento integrale del debito, anche se effettuato dopo le sentenze di primo e secondo grado, ma prima della decisione finale della Cassazione, estingue il reato ai sensi dell’art. 641, comma 2, c.p., determinando l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 17 settembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Estinzione Reato Insolvenza Fraudolenta: Quando il Pagamento Annulla la Condanna

Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha riaffermato un principio fondamentale in materia di insolvenza fraudolenta, chiarendo i termini per l’estinzione reato insolvenza fraudolenta attraverso il pagamento del debito. La pronuncia stabilisce che l’integrale adempimento dell’obbligazione può avvenire in qualsiasi momento prima che la condanna diventi definitiva, anche dopo le sentenze di primo e secondo grado, portando all’annullamento della condanna stessa. Questa decisione offre una via d’uscita cruciale per l’imputato e sottolinea la prevalenza dell’interesse del creditore al risarcimento.

I Fatti del Caso

Il caso ha origine da una condanna per il reato di insolvenza fraudolenta, ex art. 641 del codice penale, emessa dal Tribunale monocratico di Monza. La sentenza veniva parzialmente riformata in appello dalla Corte di Appello di Milano, che si limitava a ridurre la pena inflitta. L’imputato, non rassegnato, decideva di presentare ricorso per Cassazione tramite il suo difensore. Il motivo principale del ricorso era la mancata declaratoria di estinzione del reato, nonostante l’avvenuto pagamento integrale del debito prima della condanna definitiva.

La Causa Estintiva dell’Insolvenza Fraudolenta

Il fulcro della difesa si basava sull’articolo 641, secondo comma, del codice penale. Questa norma prevede una causa speciale di estinzione del reato qualora l’obbligazione venga adempiuta prima della condanna. La difesa ha sostenuto che tale adempimento era avvenuto e ha fornito la prova, allegando al ricorso la ricevuta di un bonifico che saldava l’intera somma dovuta alla persona offesa. La questione giuridica cruciale era stabilire fino a quale momento del procedimento penale tale pagamento potesse essere considerato valido ai fini dell’estinzione.

La Decisione della Corte di Cassazione e l’Estinzione del Reato

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, ritenendolo fondato. Richiamando un proprio precedente orientamento (Sez. 2, n. 21097 del 10/05/2023), i giudici hanno ribadito che l’integrale adempimento dell’obbligazione, per estinguere il reato di insolvenza fraudolenta, deve avvenire prima che la condanna diventi definitiva. Questo significa che il pagamento è efficace anche se effettuato dopo la sentenza di primo o di secondo grado, purché intervenga prima della decisione della Cassazione.

Le Motivazioni

La Corte ha operato una distinzione netta tra la causa di estinzione prevista specificamente per l’insolvenza fraudolenta e la generica attenuante del risarcimento del danno (art. 62, n. 6, cod. pen.). Quest’ultima, infatti, per essere applicata richiede che il risarcimento avvenga “prima del giudizio”, ovvero prima dell’apertura del dibattimento di primo grado. La norma sull’insolvenza fraudolenta, invece, utilizzando l’espressione “prima della condanna”, si riferisce al momento in cui la sentenza passa in giudicato, ovvero diventa irrevocabile. Nel caso di specie, avendo la difesa provato l’avvenuto pagamento dell’intera somma contestata, la Corte non ha potuto fare altro che dichiarare l’estinzione del reato.

Le Conclusioni

La sentenza consolida un’interpretazione favorevole all’imputato, ponendo l’accento sulla tutela del creditore. La possibilità di estinguere il reato pagando il debito fino all’ultimo grado di giudizio incentiva la risoluzione della controversia economica alla base del procedimento penale. Di conseguenza, la Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza di condanna, poiché il reato per cui si procedeva doveva considerarsi estinto per avvenuto integrale adempimento dell’obbligazione, chiudendo definitivamente la vicenda giudiziaria.

È possibile estinguere il reato di insolvenza fraudolenta dopo essere stati condannati in primo e secondo grado?
Sì, la sentenza chiarisce che il pagamento integrale del debito può avvenire anche dopo le sentenze di primo e secondo grado, purché sia effettuato prima che la condanna diventi definitiva, ovvero prima della decisione della Corte di Cassazione.

Qual è la differenza tra l’estinzione del reato per pagamento e l’attenuante del risarcimento del danno?
L’estinzione del reato di insolvenza fraudolenta (art. 641 c.p.) si verifica con il pagamento prima della condanna definitiva. L’attenuante comune del risarcimento del danno (art. 62, n. 6, c.p.) richiede invece che il risarcimento avvenga “prima del giudizio”, cioè prima dell’inizio del processo di primo grado.

Che tipo di prova è necessaria per dimostrare l’avvenuto pagamento?
Nel caso esaminato, la difesa ha depositato la ricevuta di un bonifico bancario per l’intero importo del debito a favore della persona offesa. Questa prova è stata ritenuta sufficiente dalla Corte per dichiarare l’estinzione del reato.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 9584 Anno 2025

In nome del Popolo Italiano

Penale Sent. Sez. 2 Num. 9584 Anno 2025

Presidente: NOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 21/01/2025

SECONDA SEZIONE PENALE

– Presidente –

NOME COGNOME

SENTENZA

Sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato a CASERTA il 04/05/1985 avverso la sentenza del 08/07/2024 della CORTE APPELLO di MILANO udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME lette le conclusioni del PG COGNOME che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso.

RITENUTO IN FATTO

La Corte di Appello di Milano, con sentenza in data 8 luglio 2024, in parziale riforma della pronuncia del Tribunale monocratico di Monza del 5 giugno 2023, riduceva la pena inflitta ad NOME COGNOME in quanto colpevole del delitto di cui all’art. 641 cod.pen. a mesi 4 di reclusione.

Avverso detta sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore dell’imputato, avv.to NOME COGNOME deducendo, con distinti motivi:

violazione dell’art. 606 lett. e) cod.proc.pen. per mancanza di motivazione in ordine alla omessa declaratoria di estinzione del reato intervenuta prima della condanna a seguito del pagamento dell’importo del debito;

accertamento della causa estintiva del reato prevista dall’art. 641 comma secondo cod.pen..

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso Ł fondato e deve, pertanto, essere accolto. Ed invero secondo l’orientamento di questa Corte di cassazione (Sez. 2, n. 21097 del 10/05/2023, COGNOME, Rv. 284714 ) in tema di insolvenza fraudolenta, l’integrale adempimento dell’obbligazione che estingue il reato, di cui al l’art. 641, comma secondo, cod. pen., deve essere disposto e ricevuto prima della condanna definitiva e può, pertanto, attuarsi anche dopo la sentenza di primo o di secondo grado e finchØ non sia stato deciso il ricorso per cassazione, diversamente dal risarcimento del danno, idoneo ad integrare l’attenuante di cui al l’art. 62, n. 6, cod. pen., che deve intervenire “prima del giudizio”.
Nel caso in esame la difesa dell’imputato ha allegato al ricorso la prova dell’avvenuto versamento dell’intera somma costituente proprio l’importo rimasto evaso, depositando ricevuta di bonifico per l’intero importo indicato nell’imputazione a favore della persona offesa.

Ne consegue che deve dichiararsi l’estinzione del reato per avvenuto integrale adempimento

R.G.N. 37656/2024

dell’obbligazione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perche’ il reato e’ estinto ex art. 641 secondo comma cod. pen.

Così Ł deciso, 21/01/2025

Il Consigliere estensore COGNOME

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.