Espulsione dello straniero: la Cassazione conferma

La Corte di Cassazione ha confermato l’ordine di espulsione dello straniero condannato per spaccio di lieve entità. La ricorrente aveva contestato la misura invocando i propri legami familiari, ma i giudici hanno ritenuto che la motivazione della sentenza d’appello fosse logica e completa. La pericolosità sociale è stata considerata prevalente sulla condizione familiare, rendendo il ricorso inammissibile e comportando la condanna al pagamento delle spese e di una somma alla Cassa delle Ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Espulsione dello straniero: i criteri della Cassazione

L’espulsione dello straniero rappresenta una misura di sicurezza di forte impatto, spesso applicata come conseguenza di condanne per reati legati agli stupefacenti. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito come il giudice debba bilanciare questa misura con i diritti individuali, stabilendo che la tutela della sicurezza pubblica può prevalere sui legami familiari se adeguatamente motivata.

I fatti di causa

La vicenda trae origine dalla condanna di una cittadina straniera per il reato di spaccio di lieve entità. Oltre alla pena principale, i giudici di merito avevano disposto l’espulsione dal territorio nazionale. L’imputata ha presentato ricorso in Cassazione lamentando una violazione di legge e un vizio di motivazione. Secondo la difesa, i giudici non avrebbero tenuto in debito conto la situazione familiare della donna, che avrebbe dovuto costituire un limite all’allontanamento forzato dallo Stato.

La decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. I giudici di legittimità hanno osservato che le doglianze presentate erano generiche e non riuscivano a scalfire la solidità della sentenza impugnata. La Corte d’Appello aveva infatti fornito una spiegazione congrua e logica sulle ragioni per cui l’espulsione dello straniero fosse necessaria, ritenendo che la pericolosità sociale dimostrata dal reato prevalesse sugli interessi affettivi e familiari allegati.

Le motivazioni

Le motivazioni della decisione risiedono nel principio di insindacabilità delle valutazioni di merito se correttamente argomentate. Il giudice ha il potere-dovere di valutare se la presenza dello straniero sul territorio rappresenti un rischio per la collettività. Nel caso di specie, la Corte territoriale ha esaminato le deduzioni difensive ma ha concluso che la gravità della condotta rendeva l’espulsione una misura proporzionata. La Cassazione ha ribadito che, in presenza di una motivazione non illogica, non è possibile richiedere un nuovo esame dei fatti in sede di legittimità.

Le conclusioni

Le conclusioni dell’ordinanza confermano la legittimità del provvedimento di espulsione e sottolineano le conseguenze processuali di un ricorso infondato. Oltre alla conferma della misura di sicurezza, la ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende. Questo provvedimento ricorda che la protezione della vita familiare non è un diritto assoluto e può essere limitata quando la condotta criminale dello straniero compromette l’ordine e la sicurezza pubblica.

Quando viene disposta l’espulsione dello straniero per reati di droga?
L’espulsione viene ordinata dal giudice come misura di sicurezza quando, a seguito di una condanna per reati legati agli stupefacenti, viene accertata la pericolosità sociale del soggetto.

I legami familiari possono impedire l’espulsione?
I legami familiari sono un elemento di valutazione, ma non impediscono l’espulsione se il giudice ritiene che la pericolosità sociale e la gravità del reato siano prevalenti.

Cosa succede se il ricorso in Cassazione contro l’espulsione è generico?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile, la misura di espulsione viene confermata e il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 42780 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 42780 Anno 2023

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 08/09/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 28/09/2022 della CORTE APPELLO di ROMA

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Rilevato che, con un unico motivo di ricorso, COGNOME NOME, condannata all di legge per il reato di cui all’art. 73 comma 5 del d.P.R. 309/90, deduce la violazi il vizio di motivazione con riguardo all’art. 86 t.u.s.;

Considerato che il motivo in parola non è consentito in sede di legittimit inerente al trattamento punitivo benché sorretto da sufficiente e logica motiv adeguato esame delle deduzioni difensive, avendo la Corte territoriale reso congrua e motivazione, con la quale il generico ricorso neppure si confronta, sulle ragioni che l’espulsione, non illogicamente ritenute prevalenti sulla condizione famili dall’imputata;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilev declaratoria dell’inammissibilità consegue, a norma dell’art. 616 cod. proc. pen., spese del procedimentc nonché quello del versamento della somma, in favore della Cas ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento de processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, 1’8 settembre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.