Determinazione della pena: quando il ricorso è generico

Determinazione della Pena: La Cassazione Boccia i Ricorsi Generici

La determinazione della pena è una delle fasi più delicate del processo penale, in cui il giudice è chiamato a bilanciare la gravità del reato con la personalità dell’imputato. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un’importante lezione su come devono essere formulate le critiche a tale valutazione in sede di ricorso. Quando le lamentele sono generiche e non si confrontano specificamente con le ragioni del giudice, il rischio è uno solo: l’inammissibilità.

I Fatti del Caso

Un imputato, condannato dalla Corte d’Appello di Milano, decideva di presentare ricorso per Cassazione. I suoi motivi di doglianza si concentravano su un unico punto: la presunta violazione dell’articolo 133 del Codice Penale e un vizio di motivazione riguardo alla determinazione della pena inflittagli. Secondo la difesa, la sanzione era eccessiva e non adeguatamente giustificata dai giudici di secondo grado.

La Decisione della Corte di Cassazione e la corretta determinazione della pena

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso e lo ha dichiarato inammissibile. La decisione si fonda su un principio consolidato: il giudizio di legittimità non è una terza istanza di merito dove si può rinegoziare la pena. Il ruolo della Cassazione è verificare che la legge sia stata applicata correttamente e che la motivazione della sentenza sia logica e non contraddittoria, non di sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.

L’imputato è stato quindi condannato al pagamento delle spese processuali e a versare una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, una conseguenza tipica dei ricorsi ritenuti inammissibili.

Le Motivazioni: Perché il Ricorso è Stato Dichiarato Inammissibile

La Suprema Corte ha spiegato in modo chiaro e netto le ragioni della sua decisione, evidenziando le carenze del ricorso presentato.

Il Principio di Diritto: Non Basta un Mero Dissenso

Il punto centrale della motivazione risiede nella natura del ricorso. I giudici hanno sottolineato come i motivi fossero “manifestamente infondati, in quanto generici, privi di confronto con la decisione impugnata, non scanditi da necessaria critica alle argomentazioni”. In altre parole, la difesa si era limitata a esprimere un dissenso sulla quantificazione della pena, senza però smontare pezzo per pezzo il ragionamento logico-giuridico della Corte d’Appello. Un ricorso efficace deve individuare le specifiche illogicità o le palesi arbitrarietà nella valutazione del giudice, non limitarsi a proporre una valutazione alternativa.

L’Importanza della Personalità dell’Imputato nella determinazione della pena

La Corte ha inoltre specificato che la sentenza d’appello era sorretta da una “congrua motivazione”. In particolare, i giudici di merito avevano posto in evidenza la “negativa personalità dell’imputato” come fattore decisivo per la determinazione della pena. Questo elemento, basato su fatti e circostanze emerse nel processo, costituisce un fondamento solido che non può essere scalfito da critiche generiche. La Cassazione, citando un proprio precedente (sentenza n. 5582/2014), ha ricordato che è inammissibile una censura che miri a una nuova valutazione sulla congruità della pena, a meno che questa non sia “frutto di mero arbitrio o di un ragionamento illogico”.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche per la Difesa

Questa ordinanza ribadisce una lezione fondamentale per ogni difensore. Quando si impugna una sentenza per questioni relative alla determinazione della pena, non è sufficiente affermare che la sanzione sia sproporzionata. È indispensabile condurre un’analisi critica e puntuale della motivazione del giudice, evidenziando i passaggi illogici, le contraddizioni o la mancata considerazione di elementi decisivi. In assenza di una critica specifica e argomentata, che si confronti direttamente con le ragioni esposte nella sentenza, il ricorso è destinato a essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna alle spese e al pagamento di una sanzione pecuniaria.