Confisca obbligatoria nel patteggiamento per evasione dell’IVA

La decisione sulla confisca obbligatoria nel patteggiamento per reati fiscali

La confisca obbligatoria nel patteggiamento si applica anche quando il giudice esclude ogni pena accessoria e concede la sospensione condizionale della pena. Questo principio regola le conseguenze patrimoniali dei reati tributari commessi dagli amministratori d’impresa. L’accordo tra accusa e difesa sulla sanzione detentiva non cancella l’obbligo di recuperare il profitto economico del reato. I giudici di legittimità hanno chiarito che il fisco non può rinunciare alle somme evase quando l’autore del fatto concorda la pena dinanzi al tribunale penale.

L’omessa dichiarazione IVA e l’accordo sulla pena concordata

Il liquidatore di un’azienda a responsabilità limitata non ha presentato la dichiarazione fiscale ai fini IVA per un intero anno d’imposta. L’evasione fiscale ammontava a 146.636 euro. L’imputato e la pubblica accusa hanno chiesto l’applicazione concordata della pena davanti al Giudice per le indagini preliminari. Le parti hanno pattuito un anno di reclusione.

Il giudice ha ritenuto corretta la qualificazione giuridica del fatto e ha convalidato la sanzione richiesta. La pronuncia ha concesso la sospensione condizionale della pena e ha dato atto dell’esclusione delle pene accessorie, poiché la pena detentiva concordata risultava inferiore a due anni. Tuttavia, il magistrato non ha inserito alcun provvedimento relativo alla perdita dei beni corrispondenti all’imposta evasa.

La Cassazione accoglie il ricorso della Procura Generale

La Procura Generale presso la Corte d’appello ha impugnato la decisione davanti alla Corte di Cassazione per violazione di legge penale. L’accusa ha contestato la mancata adozione della misura di sicurezza patrimoniale sui beni dell’amministratore o della società.

I giudici di legittimità hanno dichiarato fondato il ricorso della pubblica accusa. La sentenza impugnata non conteneva alcuna motivazione o statuizione sulla sorte del profitto criminoso. La Suprema Corte ha annullato la sentenza limitatamente all’omessa confisca. Gli atti tornano ora al giudice di primo grado, in diversa composizione, affinché disponga l’espropriazione patrimoniale dopo le opportune verifiche.

La distinzione tecnica tra pene accessorie e misure di sicurezza patrimoniali

Il Codice di procedura penale esclude l’applicazione delle pene accessorie quando la pena concordata non supera due anni di reclusione. Tuttavia, la perdita definitiva del profitto illecito nei reati tributari non costituisce una sanzione accessoria. La legge tributaria qualifica questo istituto come misura di sicurezza patrimoniale obbligatoria.

Il giudice deve sempre ordinare il prelievo delle somme sottratte al fisco, anche senza una previa misura cautelare sui conti o sugli immobili. L’ordinamento non richiede che gli inquirenti identifichino i singoli beni prima della decisione finale. Il magistrato indica l’importo complessivo corrispondente all’evasione e la fase esecutiva provvede alla concreta aggressione delle disponibilità finanziarie.

Le ricadute dirette per gli amministratori che affrontano procedimenti tributari

Chi negozia una pena penale per evasione delle imposte non può considerare chiuso il conto con la giustizia patrimoniale. La misura ablatoria scatta automaticamente con la sentenza di accordo. L’amministratore risponde prima con il patrimonio societario e, in subordine, con i propri beni personali.

Il debitore deve affrontare il blocco di conti correnti, veicoli o fabbricati fino al pareggio del debito tributario non versato. Il patteggiamento evita il dibattimento e riduce la pena carceraria, ma lascia intatto il recupero coattivo dell’imposta evasa.