Concordato in appello: limiti ricorso Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato che, dopo aver aderito al concordato in appello per reati legati agli stupefacenti, ha tentato di contestare la congruità della pena in sede di legittimità. La Corte ha ribadito che l’accordo sulla pena preclude la possibilità di sollevare questioni generiche sulla sanzione o motivi già rinunciati, salvo casi eccezionali di illegalità della pena o vizi del consenso.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 31 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Concordato in appello e limiti al ricorso in Cassazione

Il concordato in appello rappresenta uno strumento fondamentale per la definizione rapida dei processi penali in secondo grado. Attraverso questo istituto, le parti concordano una rideterminazione della pena rinunciando ai motivi di impugnazione originari. Tuttavia, questa scelta processuale comporta conseguenze definitive sulla possibilità di ricorrere successivamente dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione, limitando drasticamente i margini di manovra della difesa.

L’analisi del caso concreto

Nel caso in esame, un imputato condannato per violazione della normativa sugli stupefacenti (nella fattispecie di lieve entità) aveva proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza emessa a seguito di concordato in appello. Il ricorrente lamentava, in modo generico, la congruità della pena inflitta dai giudici di secondo grado. La Suprema Corte ha dovuto quindi valutare se tali doglianze fossero compatibili con la natura pattizia della sentenza impugnata.

La decisione della Suprema Corte

I giudici di legittimità hanno dichiarato il ricorso inammissibile senza formalità. La giurisprudenza consolidata stabilisce che, una volta perfezionato l’accordo sulla pena ai sensi dell’art. 599-bis c.p.p., non sono più deducibili in Cassazione questioni che erano state oggetto di rinuncia. Questo include non solo i motivi di merito, ma anche la valutazione delle condizioni di proscioglimento o vizi attinenti alla determinazione della pena, a meno che quest’ultima non risulti palesemente illegale.

Le motivazioni

La Corte ha chiarito che il ricorso in cassazione contro una sentenza di concordato in appello è ammesso solo in casi tassativi. Tali eccezioni riguardano esclusivamente la formazione della volontà della parte (vizi del consenso), il mancato consenso del pubblico ministero o un contenuto della sentenza che si discosti radicalmente dall’accordo raggiunto. Poiché il ricorrente si era limitato a contestare genericamente la misura della pena, il motivo è stato ritenuto estraneo a quelli consentiti dalla legge. La rinuncia ai motivi di appello, funzionale all’accordo, opera come un limite invalicabile che impedisce di riaprire il dibattito sulla sanzione in sede di legittimità.

Le conclusioni

La sentenza conferma l’orientamento rigoroso della Cassazione: chi sceglie la via del concordato in appello accetta la definitività della sanzione concordata. Il tentativo di impugnare tale decisione su basi generiche non solo è destinato al rigetto, ma comporta anche pesanti conseguenze economiche. Nel caso specifico, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende, a causa della manifesta infondatezza e inammissibilità del ricorso proposto.

Si può contestare la pena in Cassazione dopo un concordato in appello?
No, non è possibile contestare la congruità della pena concordata, a meno che la sanzione non sia illegale o vi siano vizi nella formazione della volontà delle parti.

Cosa comporta la rinuncia ai motivi di appello prevista dall’accordo?
La rinuncia impedisce di riproporre quegli stessi motivi davanti alla Cassazione, rendendo inammissibile ogni ricorso basato su punti già oggetto di rinuncia negoziale.

Quali sono le conseguenze di un ricorso dichiarato inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento e, solitamente, al versamento di una somma di denaro alla Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 40261 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 40261 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 20/09/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME NOME a BARI il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 10/10/2022 della CORTE APPELLO di BARI

dato avo alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Motivi della decisione

NOME ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ai sensi dell’art. 599 bis cod. proc. pen. dalla Corte di appello di Bari in relazione al reat all’art. 73, comma 5 d.P.R. 309/90.

Va dichiarata l’inammissibilità del ricorso senza formalità ai sensi dell’art. comma 5-bis cod. proc. pen, introdotto dall’art. 1, comma 62, della legge 23.6.2017 n. 103, decorrere dal 3 agosto 2017.Per costante giurisprudenza della Corte regolatrice, in tema d concordato in appello, non sono deducibili in sede di legittimità questioni, pur rile d’ufficio, oggetto di motivi di appello rinunciati in funzione dell’accordo sulla pena ex ar bis cod. proc. pen, nonchè alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento e art. 129 cod. proc. pen. ed, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che siano trasfusi GLYPH nella GLYPH illegalità GLYPH della sanzione TARGA_VEICOLO inflitta. GLYPH Non è GLYPH invero ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen, salvo che vengano dedotti motivi relativi alla formazione della volontà della parte di acced al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme de pronuncia del giudice, (, cfr da ultimo Sez. 1 – n. 944 del 23/10/2019, Rv. 278170 Sez. 5 – n. 46850 del 11/11/2022, Rv. 283878 – 01).
Orbene, é agevole rilevare che i motivi di ricorso esulano da quelli consenti riguardando, peraltro genericamente, la congruità della pena inflitta.

Il ricorso va dunque dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila, determinata secondo equità, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 20 Settembre 2023

Il Consigliere estensore

GLYPH

Il tresidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.