Concordato in appello: guida alla rinuncia dei motivi

La Corte di Cassazione ha confermato l’inammissibilità del ricorso presentato da due soggetti condannati per traffico di stupefacenti. La decisione ruota attorno all’istituto del concordato in appello, previsto dall’art. 599-bis c.p.p. Gli imputati avevano concordato la pena rinunciando ai motivi di merito, ma successivamente hanno tentato di impugnare la sentenza sostenendo la mancata valutazione di tali motivi. La Suprema Corte ha chiarito che, una volta ratificato l’accordo sulla pena, la rinuncia ai motivi di appello diventa irrevocabile e non può essere oggetto di ulteriore contestazione in sede di legittimità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 1 aprile 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Concordato in appello: la definitività della rinuncia ai motivi Il concordato in appello è un istituto che permette di definire la pena in secondo grado attraverso un accordo tra le parti. Questo meccanismo, tuttavia, comporta conseguenze precise sulla possibilità di impugnare ulteriormente la sentenza. ## Il caso del concordato in appello e la contestazione degli imputati La vicenda riguarda due soggetti condannati per traffico di stupefacenti che, dopo aver concordato la pena in appello, hanno presentato ricorso in Cassazione. Gli imputati sostenevano che la loro rinuncia ai motivi di merito non fosse assoluta ma condizionata all’accoglimento integrale dell’accordo. ### La dinamica processuale In sede di appello, le parti avevano raggiunto un’intesa sulla sanzione finale. Tale accordo presupponeva, come previsto dalla legge, l’abbandono delle contestazioni relative alla responsabilità penale. Uno dei ricorrenti ha inoltre presentato una rinuncia esplicita all’impugnazione durante la detenzione. ## La decisione della Suprema Corte sul concordato in appello I giudici di legittimità hanno dichiarato i ricorsi inammissibili. La Corte ha chiarito che la struttura stessa dell’accordo impedisce di tornare sui propri passi una volta che il giudice ha ratificato la pena concordata. Non è possibile contestare la mancata valutazione dei motivi di merito se questi sono stati preventivamente rinunciati per accedere al beneficio del concordato. ## Le motivazioni La Corte di Cassazione ha fondato la propria decisione sulla natura negoziale dell’art. 599-bis c.p.p. Quando l’imputato sceglie la via del concordato, accetta implicitamente la propria responsabilità in cambio di uno sconto di pena o di una sanzione predeterminata. La rinuncia ai motivi di gravame non è un atto revocabile a piacimento, specialmente dopo che il giudice ha emesso la sentenza basandosi proprio su quell’accordo. L’unica eccezione prevista dal sistema è il mancato accoglimento della proposta da parte del collegio giudicante: solo in quel caso la rinuncia perde effetto. Poiché nel caso di specie l’accordo era stato pienamente recepito e ratificato dal giudice di appello, non residuava alcuno spazio per ulteriori doglianze di merito in sede di legittimità. ## Le conclusioni La sentenza ribadisce un principio di stabilità processuale fondamentale. Chi opta per il concordato in appello deve essere consapevole che la rinuncia ai motivi di merito è il presupposto necessario per ottenere la certezza della pena concordata. Non è possibile beneficiare della riduzione sanzionatoria e, contemporaneamente, pretendere un nuovo esame sulla colpevolezza in sede di legittimità. Questa decisione sottolinea l’importanza di una consulenza legale preventiva e approfondita prima di sottoscrivere accordi processuali, poiché le implicazioni sulla strategia difensiva a lungo termine sono definitive e non soggette a ripensamenti unilaterali.

Cos’è il concordato in appello?
È un accordo tra difesa e Procura Generale sulla pena da applicare in secondo grado, che comporta la rinuncia ai motivi di merito dell’appello.

Si può revocare la rinuncia ai motivi dopo l’accordo?
No, la rinuncia ai motivi di merito diventa irrevocabile una volta che il giudice d’appello ratifica l’accordo sulla pena raggiunto dalle parti.

Cosa succede se il giudice non accoglie l’accordo sulla pena?
In questo caso, la proposta di pena e la contestuale rinuncia ai motivi perdono efficacia, permettendo il proseguimento del giudizio ordinario.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 823 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 6 Num. 823 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 09/11/2022

SENTENZA

sui ricorsi proposti da

COGNOME NOME, n. Eboli (Sa) DATA_NASCITA COGNOME NOME, n. Eboli (Sa) DATA_NASCITA

avverso la sentenza n. 514/22 della Corte di appello di Salerno del 18/03/2022

letta la requisitoria scritta del pubblico ministero in persona del AVV_NOTAIO, che ha concluso per l’inammissibilità dei letti gli atti, i ricorsi e la sentenza impugnata; udita la relazione del consigliere NOME COGNOME; ricorsi

RITENUTO IN FATTO

Con la sentenza impugnata, la Corte di appello di Salerno, in riforma di quella emessa in primo grado ed in accoglimento della concorde richiesta formulata dalle parti, ha applicato ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen. la pena di quattro anni e due mesi di reclusione e 20.000,00 euro di multa ciascuno a NOME NOME COGNOME, previa rinunzia da parte degli imputati dei motivi di appello concernenti il merito del giudizio in relazione a plurimi episodi di traffico di sostanze stupefacenti (artt. 81 cpv. cod. pen. e 73, comma 4, d.P.R. n. 309 del 1990).
Avverso la decisione hanno proposto ricorso congiunto gli imputati, lamentando quale unica ragione di doglianza la mancata valutazione dei motivi di appello da parte del collegio, sostenendo che gli stessi non erano mai stati rinunciati ex art. 589 comma 2 c.p.p., dal momento che la procura rilasciata al difensore era esclusivamente finalizzata al cd. “concordato” ex art. 599-bis cod. proc. pen. “ovvero subordinata all’accordo con il AVV_NOTAIO Generale sull’accoglimento in tutto o in parte dei motivi di appello medesimi”.
Con successiva dichiarazione resa in data 19 agosto 2022 in sede penitenziaria, NOME COGNOME ha, tuttavia, espressamente dichiarato di rinunziare all’impugnazione.

CONSIDERATO IN DIRITTO

I ricorsi vanno dichiarati inammissibili.

Quanto al ricorrente NOME COGNOME per successiva rinunzia alla impugnazione (art. 591, lett. d, cod. proc. pen.); quanto a NOME COGNOME, poiché la sentenza impugnata dà espressamente atto che erano stati rinunciati i motivi di gravame a condizione che fosse recepito l’accordo sulla pena, quale in effetti ratificato dal giudice di appello.

Nessun ulteriore motivo di doglianza poteva, pertanto, residuare a fronte di detta richiesta.

Del resto nel cd. concordato in appello, la dichiarazione di rinuncia dell’imputato ai motivi sulla responsabilità non è suscettibile di revoca, neppure

implicita, perdendo effetto, ai sensi dell’art. 599-bis, comma 3, cod. proc. unicamente nel caso di mancato accoglimento della proposta di pena concordata (Sez. 2, n. 43893 del 04/11/2021, COGNOME, Rv. 282312).

P. Q. M.

Dichiara inammissibili i ricorsi, quanto a COGNOME NOME per rinuncia condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di eu tremila in favore della cassa delle ammende.

Così deciso, 9 novembre 2022

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.