Calunnia e sospensione della prescrizione

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per il reato di calunnia a carico di un soggetto che aveva presentato un ricorso basato sull’asserita prescrizione del reato. Gli Ermellini hanno stabilito che il rinvio dell’udienza richiesto dalla difesa per conferire con l’assistito comporta la sospensione automatica dei termini prescrizionali, rendendo infondata l’eccezione di estinzione del reato. Il ricorso è stato inoltre ritenuto inammissibile poiché riproponeva censure di merito sull’elemento psicologico già ampiamente analizzate e respinte nei precedenti gradi di giudizio.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Calunnia: quando il rinvio della difesa sospende la prescrizione

Il reato di calunnia rappresenta una fattispecie grave che colpisce l’amministrazione della giustizia. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha affrontato il tema del calcolo dei tempi necessari per l’estinzione del reato, focalizzandosi su come le richieste della difesa possano influenzare il decorso della prescrizione.

I fatti di causa

Il caso trae origine dalla condanna di un imputato per il delitto previsto dall’articolo 368 del codice penale. In sede di legittimità, la difesa ha sollevato due motivi principali. Il primo riguardava l’asserita maturazione della prescrizione prima della sentenza di appello. Il secondo motivo contestava la sussistenza dell’elemento psicologico del reato, sostenendo una ricostruzione dei fatti alternativa a quella accolta dai giudici di merito.

La decisione della Cassazione sulla calunnia

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. I giudici hanno rilevato che il calcolo della prescrizione effettuato dalla difesa era errato, in quanto non teneva conto di un periodo di sospensione di 105 giorni. Tale sospensione era derivata da un rinvio dell’udienza richiesto espressamente dal difensore per poter conferire con il proprio assistito. La Corte ha ribadito che ogni qualvolta il rinvio sia determinato da un impedimento o da una richiesta dell’imputato o del suo difensore, i termini prescrizionali si fermano automaticamente.

Analisi dell’elemento psicologico

Per quanto riguarda la configurabilità del reato sotto il profilo soggettivo, la Cassazione ha evidenziato che le doglianze del ricorrente erano meramente riproduttive di quanto già espresso in appello. La sentenza impugnata era dotata di una motivazione logica e coerente, avendo valutato correttamente tutte le prove che dimostravano la consapevolezza dell’imputato circa l’innocenza della persona accusata.

Le motivazioni

Le motivazioni della Corte si fondano sul principio di auto-responsabilità processuale. Se la difesa richiede un differimento dell’udienza per esigenze proprie, come il colloquio con l’assistito, non può poi beneficiare del tempo trascorso ai fini della prescrizione. La sospensione dei termini opera di diritto e non necessita di un provvedimento formale specifico, purché la causa del rinvio non sia legata a necessità istruttorie dell’ufficio o a termini a difesa strettamente intesi. Inoltre, il ricorso in Cassazione non può trasformarsi in un terzo grado di merito dove si richiede una nuova valutazione delle prove, specialmente se la motivazione del giudice di appello è esente da vizi logici manifesti.

Le conclusioni

Le conclusioni del provvedimento sanciscono l’inammissibilità definitiva del ricorso. Oltre alla conferma della condanna per il reato di calunnia, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende. Questa decisione sottolinea l’importanza di una strategia difensiva che tenga conto delle conseguenze procedurali delle istanze di rinvio, evitando ricorsi basati su motivi generici o già ampiamente confutati nei gradi precedenti.

Il rinvio dell’udienza richiesto dall’avvocato blocca la prescrizione?
Sì, se il rinvio è richiesto dal difensore per esigenze personali o per conferire con il cliente, il termine di prescrizione rimane sospeso per tutto il periodo del differimento.

Cosa accade se il ricorso in Cassazione è uguale a quello d’Appello?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile perché la Cassazione non può rivalutare i fatti ma solo la legittimità della sentenza e la logicità della motivazione.

Quali sono i costi di un ricorso dichiarato inammissibile?
Il ricorrente deve pagare le spese del procedimento e solitamente una sanzione pecuniaria che può arrivare a diverse migliaia di euro in favore della Cassa delle Ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 51343 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 51343 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 10/11/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 05/12/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZE

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

OSSERVA

gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all’art.

Visti 368 cod. pen.);

Esaminati i motivi di ricorso;

Ritenuto quanto al primo motivo di ricorso – con il quale si sostiene l’intervenuta prescrizione prima del pronunciamento della Corte di appello che la sospensione del procedimento e il rinvio o la sospensione del dibattimento comportano, senza necessità di un provvedimento formale, la sospensione dei relativi termini ogni qualvolta siano disposti per impedimento dell’imputato o del suo difensore, ovvero su loro richiesta e sempre che l’una o l’altro non siano determinati da esigenze di acquisizione della prova o dal riconoscimento di un termine a difesa (Sez. 3, n. 23179 del 16/06/2020, Marcuccio, Rv. 279861);
Considerato che ciò è accaduto nel caso di specie ove il rinvio era stato concesso, su richiesta del difensore, per consentirgli di conferire con il proprio assistito, dovendo quindi computarsi i 105 giorni di sospensione del dibattimento, da cui deriva il mancato compimento del termine prescrizionale;

Ritenuto altresì che il secondo motivo di ricorso è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in punto di responsabilità, contestata attraverso l’alternativa ricostruzione in fatto a fronte di motivazione non manifestamente illogica con adeguata valutazione degli elementi di prova; ciò in particolare con riguardo aller451configurabilità del reato di calunnia per difetto dell’elemento psicologico;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 10/11/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.