LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Risarcimento investimento diamanti: banca condannata

La Corte d’Appello di Venezia ha confermato la condanna di un istituto bancario al risarcimento investimento diamanti in favore di due coniugi. La banca è stata ritenuta responsabile per aver agito come intermediario attivo, fornendo informazioni ingannevoli e omettendo i rischi reali dell’operazione, come il valore di mercato gonfiato e l’illiquidità del bene. La corte ha chiarito che la prescrizione decorre solo dal momento in cui il danno diventa percepibile dal cliente.

Riferimento:
SENTENZA CORTE DI APPELLO DI VENEZIA N. 1736 2026 - N. R.G. 00000741 2025 DEPOSITO MINUTA 21 09 2026 PUBBLICAZIONE 22 09 2026
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 26 settembre 2026 in Diritto Bancario, Diritto Civile, Giurisprudenza Civile

Risarcimento investimento diamanti: la banca risponde dei danni ai risparmiatori

Negli ultimi anni, molti risparmiatori si sono trovati ad affrontare ingenti perdite a causa dell’acquisto di pietre preziose suggerite dai propri istituti di credito. Una recente sentenza della Corte d’Appello di Venezia ha fatto chiarezza sul risarcimento investimento diamanti, confermando che la banca non può considerarsi una semplice segnalatrice, ma è responsabile della correttezza delle informazioni fornite.

I fatti del caso

Due risparmiatori avevano acquistato diamanti tramite la propria banca tra il 2005 e il 2006, convinti di effettuare un investimento sicuro e redditizio. Tuttavia, nel 2018, tentando di rivendere le pietre, avevano scoperto che il loro valore reale era drasticamente inferiore a quello pagato (circa un terzo). Dopo il fallimento della società venditrice dei diamanti, i clienti hanno citato in giudizio la banca per ottenere il ristoro del pregiudizio subito. Il Tribunale di primo grado aveva accolto la domanda, condannando l’istituto di credito, il quale ha però proposto appello contestando, tra le altre cose, la prescrizione del diritto e negando ogni responsabilità diretta nella vendita.

La decisione della Corte d’Appello

La Corte d’Appello ha respinto integralmente l’impugnazione della banca. I giudici hanno stabilito che l’istituto di credito ha svolto un ruolo attivo e determinante nella vendita, agendo come un vero e proprio intermediario professionale. Nonostante la banca sostenesse di aver solo orientato i clienti, la documentazione ha dimostrato che le trattative avvenivano nei locali bancari e che i consulenti utilizzavano materiale informativo ingannevole fornito dalla società venditrice, facendolo proprio.

La Corte ha inoltre confermato che il risarcimento investimento diamanti deve coprire la differenza tra il prezzo pagato all’epoca (rivalutato) e il valore attuale di realizzo delle pietre, calcolato al netto dell’IVA e tenendo conto della scarsa forza contrattuale del privato che tenta di rivendere sul mercato professionale.

Le motivazioni

Le ragioni della condanna risiedono principalmente nella violazione degli obblighi di diligenza, correttezza e trasparenza informativa. La Corte ha osservato che:

  1. Decorrenza della prescrizione: Il termine di dieci anni non inizia dalla data dell’acquisto, ma dal momento in cui il risparmiatore ha potuto percepire il danno con l’ordinaria diligenza, ovvero dal fallimento della società venditrice e dal conseguente scandalo mediatico.
  2. Ruolo della banca: L’attività di promozione dei diamanti rientra nelle “attività connesse” a quella bancaria. Pertanto, la banca è tenuta a operare con la diligenza professionale dell’operatore qualificato, verificando l’attendibilità delle informazioni trasmesse ai clienti.
  3. Informazioni ingannevoli: L’uso del termine “quotazioni” per riferirsi a prezzi fissati unilateralmente dal venditore e pubblicati come inserzioni pubblicitarie è stato giudicato gravemente decettivo, inducendo il cliente a credere in un mercato regolamentato e trasparente che non esisteva.

Le conclusioni

La sentenza ribadisce un principio fondamentale a tutela del contraente debole: la banca che si presta a collocare prodotti di terzi presso la propria clientela, sfruttando il rapporto di fiducia consolidato, risponde dei danni se non informa adeguatamente sui rischi e sulla reale natura dell’investimento. Il diritto al risarcimento investimento diamanti sorge dunque ogni qualvolta l’istituto di credito venga meno ai propri doveri di protezione del risparmio, garantendo ai danneggiati il recupero delle somme perse a causa di valutazioni fuori mercato e promesse di rendimenti fittizi.

Quando cade in prescrizione il diritto al risarcimento per i diamanti?
La prescrizione decennale non decorre dal momento dell’acquisto ma da quando il cliente ha avuto reale percezione del danno e dell’inganno subito, generalmente coincidente con il fallimento della società venditrice nel 2019.

La banca è responsabile anche se i diamanti non sono prodotti finanziari?
Sì, la banca risponde a titolo di responsabilità contrattuale per la violazione dei doveri di correttezza e diligenza professionale previsti dal Codice Civile e dal Testo Unico Bancario per le attività connesse.

Come viene calcolato il danno rimborsabile al risparmiatore?
Il danno è pari alla differenza tra il capitale investito, rivalutato ad oggi, e il valore attuale di realizzo del diamante determinato da una consulenza tecnica, sottraendo i vantaggi già ottenuti.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)