Rinuncia al ricorso: quando si estingue il processo

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione di un processo a seguito della rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, accettata dalla controparte. La decisione chiarisce che, in caso di accettazione della rinuncia, non vi è condanna alle spese processuali e non si applica la sanzione del raddoppio del contributo unificato, delineando un importante strumento di definizione del contenzioso.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 novembre 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Analisi e Conseguenze

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento processuale decisivo che consente di porre fine a una controversia in modo definitivo. Con una recente ordinanza, la Corte di Cassazione ha ribadito le conseguenze di tale atto, in particolare per quanto riguarda le spese di giudizio e l’applicazione di sanzioni. Comprendere questo meccanismo è fondamentale per valutare le strategie processuali più efficaci.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da un decreto ingiuntivo ottenuto da un lavoratore nei confronti di un ente consortile per il pagamento di alcune somme. L’ente si opponeva al decreto, ma la sua opposizione veniva respinta sia in primo grado dal Tribunale, sia in secondo grado dalla Corte d’Appello.

Non soddisfatto dell’esito, l’ente proponeva ricorso per Cassazione. Tuttavia, in una fase successiva del procedimento, il difensore dell’ente, munito di appositi poteri, depositava un atto formale di rinuncia al ricorso. A sua volta, il legale del lavoratore depositava un atto di accettazione della rinuncia, chiudendo di fatto la porta a qualsiasi ulteriore sviluppo contenzioso.

La Decisione della Corte di Cassazione sulla Rinuncia al Ricorso

Preso atto della regolarità della rinuncia e della sua accettazione, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che applicare la normativa di riferimento e dichiarare l’estinzione dell’intero processo. La decisione non entra nel merito della questione originaria, ma si concentra esclusivamente sugli effetti procedurali derivanti dalla volontà concorde delle parti di porre fine alla lite.

Le Motivazioni

La Corte ha basato la propria decisione sull’articolo 391 del Codice di Procedura Civile. Questa norma stabilisce che quando la parte che ha proposto ricorso vi rinuncia e la controparte accetta tale rinuncia, il processo deve essere dichiarato estinto.

Un punto cruciale della motivazione riguarda le spese processuali. L’ultimo comma dello stesso articolo 391 c.p.c. prevede che, in caso di accettazione della rinuncia, non vi sia alcuna statuizione sulle spese. Ciò significa che ciascuna parte si fa carico delle proprie, senza che il rinunciante venga condannato a rimborsare quelle della controparte. Questa regola incentiva l’accettazione della rinuncia, favorendo una rapida definizione delle liti.

Infine, la Corte ha chiarito un altro aspetto importante: l’inapplicabilità della sanzione prevista dal D.P.R. n. 115 del 2002 (il cosiddetto ‘raddoppio del contributo unificato’). Tale sanzione, che impone al ricorrente di pagare un ulteriore importo pari al contributo unificato versato, si applica solo nei casi specifici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del ricorso. Trattandosi di una misura sanzionatoria, non può essere interpretata in modo estensivo o analogico per includere l’ipotesi di estinzione del processo per rinuncia, che è un esito differente.

Le Conclusioni

L’ordinanza in esame conferma che la rinuncia al ricorso, se accettata, è uno strumento efficace per chiudere un contenzioso in modo tombale e prevedibile. La sua principale implicazione pratica è l’azzeramento delle spese di lite tra le parti per la fase di Cassazione, offrendo un vantaggio economico e di certezza. Inoltre, evita al ricorrente il rischio di subire la sanzione del raddoppio del contributo unificato. Questa decisione sottolinea l’importanza di una valutazione strategica del contenzioso, dove la rinuncia può rappresentare la scelta più pragmatica per evitare ulteriori costi e incertezze legate all’esito del giudizio.

Cosa succede se una parte rinuncia al ricorso in Cassazione e l’altra parte accetta?
In questo caso, il processo si estingue. La Corte di Cassazione non decide nel merito della questione, ma si limita a dichiarare la fine del giudizio per volontà concorde delle parti, come previsto dall’art. 391 del Codice di Procedura Civile.

In caso di rinuncia al ricorso accettata, la parte che ha rinunciato deve pagare le spese legali alla controparte?
No. Secondo l’ultimo comma dell’art. 391 c.p.c., quando la rinuncia viene accettata, la Corte non dispone nulla in merito alle spese. Ciascuna parte, quindi, sostiene i costi del proprio difensore per quella fase del giudizio.

Si applica la sanzione del “doppio contributo unificato” se il processo si estingue per rinuncia al ricorso?
No. La Corte ha chiarito che questa sanzione, prevista dall’art. 13, comma 1 quater, del D.P.R. n. 115/2002, si applica solo in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione. L’estinzione del processo per rinuncia è un caso diverso e non rientra tra le ipotesi sanzionabili.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 16646 Anno 2024

Civile Ord. Sez. L Num. 16646 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 14/06/2024

ORDINANZA

sul ricorso 1742-2023 proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato in ROMA INDIRIZZO LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato NOME COGNOME;

– ricorrente –

contro

NOME, domiciliato in ROMA INDIRIZZO presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato NOME COGNOME;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 297/2022 della CORTE D’APPELLO di SALERNO, depositata il 01/07/2022 R.G.N. 262/2021;

R.G.N. 1742/2023

COGNOME.

Rep.

Ud. 19/03/2024

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/03/2024 dal Consigliere AVV_NOTAIO. AVV_NOTAIO COGNOME.

RILEVATO che :

con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte d’appello di Salerno ha rigettato l’appello proposto dal RAGIONE_SOCIALE contro la sentenza n. 87/2021 del Tribunale di Nocera Inferiore, che aveva respinto l’opposizione dello stesso RAGIONE_SOCIALE al decreto ingiuntivo n. 499/2019, chiesto ed ottenuto dal lavoratore COGNOME NOME.

avverso tale decisione il RAGIONE_SOCIALE ha proposto ricorso per cassazione, affidato ad unico motivo;

ha resistito l’intimato con controricorso;

CONSIDERATO che :

a seguito della fissazione dell’adunanza camerale il difensore del ricorrente, all’uopo munito del relativo potere, ha depositato atto in cui dichiara di rinunciare al ricorso per cassazione; a sua volta, il difensore/procuratore speciale del controricorrente ha dichiarato di accettare tale rinuncia;

risultando regolari la rinuncia al ricorso e la relativa accettazione, deve essere dichiarata l’estinzione del processo ex art. 391 c.p.c.;

nulla dev’essere disposto quanto alle spese, giusta l’art. 391, ult. comma, c.p.c., perché il controricorrente ha aderito alla rinuncia;

4. non sussistono le condizioni processuali di cui al D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, perché la norma si applica nei soli casi, tipici, di rigetto dell’impugnazione e di dichiarazione di inammissibilità o di improcedibilità e, trattandosi di misura eccezionale, lato sensu sanzionatoria, non è suscettibile di interpretazione estensiva o analogica;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio.

Così dec iso in Roma nell’adunanza camerale del 19.3.2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.