Rinuncia al ricorso: quando si estingue il giudizio

L’ordinanza analizza il caso di una rinuncia al ricorso per Cassazione in una controversia su canoni di locazione. A seguito della rinuncia, accettata dalla controparte, la Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, compensando le spese. La decisione chiarisce che l’estinzione per rinuncia non comporta l’obbligo per il ricorrente di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, a differenza dei casi di rigetto o inammissibilità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 16 settembre 2025 in Diritto Immobiliare, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso: quando il giudizio si estingue e cosa accade alle spese

La rinuncia al ricorso rappresenta un momento cruciale nel percorso processuale, segnando la volontà di una parte di non proseguire con l’impugnazione. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione offre spunti importanti sugli effetti di tale atto, in particolare riguardo all’estinzione del giudizio e alle conseguenze economiche per le parti, come il pagamento delle spese legali e del doppio contributo unificato. Analizziamo insieme i dettagli di questa decisione.

I Fatti di Causa: una controversia su canoni di locazione

La vicenda trae origine da una disputa legata a un contratto di locazione di un immobile ad uso alberghiero. La società proprietaria dell’immobile citava in giudizio la società di gestione alberghiera per ottenere il pagamento di una somma considerevole, dovuta a titolo di componente variabile del canone di locazione non corrisposta per diversi anni.

Il Tribunale di primo grado accoglieva la domanda della proprietaria, condannando la società di gestione al pagamento di oltre 338.000 euro, oltre alle spese di lite. La sentenza veniva impugnata davanti alla Corte d’Appello, la quale, però, confermava integralmente la decisione di primo grado, rigettando l’appello e addebitando ulteriori spese alla parte soccombente.

Di fronte a questa doppia sconfitta, la società di gestione alberghiera decideva di tentare l’ultima via, proponendo ricorso per Cassazione.

L’esito del giudizio: la rinuncia al ricorso

Il colpo di scena arriva durante il giudizio di legittimità. Il difensore della società ricorrente depositava un atto formale di rinuncia al ricorso. Questo atto veniva prontamente accettato dal difensore della società proprietaria, la controricorrente.

L’accettazione della rinuncia da parte della controparte è un elemento fondamentale, poiché consolida la volontà di entrambe le parti di porre fine alla controversia. Di conseguenza, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che prendere atto di questa situazione e dichiarare l’estinzione del giudizio.

Le motivazioni della Corte sull’estinzione e sulle spese

La Corte ha motivato la sua decisione in modo chiaro. La rinuncia al ricorso, seguita dall’accettazione della controparte, determina l’estinzione del processo. In questo scenario, la Corte ha deciso di non provvedere alla condanna alle spese, disponendone la compensazione. Ciò significa che ciascuna parte ha dovuto sostenere i costi dei propri avvocati, una soluzione spesso adottata quando la chiusura del giudizio avviene per accordo o acquiescenza reciproca.

Un punto di particolare interesse riguarda la questione del cosiddetto “raddoppio del contributo unificato”. La legge prevede che, in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del ricorso, la parte ricorrente sia tenuta a versare un ulteriore importo pari a quello già pagato all’inizio del giudizio. Tuttavia, la Corte ha precisato che la dichiarazione di estinzione del giudizio per rinuncia non è equiparabile a nessuna di queste tre ipotesi. Pertanto, la società ricorrente non è stata condannata al pagamento di tale sanzione processuale.

Le conclusioni: implicazioni pratiche della decisione

Questa ordinanza ribadisce un principio procedurale di notevole importanza pratica. La rinuncia al ricorso è uno strumento efficace per chiudere una lite, ma i suoi effetti, specialmente economici, dipendono dalle modalità con cui avviene.

1. Estinzione Certa: La rinuncia accettata porta inesorabilmente all’estinzione del giudizio, impedendo una decisione sul merito della questione.
2. Gestione delle Spese: L’accordo tra le parti sulla compensazione delle spese, formalizzato nell’accettazione della rinuncia, evita ulteriori esborsi per la parte che rinuncia.
3. Nessun Raddoppio del Contributo: Si conferma che l’estinzione per rinuncia non fa scattare l’obbligo di versare il doppio del contributo unificato. Questa è una differenza sostanziale rispetto a un esito negativo del ricorso (rigetto o inammissibilità) e può rappresentare un incentivo a desistere da impugnazioni con scarse probabilità di successo, limitando i costi.

Cosa accade se una parte rinuncia al ricorso per Cassazione e la controparte accetta?
Il giudizio di Cassazione viene dichiarato estinto. Questo significa che il processo si chiude senza che la Corte emetta una decisione sul merito della questione. La sentenza impugnata diventa definitiva.

In caso di rinuncia al ricorso, la parte che rinuncia deve pagare le spese legali alla controparte?
Non necessariamente. Come nel caso di specie, se la rinuncia viene accettata e vi è un accordo in tal senso, la Corte può disporre la compensazione delle spese. Ciò significa che ogni parte sostiene i costi del proprio difensore.

La rinuncia al ricorso comporta il pagamento del doppio del contributo unificato?
No. La Corte di Cassazione ha chiarito che la dichiarazione di estinzione del giudizio per rinuncia non è equiparabile alle ipotesi di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione. Pertanto, il ricorrente che rinuncia non è tenuto a versare l’ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 2235 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 3 Num. 2235 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 30/01/2025

RINUNCIA AL RICORSO.

R.G. NUMERO_DOCUMENTO/2022

COGNOME.

Rep.

C.C. 10/12/2024

C.C. 14/4/2022

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 8855/2022 R.G. proposto da : RAGIONE_SOCIALE, rappresentata e difesa dagli avvocati COGNOME NOME (CODICE_FISCALE) e NOME (CODICE_FISCALE), elettivamente domiciliata presso gli indirizzi PEC indicati dai difensori

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE, rappresentata e difesa dagli avvocati NOME COGNOME (CODICE_FISCALE) e NOME COGNOME (CODICE_FISCALE), elettivamente domiciliata presso gli indirizzi PEC indicati dai difensori

-controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D ‘ APPELLO di GENOVA n. 1226/2021 depositata il 28/12/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/12/2024 dal Consigliere NOME COGNOME.

FATTI DI CAUSA e RAGIONI DELLA DECISIONE

Ritenuto che la RAGIONE_SOCIALE convenne in giudizio, davanti al Tribunale di Genova, la RAGIONE_SOCIALE, chiedendo che fosse condannata al pagamento della somma di euro 343.672,06 a titolo di componente variabile del canone di locazione arretrato dal 2013 al 2017, in relazione ad un albergo sito nella città di Genova;

che si costituì in giudizio la società convenuta chiedendo, nel merito, il rigetto della domanda;

che il Tribunale accolse la domanda e condannò la società convenuta al pagamento della somma di euro 338.671,06, nonché al pagamento delle spese di lite;

che la pronuncia è stata impugnata dalla parte soccombente e la Corte d’appello di Genova, con sentenza del 28 dicembre 2021, ha rigettato il gravame ed ha condannato l’appellante al pagamento delle ulteriori spese del grado;

che contro la sentenza della Corte d’appello di Genova propone ricorso la RAGIONE_SOCIALE con atto affidato a due motivi;

che resiste la RAGIONE_SOCIALE con controricorso.

Considerato che, con atto del 7 ottobre 2024, il difensore della parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso con compensazione delle spese, rinuncia che è stata contestualmente accettata dal difensore della società controricorrente;

che, pertanto, il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto e non si deve provvedere sulle spese, stante l’accettazione della parte resistente;

che, pur trattandosi di ricorso soggetto, ratione temporis , al regime di cui all’art. 13, comma 1 -quater , del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, la decisione assunta non è equiparabile al rigetto o alla dichiarazione di inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione, per cui il ricorrente non è tenuto a versare

l’ulteriore importo, a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per l’impugnazione medesima.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto per rinuncia il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.